ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Плевен, 09.09.2013год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в закрито заседание на девети септември през
две хиляди и тринадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ ЗДРАВКОВ
ЧЛЕНОВЕ:
при
секретаря …………………………………………. и в присъствието на
прокурора ……………………………….. като разгледа докладваното от …………….
член-съдията Здравков .................... гр.д. дело № 859 по описа за
2013год. и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
С
определение № 1100/16.08.2013г. по настоящото дело съдът на осн. чл.131 ГПК е
изпратил преписи от ИМ и приложенията, подадени от ищцата, на ответницата, и
е дал указания за съдържанието на Отговора и последиците от неподаване на
Отговор в срок, дал е указания на страните и е предприел действия по движение
на делото.
Преписите
от ИМ и доказателствата са получени от ответницата на 24.08.2013г. – л.37А от
настоящото дело.
С молба от 02.09.2013г. на ищцата чрез адв.Е. П.
от ПлАК, същите са заявили, че на осн. чл.232 ГПК оттеглят предявения иск по
настоящото дело и молят съда да прекрати делото.
Съгласно чл.232 ГПК ищецът може да
оттегли ИМ без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по
делото.
Според чл.34 ал.3 ГПК за оттегляне на
иска е необходимо изрично пълномощно.
Видно от представеното на л.8 от настоящото дело, ищцата е предоставила такова
на адв.Е. П. от ПлАК, поради което същият разполага с представителна власт за
извършване на действия, представляващи разпореждане с предмета на делото.
Искането е своевременно и следва да се
уважи, като настоящото производство се прекрати поради оттегляне на иска.
Съгласно чл.78 ал.4 ГПК ответницата има
право на разноски и при прекратяване на делото. До момента видно от материалите
по делото тя не е установила да е направила съдебно-деловодни разноски със
съответните доказателства, т.е. за времето от 24.08.2013г. до 02.09.2013г.
Отговор на ИМ от ответницата не е постъпил.
Така
ответницата дори и да е направила съдебно-деловодни разноски, следва да останат
за нейна сметка поради неустановяването им по делото пред ПлОС.
При тези съображения и на основание
чл.232 ГПК Окръжният съд
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 859/2013г. по описа на ПлРС поради оттегляне на
исковете от страна на ищцата Т.Ц.С. ***, ЕГН ********** чрез адв.Е. П. от ПлАК
ОСТАВЯ
в тежест на страните направените по делото разноски за настоящата инстанция,
така както са направени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
следва да се връчи на страните и може да се обжалва пред ВтАС в едноседмичен
срок от съобщаването му по реда на чл.274 и сл. ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: