№ 1845
гр. Сливен, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Белла В. Стоименова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Белла В. Стоименова Гражданско
дело № 20242230105034 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителят С. Т. С., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. М. П. с изрично пълномощно по делото от днес.
Молителката М. М. Й., редовно призована, явява се лично.
Представлява се от адв. М. П. от АК-Сливен, редовно упълномощен с
представено по делото пълномощно на л. 4 от делото.
Съдът ЗАПИТВА страните да се даде ли ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Представям документи от които е
видно, че молителят се намира извън страната, в Испания, където е адресно
регистриран, работи там по трудов договор и не може да се яви на
територията на Република България за днешното съдебно заседание.
Представям удостоверение за регистриране на граждани по постоянен адрес,
удостоверение за регистрация за местопребиваване от общинския регистър на
Кметство Л`Алкудиа де Креспинс и трудов договор, от който е видно, че С. С.
работи в Испания на пълно работно време.
МОЛИТЕЛКАТА: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Съдът СНЕМА самоличността на молителката, както следва:
М. М. Й., ЕГН: **********, л.к. **** от МВР – София.
Съдът ЗАПИТВА страните дали поддържат молбата и споразумението.
МОЛИТЕЛКАТА Й.: Поддържам молбата и споразумението. Няма
промяна в становището ми. Категорично е желанието ми за прекратяване на
брака с развод по взаимно съгласие.
АДВ. П.: Аз също поддържам молбата от името на молителя.
Съдът счита, че представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства от пълномощника на молителя, следва да се приемат по делото
с оглед относимостта им към даване ход на делото в отсъствие на съпруга –
молител поради наличие на обективни пречки за явяването му в днешното
съдебно заседание, както и към представителната власт на адв. П., учредена с
изрично пълномощно.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от
пълномощника на молителя адв. П.: изрично пълномощно, заверени копия на
удостоверение за регистриране на граждани по постоянен адрес,
удостоверение за регистрация за местопребиваване от общинския регистър на
Кметство Л`Алкудиа де Креспинс и трудов договор, от който е видно, че С. С.
работи в Испания на пълно работно време.
МОЛИТЕЛКАТА Й.: Нямам искане за други доказателства.
АДВ. П.: От името на молителя заявявам, че нямам искане за други
доказателства.
Съдът като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я
АДВ. П.: С оглед постигнатото споразумение, което не противоречи на
морала и закона, както и това, че моят пълномощник се намира трайно на
територията на Република Испания, упражнява там своята трудова дейност и
това се явява пречка за личното му явяване в днешното съдебно заседание, но
е издал изрично адвокатско пълномощно, в което е инкорпорирана волята му,
посочена в постигнатото между страните споразумение, моля да постановите
решение, с което да утвърдите постигнатото споразумение и да прекратите
брака между молителите.
МОЛИТЕЛКАТА Й.: Моля да прекратите брака ни.
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК и като счете делото за разяснено,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебното заседание и ВРЪЧИ препис
на явилите се страни.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,04 часа
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3