№ 35
гр. ЛЕВСКИ, 24.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. И.
в присъствието на прокурора Д. Ив. М.
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Частно наказателно
дело № 20254410200034 по описа за 2025 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
В Районен съд Левски е постъпило искане да бъде реабилитиран Х. В. Г.
по осъжданията си, тъй като са налице условията по чл. 87 от НК.
В съдебно заседание молителя и неговия защитник поддържат молбата.
Процесуалният представител на РП Плевен изразява становище, че
молбата е недопустима, тъй като са налице основания за абсолютна
реабилитация по чл.88а от НК.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за
установено следното:
Видно от изисканата справка за съдимост с копия от бюлетини за
съдимост е, че Х. В. Г. е осъждан както следва:
1. По н.о.х.д. № 16/2016 г. на РС Левски е осъден с влязла в сила присъда
на 30.05.2016 г. на 1 година лишаване от свобода, което наказание на
основание чл. 66 от НК е отложено с 3 години изпитателен срок.
2. С определение по н.о.х.д. 64/2018 г. на РС Левски е одобрено
споразумение, по силата на което Г. е осъден на 3 месеца лишаване от свобода
при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. Определението
е влязло в законна сила на 30.07.2018 г.
Видно от приложеното към бюлетините за съдимост определение №
136/30.07.2018 г. по н.о.х.д. 64/2018 г. на РС Левски е, че със същото на
1
основание чл. 68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение наложеното на Х. В. Г.
наказание от 1 година лишаване от свобода по н.о.х.д. 16/2016 г. по описа на
РС Левски, влязла в законна сила на 30.05.2016 г., чието изтърпяване е било
отложено с 3 годишен изпитателен срок и е определен първоначален общ
режимна изтърпяване на наказанието. Определението е влязло в законна сила
на 14.08.2018 г.
Видно от приложеното към бюлетините за съдимост писмо от Затвора
Плевен е, че Х. В. Г. на 01.06.2019 г. е изтърпял наказанието по н.о.х.д. 16/2019
г. на РС Левски, което с определение от 30.07.2018 г. е приведено в изпълнение
на основание чл. 68 от НК.
По делото /към бюлетините за съдимост/ е приложено и второ писмо от
затвора гр. Плевен, от което се установява, че Х. В. Г. на 08.08.2019 г. е
освободен от Затвора, тъй като е изтърпял наказанието от 3 месеца лишаване
от свобода по н.о.х.д. 64/2018 г. на РС Левски.
Видно от посочените по-горе доказателства е, че Г. е осъден по н.о.х.д.
16/2016 г. – наказанието по което дело е изтърпял на 01.06.2019 г. и от датата
на изтърпяването на това наказание до момента на подаване на молбата е
изминал срок по-дълъг от 5 години. Г. е осъден и по н.о.х.д. 64/2018 г. на РС
Левски, наказанието по което е изтърпял на 08.08.2019 г. и от датата на
изтърпяване на това наказание до датата на подаване на молбата за
реабилитация в съда е изминал срок по-дълъг от 5 години.
Предвид изложеното, съдът констатира, че по отношение и на двете
осъждания по отношение на Г. е настъпила пълна реабилитация по чл. 88а ал.
4 във връзка с ал.1 от НК във връзка с чл. 82 ал.1 т. 4 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 88а ал.1 от НК, осъждането и последиците
му се заличават, когато от изтърпяване на наказанието е изтекъл срок равен на
този по чл. 82 ал.1 от НК и осъденият не е извършил ново умишлено
престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода, като ал. 4 на чл. 88а от НК сочи, че при няколко осъждания, за които
не е налице реабилитация следва да са изтекли предвидените срокове за
всички осъждания.
Видно е, че по осъжданията на молителя са настъпили последиците на
пълната реабилитация по чл. 88а от НК, която е свързана само с факта на
изтичане на определени давностни срокове от изтърпяване на наказанието и
неизвършване на ново умишлено престъпление, за което се предвижда
2
наказание лишаване от свобода. Видно от данните по делото е, че молбата за
реабилитация по чл. 87 от НК е подадена на 06.02.2025 г. и още преди
подаване на същата в съда, са били налице всички предпоставки за пълна
реабилитация по чл. 88а от НК и такава е настъпила.
По отношение на н.о.х.д. 16/2016 г. наложеното наказание е 1 г.
лишаване от свобода и същото е изтърпяно на 01.06.2019 г. и от тази дата тече
срока по чл. 88а ал.1 във връзка с чл. 82 ал.1 т.4 от НК. Срока от 5 години по
чл. 82 ал.1 т.4 от НК за това наказание е изтекъл на 01.06.2024 г.
По отношение на н.о.х.д. 64/2018 г. наложеното наказание е 3 месеца
лишаване от свобода и същото е изтърпяно на 08.08.2019 г. и от тази дата тече
срока от 5 години по чл. 88а ал.1 във връзка с чл. 82 ал.1 т.4 от НК и същия е
изтекъл на 08.08.2024 г.
От гледна точка на доказателствата, приети по делото, съдът приема, че
действително са налице и предпоставките, изискуеми кумулативно от закона
по чл. 87 ал.1 от НК.
След освобождаването на Г. от затвора на 08.08.2019 г., същия е имал
изцяло правомерно поведение на добросъвестен гражданин, спазвал е
законите, налице са отлични характеристични данни, а също така се
установява и че по отношение на Г. няма прокурорски преписки и наказателни
производства. Всичко това обуславя и формира извода, че са налице и
условията за допускане на съдебна реабилитация.
Независимо от гореизложеното обаче, с наличието на разпоредбата на
чл. 88а от НК, законът предпоставя възможност за абсолютна реабилитация по
отношение на осъдено лице, която настъпва автоматично. При наличие на
законовите предпоставки за абсолютна реабилитация по чл. 88а от НК, същата
настъпва по силата на закона без да е необходим акт или санкция на съда, и
настъпването на тази реабилитация следва да бъде констатирана във всяко
едно производство и да бъде зачитана от всички лица и органи, като
осъденото лице се счита за неосъждано от момента на нейното настъпване.
Съдът, като прецени, че от момента на изтърпяване на наказанието по
последното осъждане – 08.08.2019 г. е изтекъл законовият срок от 5 години,
изискуем се по чл. 82 ал.1 т. 4 от НК, и този срок е изтекъл още преди
подаване на молбата по чл. 87 от НК, приема, че по отношение на Г. е
настъпила абсолютна реабилитация по чл. 88а от НК и тъй като
реабилитацията е настъпила по силата на закона не е необходимо да се
3
прогласява с изричен съдебен акт.
Предвид изложеното, след като спрямо молителя досежно всичките му
осъждания е настъпила пълна реабилитация по право съгласно чл. 88а ал.4 във
връзка с ал.1 във връзка с чл. 82 ал.1 т.4 от НК, съдът приема, че липсва
правен интерес от постановяване на съдебна реабилитация по реда на чл. 87 от
НК и следва молбата за постановяване на съдебна реабилитация по чл. 87 от
НК по всички осъждания на Х. В. Г. да бъде оставена без разглеждане.
Следва настъпилата пълна реабилитация по чл. 88а ал.4 във връзка с
ал.1 във връзка с чл. 82 ал.1 т.4 от НК да бъде отразена в бюлетините за
съдимост на Г..
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Х. В. Г., ЕГН **********,
за постановяване на съдебна реабилитация по чл.87 от НК по отношение на
постановените спрямо него осъдителни съдебни актове по н.о.х.д. 16/2016 г.
по описа на РС Левски и по н.о.х.д. 64/2018 г. по описа на РС Левски, поради
настъпила пълна реабилитация по чл. 88а ал. 4 във връзка с ал.1 във връзка с
чл. 82 ал.1 т.4 от НК.
НАСТЪПИЛАТА реабилитация по право на основание чл. 88а ал. 4
във връзка с ал.1 във връзка с чл. 82 ал.1 т.4 от НК по отношение на всички
осъждания на Х. В. Г., ЕГН **********, да се отрази в бюлетините за
съдимост на Х. В. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
4