ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11347
гр. София, 10.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110110729 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че съдилищата на Република България притежават МЕЖДУНАРОДНА
КОМПЕТЕНТНОСТ по предявения от С. П. С., ЕГН ********** срещу Д. И. С., ЕГН
********** обективно присъединени искове за родителска отговорност на роденото по
време на брака непълнолетно дете М.С. С., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от С. П. С., ЕГН ********** срещу
Д. И. С., ЕГН ********** обективно присъединени искове за родителска отговорност на
роденото по време на брака непълнолетно дете М.С. С., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
НАСРОЧВА гражданско дело № 10729 по описа за 2025 година на Софийския
районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 15 април 2025 г. от 09.30
часа, за която дата и час да се призоват страните.
Ответникът да се призове на посочения в исковата молба телефон.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявени обективно съединени искове за развод с произнасяне по
вината с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи,
че бракът между страните е трайно и непоправимо разстроен поради несходство в
характерите и фактическа раздяла. Предвид заявеното искане за произнасяне по въпроса за
вината страните следва да ангажират доказателства за установяване на твърдените от тях
брачни провинения на други съпруг.
УКАЗВА на двамата ищци- че в тяхна доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и Обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи:
1. по иска за развод – твърдяното трайно и непоправимо разстройство на брака
1
2. вина на ответника.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА до разпит по двама свидетели в режим на довеждане за
установяване на твърдените с исковата молба обстоятелства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че ищецът следва ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО в
първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това,
производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е
от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в
размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението в частта за насрочване и доказателствата не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2