№ 14803
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110171252 по описа за 2022 година
след изпълнение разпоредбите на чл. 311 ГПК и на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 312, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 12.05.2023 г. от 16.50 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото разпореждане и приобщения към него
писмен доклад на съда по настоящото дело, изготвен на основание чл. 312,
ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 146 ГПК.
На ищцата да се връчат преписи от писмения отговор от 27.02.2023 г.,
подаден от ответника „***“ ООД, гр. София и от приложенията към него.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ПИСМЕН ДОКЛАД, на основание чл. 312, ал. 1 т. 2 ГПК, вр. чл. 146
ГПК:
Производството е по реда на Част Трета, глава Двадесет и пета от
ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ – за отмяна
на уволнението на Г. С. К., извършено със Заповед № 0003 от 08.12.2022 г. на
управителя на „***“ ООД, гр. София, на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ,
1
поради наложено дисциплинарно наказание уволнение.
С исковата молба от страна на Г. С. К. чрез нейния процесуален
пълномощник адвокат К. Х. се поддържа, че ищцата е работила при ответника
„***“ ООД, гр. София по Трудов договор от № 00172/24.08.2021 г., като е
заемала длъжността „сервитьор“ в ресторант в гр. София, ж. к. ***.
Поддържа се, че трудовия договор бил прекратен считано от 08.12.2022
г. със Заповед № 0003 от 08.12.2022 г. на управителя на „***“ ООД, гр.
София, на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ, поради наложено дисциплинарно
наказание уволнение. Излагат се подробни съображения, поради които
ищцата счита извършеното уволнение за незаконно. Моли се съда да
постанови решение, с което да признае уволнението за незаконно и да го
отмени. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът – „***“ ООД, гр. София, чрез процесуалния представител
адвокат К.Д. в писмен отговор от 27.02.2023 г. заявява възражения против
предявените искове и моли съда да ги отхвърли, като неоснователни и
недоказани.
Съдът указва на ответника, на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, че в
негова тежест е да установи законосъобразност на извършеното уволнение.
…………………………………………………………………………………………………………………………….
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в
писмения отговор на ответника и приложени към него документи, в заверен
от страната препис.
ДОПУСКА като доказателство в процеса описания в писмения отговор
на исковата молба и приложен към него флаш памет – зелен материален
носител 8GB № С 20369, запечатан в малък прозрачен плик, съдържащ 3
(три) броя видеозаписи от камера в обект гостилница „***“ на адрес гр.
София, ж. к. *** съдържащ информацията, сочена на стр. 11 и 12 от
писмения отговор – В/ веществени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебна видеотехническа експертиза със
задача вещото лице да извърши оглед на приложения към писмения отговор
на исковата молба флаш памет – зелен материален носител 8GB № С
20369, запечатан в малък прозрачен плик, съдържащ 3 (три) броя
2
видеозаписи от камера в обект гостилница „***“ на адрес гр. София, ж. к.
*** и да снеме в писмена форма на хартиен носител кадър по кадър
всички кадри от записа; както и наред с това да изпълни задачата,
посочена в т. В/ 1 – 5 на стр. 12 от доказателствените искания, направени
с писмения отговор на исковата молба, при депозит в размер на 700 лв.,
вносим от ответника по депозитната сметка на Софийския районен съд в 1-
седмичен срок от датата на получаване на съобщението с препис от
настоящото определение.
Указва на вещото лице, че по поставените задачи следва да работи след
ангажиране от ответника на доказателства за внесен по депозитната сметка на
Софийския районен съд депозит.
НАЗНАЧАВА вещо лице В.Д.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи,
посочени в т. Д/ 1 – 3 от доказателствените искания в писмения отговор на
лист 12 от него, при депозит в размер на 600 лв., вносим от ответника по
депозитната сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок считано
от днес.
Указва на вещото лице, че по поставените задачи следва да работи след
ангажиране от ответника на доказателства за внесен по депозитната сметка на
Софийския районен съд депозит.
НАЗНАЧАВА вещо лице Н.Х. тел. ***
ДОПУСКА на ищеца двама свидетели при довеждане за установяване
на обстоятелства, релевантни към предявените искове.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца най – късно в насроченото първо
открито съдебно заседание да конкретизира ясно и точно обстоятелствата,
които ще се установяват посредством допуснатите гласни доказателства.
ДОПУСКА на ответника трима свидетели при довеждане за
установяване на посочените в т. Б.1 от доказателствените искания в писмения
отговор на исковата молба обстоятелства.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при призоваване – А.М. с ЕГН
********** с адрес гр. София, ж. к. *** за установяване на посочените в т. Б.2
от доказателствените искания в писмения отговор на исковата молба
обстоятелства, при депозит в размер на 70 лв., вносим от ответника по
3
депозитната сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок считано
от днес.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните по делото да доведат
допуснатите им при режим на довеждане свидетели най – късно в
насроченото първо открито съдебно заседание на 12.05.2023 г. от 16.50 часа ,
като в противен случай и на основание чл. 158, ал. 1 ГПК, делото ще се
гледа без така допуснатите гласни доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите от ответника 3 (три) съдебни
удостоверения след ангажиране на доказателства за внесена за това
дължимата държавна такса.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да представи по делото най –
късно в насроченото първо открито съдебно заседание на 12.05.2023 г. от
16.50 часа документите, за снабдяване с които му се издават трите съдебни
удостоверения.
Вещите лица и свидетелят при призоваване – да се призоват след
ангажиране от ответника на доказателства за внесен депозит.
Преписи от настоящото определение да се връчат на двете страни,
заедно с призовката за насроченото открито съдебно заседания, както и с
указанията по чл. 312, ал. 2 ГПК и чл. 313 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4