Споразумение по дело №1053/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1
Дата: 4 януари 2024 г. (в сила от 4 януари 2024 г.)
Съдия: Георги Димитров Василев
Дело: 20232330201053
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Ямбол, 04.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
СъдебниД. В. С.

заседатели:З. М. П.
при участието на секретаря М. П. М.
и прокурора М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20232330201053 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор М. Г..
Подсъдимата С. Г. Д., редовно призована, се явява лично.

Подс. Д.; Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.

Съдът е поискал от АК-Ямбол определянето на служебен защитник на
подсъдимата. От там е изпратена адв. С.Р..

Адв. Р.: Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема защитата
на подсъдимата.

Подс. Д.: Желая да имам защитник, но нямам възможност да си
упълномощя. Желая адв. Р. да бъде мой защитник. Уведомена съм, че дължа
заплащане на адвокатската защита, ако бъда осъдена.
1

Съдът на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С.Р. за служебен защитник на подсъдимата С. Г. Д..

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. Д.: Да гледаме делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимата:
С. Г. Д. - родена на **** г. в гр. Елхово, обл. Ямбол, с адрес: гр. Я*, ул.
„Г* И*“ № ****, българка, български гражданин, средно образование,
безработна, разведена, осъждана, ЕГН **********.

На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248,
ал.1 от НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемата. Налице са основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на
2
делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т. 5 и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за
неотклонение спрямо подсъдимата да не се взема. Нямаме искания за
събирането на нови доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане
незабавно по реда на гл.29 от НПК.

Адв. Р.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените
правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава
29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение да сне се взема
Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Молим делото да се
разгледа незабавно по реда на гл.29 от НПК.

Подс. Д.: Поддържам казаното от адвоката си. Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание.

Съдът, след съвещание и след като взе становището на страните на
основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. Налице са основания
за разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на Глава 29
от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
3
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
друг защитник, вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за
неотклонение спрямо подсъдимата не е взета и не следва да се взема, поради
което НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение на подсъдимата. Към настоящия
момент не се налага събирането на нови доказателства и делото следва да
бъде разгледано незабавно по реда на Глава 29 от НПК.

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно
мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.

Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Прокурорът: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Подс. Д.: Да гледаме делото по този ред.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик
4
ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато
обвинение против подсъдимата за извършено престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА
ИЗЛОЖИ И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В
ОБВИНЕНИЕТО.

Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с
обвинение, предявено против подсъдимата, за извършено престъпление.
Нямам какво да добавя.

Подс. Д.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това,
което съм направила. Имам две деца, по-малкото е на 11 години момиче и
момче на 12 години. В момента от утре оставам без жилище, тъй като не мога
да изплащам ипотеката. Децата в момента са при мой приятел, а аз няма да
има къде да живея, затова моля съда да разгледа споразумението, което
предлага моят адвокат и да го одобри. В момента съм и без работа.

Адв. Р.: Желаем сключването на споразумение и моля, съда да се
запознае с проекта, който предлагаме.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимата С. Г. Д. – адв. С. Р. от АК-
Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата С. Г. Д. със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че на 29.11.2021 г., около 16:30 ч., в гр. Ямбол, в дома
си, находящ се на ул. „Г. И.“ № ..., . без надлежно разрешително съгласно
5
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държала
високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нето тегло 5.379
гр., с концентрация на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабиол 10 %, на стойност 32,27 лв. и 58.593 гр. коноп
/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабиол 0.2 %, на стойност 351,56 лв., или общо 63,972 гр. коноп
/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабиол от 0,2% до 10%, на обща стойност 383,83 лв., поради
което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, й се
ОПРЕДЕЛЯ наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
Вещественото доказателство по делото 1 бр. хартиено пликче,
съдържащо коноп с общо нето тегло по ФХЕ - 63,972 гр. - предадено на
съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП“ с приемо- предавателен протокол № 92821б
от 28.06.2023 г., се ОТНЕМА в полза на държавата и следва да бъде
унищожено.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимата.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Р.: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели, считам,
че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да
бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме
се от разглеждане на делото по общия ред. Моята подзащитна е наясно с
последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото. Молим да
одобрите споразумението, имайки предвид тежкото семейно, финансово и
социално положение на моята подзащитна.

Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласна съм с тях и не желая делото
6
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: Прокурор:
/С. Г. Д. / /М. Г./

Защитник:
/адв. С. Р./

Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на
подсъдимата наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, имайки предвид и семейното, и социално
положение на подсъдимата. При това положение, след като споразумението е
в унисон с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че същото следва
да се одобри.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от
НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: № …/… г.

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прок. М. Г. и защитника на подсъдимата С. Г. Д.
адв. С. Р. от АК-Ямбол, със съгласието на подсъдимата С. Д. при условията,
изложени в обстоятелствената част на същото.
ОСЪЖДА подс. С. Г. Д. да заплати направените по делото разноски в
размер на 132.60 лв., вносими в полза на републиканския бюджет по сметката
на ОДМВР – Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1053/2023 г. по
7
описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимата се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.

Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:59 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8