№ 410
гр. Благоевград, 04.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20251200900124 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от К. ЕАД,
срещу Т.П. ЕАД, с която е предявен положителен установителен иск по чл.
694. Ал.2, т. 2 ТЗ. Ето защо на основание чл. 365, т. 4 ГПК спорът следва да се
разгледа като търговски.
По изложените съображения и на основание чл. 367 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба, ведно с приложенията към нея и К. от
настоящото разпореждане да се връчат на ответника и на синдика.
УКАЗВА на ответника и на синдика, че могат да подадат писмен
отговор в двуседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане,
който трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен и
упълномощен представител, ако има такъв;
3. становище по допустимостта и основателността на исковете;
4.становище по обстоятелствата, на които исковете се основават;
5. възраженията, ако има такива и обстоятелствата, на които те се
основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника и на синдика, че в отговора са длъжни да
направят всичките си доказателствени искания, да посочат конкретно
обстоятелствата, които ще установява с всяко от поисканите доказателства,
както и да представят писмените доказателства, с които разполагат.
УКАЗВА на ответника и на синдика, че правото им да предявят
1
насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, както
и да възразят, ако считат че спорът не подлежи на разглеждане като търговски,
се преклудира с изтичането на срока за отговор.
УКАЗВА на ответника и на синдика, че ако в определения срок не
подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не
оспорят истинността на представен документ, не посочат доказателства или
не представят писмените такива, с които разполага, настъпва преклузия на
тези права и няма да може да сочи доказателства по-късно.
УКАЗВА на ответника и на синдика, че ако не представят отговор в
дадения срок и не вземат участие в първото по делото заседание чрез законов
или упълномощен представител без да е направено искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение. Същото право има и ответникът, ако ищецът не
вземе участие в първото по делото заседание чрез законов или упълномощен
представител без да е изразил становище по отговора на исковата молба и без
да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. В този случай по
искане на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу
ищеца.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да се извърши по реда на
глава 32 ГПК-производство по търговски спорове.
УКАЗВА на ответника и на синдика, че най-късно в срока за отговор
може да възразят, че спорът не подлежи на разглеждане като търговски по
реда на гл. 32 от ГПК, след изтичането на който се преклудира възможността
да сторят това по-късно.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2