РЕШЕНИЕ
№ 124
гр. гр. Лом, 23.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Боряна Ал. Ангелова
при участието на секретаря Любомира Б. Петрова
като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело №
20211620101623 по описа за 2021 година
Искът е за делба.Делото е във фаза по допускане на делбата.
Ищците, чрез пълномощника си – адв. Н . А. от МАК, в исковата си
молба твърдят, че заедно с ответниците по делото са единствените законни
наследници на С.М.М. , б.ж. на с. д.Д., обл.Монтана, и че последният след
смъртта си е оставил в наследство: земеделска земя – в землището на с. Д. д. ,
която те не могат доброволно да си поделят. Молят съда, да допусне съдебна
делба,съобразно правата на наследниците-съделители по закон.
Представя: Удостоверение за наследници № 79/22.7.2021 г., скици, на
имотите, описани в исковата молба, за възстановяване правото на
собствеността върху тези земеделски земи,както и удостоверение за данъчна
оценка на процесните недвижими имоти.
Ответника не оспорва иска по основание, нито по размер.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като се запозна с депозираните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Общият на страните наследодател : С.М.М. / починал на
1
18.05.1961 г./,б.ж. на с. Д. ,обл.Монтана, акт за смърт № 6 от 18.05.1961 г.,
издаден от Община Л. , обл.М.. Същият след смъртта си е оставили за свои
единствени преки законни наследници: низходящите:
1. П. Н. М.-съпруга, починала
2..И. С. П. – син, починал и оставил наследници:
2.1 И. И. С. - син
2.2.Р. И. И. – дъщеря
3. Ц. С. М. – син, починал и оставил наследници:
3.1. Е.С. М.-съпруга
3.2. Д. Ц. С. – син, починал
3.3. П. Ц. С.-дъщеря
След смъртта си общият наследодател е оставил: земеделска земя,
находяща се в землището на с. д.Д., обл.Монтана, които имоти са
възстановени с решения на ПК Лом, и ведно с приложените към тях скици,
неразделна част от решенията, които са влезли в законна сила, и които имоти
не могат доброволно да си поделят.
След преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени
(всички в заверени преписи) доказателства, доводите и становищата на
страните, съдът намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Предявеният иск за делба е допустим, тъй като е подаден от надлежна страна,
имаща правен интерес от разглеждането в настоящото производство.
Разгледан по същество, е основателен.
От фактическа страна по делото се установи, че общият наследодател на
страните е оставил за свои законни наследници страните , конституирани
като ищци и ответници по делото.
От правна страна, съдът намира, че изложеното в исковата молба и в
хода на производството , като цяло кореспондира със събраните
доказателства по делото, по което бяха представени изискуемите от закона
писмени доказателства за наличието в патримониума на общият наследодател
на процесните земеделски земи.
Възприетата фактическа обстановка се установи от събраните по делото
2
писмени доказателства, индивидуализирани и цитирани по горе. С оглед
установеното от фактическа страна, несъмнено е , че общият наследодател
след смъртта си е оставил посочените низходящи за свои единствени преки
наследници по закон.
При откриване на наследството живите низходящи и наследници на
починалите са могли да наследяват и не е установено да има други лица,
които по закон биха могли да бъдат призовани към наследяване. Освен това
общият наследодател е оставил неподелен така индивидуализираните
имоти,земеделският е възстановен по реда на чл.17,ал.2 ЗСПЗЗ.
С оглед така представените доказателства по делото и с оглед
становището на пълномощника на съделителите, съдът намира,че няма
законна пречка да бъде допусната подялба, като се определят съответните
идеални части на съделителите.
Обособяват се четири равни дяла, с по 1/4 идеални части от общата
наследствена маса.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между наследниците
общият наследодател С. М. М., както следва :
1. И. И. С. ЕГН ********** – 1/4 ид.ч.
2.Р. И. И. ЕГН **********-1/4 ид.ч.
3. Е.С. М. ЕГН ********** – 1/4 ид.ч.
4. П. Ц. С. ЕГН ********** – 1/4 ид.ч.
ОТ СЛЕДНИТЕ ИМОТИ, находящи се в землището на с.д.Д.,
обл.Монтана :
І. НИВА с площ от 9709 кв.м., м.“Натамийте“, трета категория, ПИ №
21436.15.32, при съседи: имот№ 21436.22.26, имот № 21436.15.14, имот №
21436.15.34, имот № 21436.15.33, имот № 21436.15.18, имот №21436.15.19,
имот № 21436.15.13 и 21436.15.31.
3
ІІ. НИВА с площ от 3301 кв.м., м.“Рояка“, четвърта категория, ПИ №
21436.11.10 при граници и съседи: 21436.11.289, 21436.11.287, 21436.11.274,
21436.11.13, 21436.811.21, 21436.811.20, 21436.811.18 и 21436.11.9.
ІІІ. ШИРОКОЛИСТНА ГОРА с площ от 2502 кв.м., м.“Валугето“ , ПИ с
идентификатор 21436.811.27, при съседи: 21436.811.37, 21436.811.42,
21436.811.26 и 21436.811.25.
ІV. ШИРОКОЛИСТНА ГОРА с площ от 700 кв.м., м.“Деловете“ , ПИ с
идентификатор 21436.803.7, при съседи: 21436.803.10, 21436.803.6,
21436.803.13.
В землището на с.Д., обл.В.:
V. НИВА с площ от 5523 кв.м., м.“Гарвана/Брестака“, втора категория, ПИ
№ 23672.42.35, при съседи: 23672.41.303, 23672.42.36, 23672.42.25,
23672.42.24 и 23672.42.34.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщението на
страните,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
4