ПРОТОКОЛ
№ 133
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211880200148 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ЗА РП КОСТИНБРОД, ТО СВОГЕ, редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, се явява прокурор Бонева.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. С., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Г. Г., с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ П. М. П., редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, се явява лично и с адв. А. В., с пълномощно на
досъдебното производство.
По даване ход на делото
Страните /поотделно/ : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото,
с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило писмо от СДВР, Отдел
„Пътна полиция“ гр. София, вх. № 2286/19.09.2022 г., с което уведомяват
съда, че за периода от 07.08.2015 г. до 12.09.2022 г., няма данни за
регистрирано ПТП с участник К. В. С., ЕГН **********.
ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило писмо от Национална
следствена служба, вх. № 2333/26.09.2022 г., с което уведомяват съда, че при
направена проверка в Централизираната информационна система на
следствените служби към 19.09.2022 г., няма данни за прекратяване на
наказателно производство, образувано срещу К. В. С., ЕГН **********, на
основание чл. 343, ал. 2 от НК. Към писмото е приложена справка от ЦИССС.
1
Страните /поотделно/ - Да се приемат докладваните справки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмо от СДВР Отдел
„Пътна полиция“ гр. София, вх. № 2286/19.09.2022 г. и писмо от Национална
следствена служба, вх. № 2333/26.09.2022 г., ведно с приложена справка от
ЦИСС.
Прокурорът : При проведени разговори с подсъдимия и пострадалия са
налице предпоставки за прекратяване на наказателното производство, тъй
като пострадалият желае това.
Частният обвинител – Желая наказателното производство да бъде
прекратено.
Адв. А. В. – Считам, че са налице предпоставките на чл. 343, ал. 2 от НК
и в тази връзка доверителят ми желае делото да бъде прекратено.
Адв. Г. – От проведените разговори с пострадалия и подзащитния ми, са
налице предпоставки за прекратяване на наказателното производство.
Подсъдимият К. В. С. – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, като съобрази така направените изявления от страните,
искането на сочения като пострадал свид. П. М. П. за прекратяване на
наказателното производство, направено преди започване на съдебното
следствие по настоящото дело, обвинението срещу подсъдимия за
престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от
НК, както и установеното по делото обстоятелство, че спрямо подсъдимия не
е било прекратявано наказателно производство на основание чл. 343, ал. 2 от
НК, намира, че са налице основанията на чл. 289, ал. 1, във вр. с чл. 24, ал. 1,
т. 9 от НПК, във вр. с чл. 343, ал. 2 от НК за прекратяване на наказателното
производство.
Предвид гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 289, ал. 1, във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 9 от
НПК, във вр. с чл. 343, ал. 2, т. 2, във вр. с ал. 1, б. „б“ от НК наказателното
производство по НОХД № 148/2021 г. по описа на РС Своге.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Софийски окръжен съд.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,58 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
3