РЕШЕНИЕ
№ 2281
гр. София, 08.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двА.есет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа доклА.ваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110153834 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК:
Съдът по своя инициатива, на осн. чл. 247, ал. 1 предл. 1 ГПК, съдът намери, че
следва да постави за преразглеждане Решение 2277/08.02.2024 г. в частта, в която
съдът е посочил участващите в производството страни по делото.
С определение от 27.09.2023 г. съдът на осн. чл. 219, ал. 1 ГПК е конституирал
като трети лица – помагачи на страната на ответника:
1. „В.“ О., ЕИК *********, с А.рес: грА. София, ул.
2. „Легал сървис“ Е., ЕИК *********, с А.рес: грА. София,
3. „Ю. А.", ЕИК *********, с А.рес: ул.
4. А. П.та, с А.рес: грА. София, ул.
В диспозитива на постановеното по делото съдебно решение 2277/08.02.2024 г.
обаче съдът е пропуснал да посочи участващите в производството трети лица –
помагачи.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил
данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор
между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си
тези свои изводи. Т.е., налице е очевидна фактическа грешка, когато има явно
несъответствие между формираната в мотивите на решението воля и тази, която е
отразена в диспозитива на решението или липсва от него. Грешката в диспозитива
следва да не е резултат от мисловна дейност на съда, а от мотивите да е ясно, че
мисълта на съда е една, а в диспозитива е отразена друга - такава е и константната
практика на съдилищата /Решение № 232/01.11.2011 г., по гр.д. № 1449/2011 г., на IV
г.о./.
ПорА.и изложеното, съдът намира, че в случая е налице очевидна фактическа
грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, тъй като е налице пропуск на съда да отрази в
диспозитива на решението си участващите в производството трети лица – помагачи.
1
Мотивиран от горното, на осн. чл. 247, ал. 1, предл. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение
2277/08.02.2024 г. по гр. дело № 53834/2022 г. по описа на СРС чрез допълване в
диспозитива, както следва:
„Решението е постановено при участието като трети лица-помагачи на страната
на ответника Я. Т. П.:
1. „В.“ О., ЕИК *********, с А.рес:
2. „Легал сървис“ Е., ЕИК *********, с А.рес: грА.
3. „Ю. А.", ЕИК *********, с А.рес: у
4. А. П.та, с А.рес: грА. София, ул. „
Решението е неразделна част от постановеното Решение 2277/08.02.2024 г. по
гр. дело № 53834/2022 г. по описа на СРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.
Решението, на осн. чл. 247, ал. 4 ГПК, подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред Софийски грА.ски съд в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2