Определение по дело №1553/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1473
Дата: 31 юли 2020 г.
Съдия: Галя Димитрова Русева
Дело: 20207040701553
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 юли 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер  1473                               31.07. 2020 година                             град Бургас

 

Административен съд-Бургас                                    XXIIІ административен състав

На тридесет и първи юли 2020 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                           Председател:  Галя Русева

                                                                                 

като разгледа докладваното от съдия Русева адм.д. № 1553 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.203 и сл. АПК във връзка с чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по искова молба, подадена от Р.Ц.Т. против ЦУ на НАП, с която се претендира осъждане на ответника да заплати на ищцата обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 300  лева, представляващи заплатен адвокатски хонорар по анд № 3947/2019 г. по описа на БРС, във връзка с оспорен от страна на ищцата като незаконосъобразен административен акт – НП № 424348-F400476/07.02.2019 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Бургас в ЦУ на НАП, отменен с Решение № 1354/06.11.2019 г. по анд № 3947/2019 г. по описа на РС Бургас.

Съгласно разпоредбата на чл.1, ал.2 от ЗОДОВ, така предявеният иск се разглежда по реда на АПК, т.е. по реда на глава 11 от АПК – „Производства за обезщетения“ /чл.203 и сл. от АПК/, поради което съдът счита, че  не следва да връчва препис от исковата молба на ответника за отговор по реда на чл. 131 от ГПК.

Съдът намира, че исковата молба е редовна, а претенцията – допустима, поради което делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните, които съдът следва да конституира служебно.

Като контролираща страна по делото следва да се конституира и Прокуратурата на РБ, чрез Окръжна прокуратура – Бургас, предвид разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, която предвижда, че този вид дела се разглеждат със задължително участие на прокурор.

Следва да бъде уважено искането на ищцата за изискване за прилагане на анд № 3947/2019 г. по описа на БРС в неговата цялост.

Следва да се допуснат представените от ищцата писмени доказателства към исковата молба, тъй като същите са относими към спора.

На ответника следва да се изпрати препис от исковата молба, с право на отговор в 14-дневен срок.

Мотивиран от горното, Административен съд Бургас

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.08.2020 г. от  15,00 ч., за която дата и час да се призоват страните:

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

ИЩЕЦ: Р.Ц.Т.;

ОТВЕТНИК: ЦУ на НАП.

КОНТРОЛИРАЩА  СТРАНА: Прокуратурата на РБ, чрез ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на ответника с право на отговор в 14-дневен срок.

УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 163, ал.2 АПК, следва в срока за отговор да посочи и писмените си доказателства, в случай, че разполага с такива.

ДА СЕ ИЗИСКА от РС Бургас за прилагане анд № 3947/2019 г. по техния опис.

ДОПУСКА представените от ищцата с исковата молба писмени доказателства.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото:

Производството се провежда по реда на чл. 203 и сл. от АПК.

Ищцата твърди, че с влязло в сила съдебно решение по адм.дело № 3947/2019 г. по описа на РС Бургас е отменено атакувано от нея НП № 424348-F400476/07.02.2019 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Бургас в ЦУ на НАП. Ищцата твърди, че вследствие неправомерните действия на ответника във връзка с издаването на незаконосъобразния акт е претърпяла вреди във връзка с воденето на делото за неговата отмяна по съдебен ред, изразяващи се в заплащане на адвокатски хонорари от 300 лв. на адвокат А.Г., която да я представлява по анд № 3947/2019 г. на БРС. С оглед на това, ищцата претендира присъждане на обезщетение за причинени й от ответника имуществени вреди в размер на 300 лева, ведно със законната лихва от 30.11.2019 г. – датата на влизане в сила на съдебния акт за отмяна на НП, както и присъждане на разноските в настоящото производство.

Правното основание на предявения иск е чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Съдът УКАЗВА на ИЩЦАТА, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, а именно: че с влязло в сила съдебно решение по адм.дело № 3947/2019 г. по описа на РС Бургас е било отменено наказателно постановление, издадено от ответника, за санкционирането на ищцата, че по това дело ищцата е направила разноски за адвокат в размер на 300 лв., които са следствие от неправомерните действия на ответника, както и че решението на БРС е влязло в сила на 30.11.2019 г.

Съдът УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в негова доказателствена тежест е да установи, че сумата от 300 лв. е заплатена на ищцата.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

Определението  не подлежи на обжалване.

                                                                                      СЪДИЯ: