Решение по дело №57/2017 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 49
Дата: 9 март 2017 г. (в сила от 24 март 2017 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20175640200057
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 януари 2017 г.

Съдържание на акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е  № 49

 

                                                гр.Хасково, 09.03.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковски районен съд                                                                 наказателен състав

На девети март                                          през две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                             Председател : Мартин Кючуков

 

Секретар: Диляна Славова

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията

АНД № 57 по описа за 2017 година

 

 

Р Е Ш И:

 

       ПРИЗНАВА подсъдимия В.М.М. ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование, грамотен, неосъждан, неженен, работи на бензиностанция „ОМB“ гр.Хасково за виновен, в това, че в периода от 19.10.2016г. – до 20.10.2016г., в гр.Хасково, при условията на продължавано престъпление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за правоуправление с Наказателно постановление №№16-0302-000083/30.03.2016г. на Началника на РУ-Царево към ОД-МВР-Бургас, влязло в законна сила на 07.05.2016г., управлявал МПС - л.а.”БМВ 316“ с рег.№РВ 55 19 ВМ, без съответно свидетелство за управление на МПС категория „В“ - престъпление по чл.343в ал.2 вр.чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343в ал.2 вр.чл.26 ал.1 от НК вр.чл.78а ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1 000 лева.

 

       Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 15-дневен срок.

 

 

                                                                                                      Районен съдия:/п/ не се чете.

 

                        Вярно с оригинала!

 

                        Секретар: Д.С.

                                                                 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

                                                                       

                                                                              А.н.д. № 57 / 2017 год. на ХРС

 

МОТИВИ:

 

       Обвинението срещу подсъдимия В.М.М. ЕГН ********** *** е повдигнато за това, че в периода от 19.10.2016г. – до 20.10.2016г., в гр.Хасково, при условията на продължавано престъпление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за правоуправление с Наказателно постановление №№16-0302-000083/30.03.2016г. на Началника на РУ-Царево към ОД-МВР-Бургас, влязло в законна сила на 07.05.2016г., управлявал МПС - л.а.”БМВ 316“ с рег.№РВ ****ВМ, без съответно свидетелство за управление на МПС категория „В“ - престъпление по чл.343в ал.2 вр.чл.26 ал.1 от НК.

        В съдебно заседание РП-Хасково редовно уведомени, не се явяват, не изпращат представител и не вземат становище.

        Подсъдимият В.М.М. не се явява и не взема становище по повдигнатото му обвинение.      

        Защитникът на подсъдимия заявява, че не оспорва фактическата обстановка, изложена в Постановлението по чл.78а на РП-Хасково. Пледира за минимално наказание глоба, тъй като имущественото положение на подсъдимия било тежко.

        Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена от фактическа страна възприетата от обстоятелствената част на постановлението по чл.78а от НК, а именно:

        Подсъдимият В.М.М. никога не бил придобивал право да управлява моторно превозно средство и не бил обучаван в нарочен курс за придобиване на такова право. Въпреки това обаче, през годините установил практическа опитност и можел фактически да управлява моторни превозни средства. Заради неправоспособността си и заради управление на МПС срещу него били съставени и издадени през годините няколко акта за установяване на административно нарушения, а впоследствие и наказателни постановления.

        Подсъдимият В.М. на 21.03.2016г. около 00:50 часа в община Царево, област Бургас, управлявал лек автомобил марка „Ситроен Берлинго" с рег. X ****КВ на път втори клас № II - 99 км. 49 в посока КПП - Караагач -гр.Китен, където бил спрян за проверка от мл.автокотрольор към ОД на МВР -Бургас, РУ - Царево. В хода на извършената проверка, след като било установено, че подс.В.М. не притежавал право да управлява моторно превозно средство, тъй като не му било издавано съответно свидетелство, против него бил съставен АУАН № Г221672/21.03.2016г., за нарушение на чл.150 от ЗДвП, а в последствие и издадено наказателно постановление № 16-0302-000083/30.03.2016г., на Началника на РУ - Царево при ОД на МВР - Бургас, което му било връчено лично на 29.04.2016г. и влязло в сила на 07.05.2016г. С наказателното постановление подс.В.М. бил наказан за нарушение на чл. 177 ал.1 т.2 предл. първо от ЗДВП, за това, че управлявал моторно превозно средство, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС.

        На 19.10.2016г. св.Атанас Огнянов К. - мл.автоконтрольор в група „Пътен контрол" при сектор „ПП" при ОД на МВР - Хасково бил на работа заедно със своят колега св. Ж.К.И.. Изпълнявайки служебните си задължения около 21:40 часа на 19.10.2016г. се намирали със своят служебен автомобил в град Хасково на кръстовището на ул."Стара планина" с ул "Дунав". Свидетелят К. стоял на платното за движение, което било осветено от улично осветление, и наблюдавал движещите се по него леки автомобили.

        По това време подс.В.М. управлявал лек автомобил марка „БМВ 316" с рег. X ****ВМ и се движел по ул."Стара планина" в град Хасково. Моторното превозно средство било забелязано от св.К., който пресякъл едното платно за движение и застанал по средата на другото на ул."Стара планина" в посока м."Кенана". В изпълнение на своите служебни задължения той решил да извърши полицейска проверка, поради което по образец подал сигнал със „Стоп палка" и с ръка показал на подс.М., къде да спре управляваният от него лек автомобил. Подаденият от св.К. сигнал бил забелязан от подс.М. около 30 метра преди това и той решил да спре, като намалил скоростта си на движение. В това време св.К. се намирал на осевата линия на платното за движение, като мястото било осветено и видимостта била много добра. Подсъдимият М. се приближил с управляваният от него лек автомобил марка „БМВ 316" с рег. X ****ВМ на около 6 метра от св.К., като внезапно взел решение да не се подчини на подаденият сигнал със „Стоп - палка", рязко ускорил скоростта си на движение и завил по ул."Дунав" в посока хранителен магазин „Авеню", като по този начин попречил на св.К. да изпълни задълженията си вменени му по закон.

         Въпреки това св. К. успял да види и разпознае подс.В.М., както и още едно лице от мъжки пол, стоящо на предната седалка, което не познавал. Създалата се обстановка била наблюдавана от св.Живко И., който стоял през цялото време в патрулният автомобил. Той също видял, че автомобилът се бил управлявал от подс.В.М., тъй като участъкът по който се движел бил много добре осветен от улично осветление. Двамата, св.К. и св. И., познавали отлично В.М., тъй като същият бил системен нарушител на правилата за движение и в кратък интервал от време от различни полицейски служители му били съставяни и издаванили наказателни постановления. Също така знаели, че подс.М. не бил придобивал право да управлява моторно превозно средство и със своите действия извършвал нарушение на чл.150 от ЗДвП.

        На следващият ден 20.10.2016г. около 15:30 часа В.М. отново се качил и управлявал лек автомобил марка „БМВ 316" с рег. X ****ВМ, като се движел по ул."Пролетарска" в град Хасково, в посока бул."Васил Левски". В същото време на работа бил св.П.Д.К. - ст.полицай при РУ на МВР - Хасково, заедно с колегата си св.К.Д.. Той забелязал лекият автомобил марка „БМВ 316" с рег. X ****ВМ и решил да извърши рутинна полицейска проверка на водачът му. Свидетелят К. подал сигнал и В.М., този път решил да спре управляваният от него автомобил. В хода на извършената проверка св. К. след извършена справка в масивите на МВР, установил, че М. не бил придобивал право да управлява моторно превозно средство и бил неправоспособен водач и управлявал лекият автомобил в едногодишен срок от наказването му наказателно постановление № 16-0302-000083/30.03.2016г., на Началника на РУП - Царево при ОД на МВР - Бургас, за управление на моторно превозно средство, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС.

        В тази връзка поискал съдействие от колегите си в сектор „ПП" при ОД на МВР - Хасково. На място пристигнали св.Владимир Желязков Д. - мл.автоконтрольор в група „Пътен контрол" при сектор „ПП" при ОД на МВР - Хасково, заедно с колегата си Михаил Михайлов. След като установили самоличността на подс.В.М. и повторно извърши справка, за това, че бил неправоспособен водач, св.Д. съставил против  М. АУАН с бланков № 679304 по чл.150 от ЗДВП, след който връчил акта за установяване на административно нарушение. Той бил подписан от обв. М. с възражения, без да посочва в какво точно се изразявали.

        След извършване на проверката и съставяне на документите подс.М. бил съпроводен до РУ на МВР - Хасково, където бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. В същото време св.К. бил уведомен от своите колеги, че В.М. отново бил спрян за проверка и се намирал в РУ на МВР - Хасково. Свидетелят К. незабавно и в изпълнение на своите служебни задължения се срещнал с М. и му съставил АУАН с бланков №679063 за извършени на 19.10.2016г. нарушения по чл. 150; чл.103;чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП., който бил подписан от В.М. без възражения.

        Подсъдимият е реабилитиран.

        Не е освобождаван по реда на чл.78а от НК.

         При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че подсъдимият В.М.М. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343в ал.2 вр.чл.26 ал.1 от НК, като в периода от 19.10.2016г. – до 20.10.2016г., в гр.Хасково, при условията на продължавано престъпление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за правоуправление с Наказателно постановление №№16-0302-000083/30.03.2016г. на Началника на РУ-Царево към ОД-МВР-Бургас, влязло в законна сила на 07.05.2016г., управлявал МПС - л.а.”БМВ 316“ с рег.№РВ ****ВМ, без съответно свидетелство за управление на МПС категория „В“.

          Деянието е извършено при условията на продължавано престъпление по чл.26 ал.1 от НК, защото са осъществени 2 деяния, които осъществяват един и същ състав на престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.

         Деянието е извършено от субективна страна при условията на пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е настъпването на престъпния резултат и е искал именно настъпването на обществено опасните му последици.

       Съдът определи наказанието при условията на чл.78а НК, тъй като са налице предпоставките за това – подсъдимият е неосъждан - реабилитиран, не е освобождаван по чл.78а от НК, няма имуществени вреди и за деянието по чл.343в ал.2 от НК се предвижда наказание в рамките на 78а ал.1 от НК. Продължаваното престъпление по чл.26 ал.1 от НК не е пречка за приложение на чл.78а от НК, с оглед чл.78а ал.7 от НК, защото Тълкувателно решение №2/21.10.2010г. изрично предвиди, че под множество престъпления се разбират съвкупностите и не се отнася за продължаваното престъпление по чл.26 ал.1 от НК, което не е пречка за приложение на института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

        При определяне на наказанието съдът взе в предвид като смекчаващи отговорността обстоятелства оказаното съдействие на органите на досъдебното производство и тежкото материално положение на подсъдимия. Така съдът определи глобата на минималния размер – а именно 1 000 лв., при пълен превес на смекчаващите вината обстоятелства.

       Така мотивиран съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                               Районен съдия: /п/ не се чете.

                                    Вярно с оригинала!

 

                                    Секретар: Д.С.