№ 12349
гр. София, 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20241110157616 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
/ГПК/.
Образувано е по исковата молба на А. А. М. против Т. А. М., с която е предявен
брачен иск, обективно кумулативно съединен с небрачен иск.
Ищецът твърди, че страните са сключили граждански брак на 13.06.2004 г. в гр.
София, като от брака нямат родени деца. Посочва, че от близо шест месеца са във
фактическа раздяла, като съпругът напуснал семейното жилище. Поддържа, че бракът
е дълбоко и непоправимо разстроен, изчерпан е от съдържание и не е в интерес на
двамата да продължи. Прави искане бракът между страните да бъде прекратен поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачната връзка, без произнасяне
по въпроса за вината. Моли да върне предбрачното си фамилно име.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
Съобщава на страните проекта на доклада по делото по реда на чл. 140, ал. 3
ГПК:
Предявен е иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, обективно кумулативно
съединен с небрачен иск по чл. 53 СК относно фамилното име.
Брачният иск е предявен от надлежно легитимирана страна, поради което се явява
допустим за разглеждане. Уважаването на иск по чл. 49, ал. 1 СК е предпоставено от
доказване от страна на ищеца, че страните са съпрузи, изложените в исковата молба
положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо
разстройство на брака.
В брачния процес ищецът следва да изчерпи всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака.
Ищецът по иска с правно основание чл. 53 СК носи доказателствената тежест да
1
установи, че при сключването на брака е променила фамилното си име от А. на М..
Съдът приема за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че
между страните има валидно сключен граждански брак.
По доказателствените искания на страните:
Ищецът е представил писмени документи, които са относими, необходими и
допустими и следва да бъдат приети като доказателства в настоящото производство.
Следва на страните да бъде разяснена възможността да постигнат споразумение
като се обърнат към медиатор или да потърсят друг способ за доброволно уреждане на
възникналите конфликти, както и възможността при необходимост да ползват правна
помощ, ако имат право на такава.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1 и 3 във връзка с чл. 146 от
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от ищеца документи, като
писмени доказателства по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.04.2025
година от 14.30 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за наведените в исковата молба
твърдения за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да предяви всички основания за
дълбоко и непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени
основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания,
не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод /чл. 322, ал. 1
ГПК/.
ОБЯВЯВА на страните проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
УКАЗВА на страните възможността да вземат становище по проекта на
доклад и дадените указания най-късно в първото по делото заседание.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок не направят
доказателствени искания, губят възможността да направят това по – късно,
освен в случаите по чл.147 ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ за наличие на
непълнолетни деца, родени от брака на страните.
2
УКАЗВА на ищеца, че явяването му в първото заседание по делото е
задължително, като при неявяването без уважителна причина производството по
делото ще бъде прекратено на основание чл. 321, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на всяка от страните, на основание чл. 40 ГПК, че ако живее в чужбина
или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник
по делото. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
В случай че не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения ще се прилагат
към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 41 ГПК, че ако отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
В случай че ищеца не изпълни задължението си, всички съобщения ще се
прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СЪПРУЗИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Указва на съпрузите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят
лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване
на брака им, производството ще се разгледа по реда на чл. 330 ГПК или чл. 49, ал. 4
СК - развод по взаимно съгласие и същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при останалите два начина за уреждане на спора - медиация
и/или извънсъдебно доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде
прекратен, но същите могат да получат помощ за постигане на помирение помежду им
и запазване на брака. Разяснява на съпрузите, че при сключване на споразумение,
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон помежду си.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване
на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор,
подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната
по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС
производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
3
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени,
че продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият
корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора
притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки
интересите си, страните са в състояние да възприемат най- благоприятния път за
тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече
и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и
доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в
случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни
въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат
към съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.
Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по Програма
„Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд
дела. За повече информация и връзка с координаторите на Програма „Спогодби“
страните могат да се обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен
телефон: 0889 515 423, електронна поща: ********@***.*******. адрес: гр. София, бул.
„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5