№ 292
гр. Стара Загора, 21.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова
в присъствието на прокурора А. С.
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело №
20235500100261 по описа за 2023 година
Производството е на осн. чл.5 от ЗЛС във връзка с чл.336 и сл. от ГПК.
Делото е образувано въз основа на Искова молба вх.№ 3929/24.03.2023г.
от пълнолетната българска гражданка М. В. Г. от гр.С.З. с искане за поставяне
под пълно запрещение на пълнолетно лице- ответницата Н. В. Ш./нейна
сестра/ от *** на 76 г., за която твърди, че страда от психично заболяване, не
е в състояние сама да се грижи за себе си, не разбира своите интереси и не
може сама да се грижи за своите работи, както и в чисто битов смисъл.
Предвид което моли тя да бъде поставена под пълно запрещение, за да се
охранят в най- пълен обем нейните житейски, здравословни и правни
интереси, със законните последици от това. В този смисъл е и пледоарията й
пред настоящия първоинстанционен съд.
Назначеният служебно от съда Особен представител- адвокат на
пълнолетната ответница- българска гражданка Н. В. Ш. от *** на 76 г.
изразява становището, че искът е процесуално допустим, по същество
основателен и следва да бъде уважен изцяло, ведно със законните последици
от това. С оглед на събраните по делото писмени доказателства се явявал
изцяло основателна и доказана исковата претенция за поставяне на
пълнолетната ответница под пълно запрещение, като това щяло да е в неин
1
непосредствен фактически и правен интерес предвид невъзможността й да се
грижи самостоятелно за битовите, здравните и имуществените си права и
интереси.
Представителят на Окръжна прокуратура- гр.Стара Загора също изразява
становище, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен, като
пълнолетната ответница Н. В. Ш. от *** на 76 г. се постави под пълно
запрещение, със законните последици.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, като взе предвид становищата и доводите
на всяка от страните, както и приложимите по казуса материалноправни и
процесуални норми, намира за установено и доказано по несъмнен и
безспорен начин следното:
Не се спори между страните по делото, че пълнолетната ответница е
сестра на ищцата и съгласно разпоредбата на чл.275, ал.1 от ГПК за ищцата е
налице формален правен интерес от предявяване на този иск по чл.5 от ЗЛС.
В изпълнение на императивните изисквания на чл.337 от ГПК,
настоящият първоинстанционен съд придоби преки и непосредствени
впечатления за вида, поведението и държанието на пълнолетната ответница в
проведеното по делото първо открито съдебно заседание при закрити врати
днес. На зададените от съда въпроси, пълнолетната ответница не отговаря
разбираемо и ясно, или дава неясни и едносрични отговори, често без връзка
със зададените й конкретни въпроси.
По делото бяха събрани и гласни доказателства, от които е видно, че
ответницата е в това психично състояние вече от много години, но с течение
на времето поведението и състоянието й не се подобрява, а се влошава, и че
въпреки проведените многобройни лечения и терапии, няма видима промяна
във вида, поведението и държанието й.
От представеното по делото медицинско писмено доказателство-
Епикриза от 01.02.2023г. на УМБАЛ„Св.Георги“- ЕАД, гр.Пловдив на
ответницата е поставена диагноза „тежък когнитивен дефицит“, „неуточнена
деменция“- F-03.
В същия смисъл е и категоричното писмено заключение на приетата по
делото съдебно- психиатрична експертиза, както и устните отговори на
вещото лице- психиатър в откритото съдебно заседание по делото.
2
При цялостната преценка на писмените доказателства по делото,
събраните гласни доказателства и придобитите лични впечатления от вида и
поведението на ответницата, съдът намира, че вроденото й заболяване
„неуточнена деменция“- F-03 при „тежък когнитивен дефицит“ към
настоящия момент я лишава напълно от възможността да полага каквито и да
са адекватни грижи за себе си, и да защитава своите лични права и законни
интереси. Това не й позволява да живее самостоятелно, да се грижи сам за
себе си в чисто битов план и да защитава имуществените и неимуществените
си интереси. При тези доказателства съдът счита, че пълнолетната ответница
е в пълна невъзможност да се грижи адекватно сама за своите работи и да
защитава по какъвто и да е начин своите ежедневни нужди и интереси, което
предполага и налага поставянето й под исканото пълно запрещение, с оглед
да не се допусне по какъвто и да е начин увреждането на тези нейни лични
интереси по смисъла на законовите изисквания на чл.5, ал.1 от ЗЛС.
Впоследствие на пълнолетната ответница е необходимо назначаване от
органа по настойничеството в Община- гр.Раднево, обл.Старозагорска на
настойник или настойници, които да се грижат в пълен обем за интересите й в
правен и в житейски смисъл.
Настоящото първоинстанционно съдебно Решение може да се обжалва и
протестира в законния 2- седмичен срок от днес/21.09.2023г.- четвъртък/ чрез
първоинстанционния Окръжен съд- гр.С.З. пред въззивния му Апелативен
съд- гр.Пловдив.
След влизането на настоящото първоинстанционно Решение в законна
сила, преписи от същото следва да се изпратят служебно за сведение и
изпълнение на ТЗ “ГРАО”– Стара Загора съгласно чл.97 от ПСАРОВАС и
чл.115 от ЗГР, и на органа по настойничество и попечителство- Кмета на
Община- гр.Раднево, обл.Старозагорска.
Ето защо предвид всичко гореизложено и на осн. чл.337 и сл. от ГПК във
връзка с чл.5, ал.1, пр.2 от ЗЛС, първоинстанционният Окръжен съд- Стара
Загора
РЕШИ:
ПОСТАВЯ под пълно запрещение пълнолетното лице- българска
гражданка Н. В. Ш.- ЕГН ********** от ***.
3
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 2- седмичен срок от
днес/21.09.2023г.- четвъртък/ чрез ОС- С.З. пред ПАС- Пловдив.
РАЗПОРЕЖДА след влизането в законна сила, преписи от Решението да
се изпратят служебно на ТЗ “ГРАО”– Стара Загора съгласно чл.97 от
ПСАРОВАС и чл.115 от ЗГР, и на Органа по настойничество и
попечителство- Кмета на Община- гр.Раднево, обл.Старозагорска, за сведение
и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
4