РЕШЕНИЕ
№ 123
гр. Златоград, 26.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и пети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Асен Черешаров
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
като разгледа докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело №
20245420100420 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 235 във вр. с чл. 238 ГПК.
Производството е образувано по искова молба с правно основание чл.
124 ГПК във вр. с чл. 77 и чл. 79, ал.1 ЗС, подадена от Р. Я. К. с ЕГН
**********, гр.Н., обл. С.,ул. „К.В.“ №*, чрез адв.З.С. Д., с адрес за
призоваване и съобщение: гр.Н., обл.С., ул. „Д.Ч.“№ * срещу:
Ш. В. К., ЕГН**********, гр. Н., обл. С., ул. „А.С. (Г.Д.)“ №*; Р. Я.
Б.А, ЕГН-**********, гр.Н., обл. С., ул. „А.С. (Г.Д.)“ №*; Р. Я. Д., ЕГН
**********, гр.Н., обл.С., ул. „П.м.“ № *; М. Я. Б., ЕГН **********, гр.Н.,
обл.С., ул. „Б.Ш.“ №*2; К. Я. Д., ЕГН **********, гр. Н.,обл.С. ул „П.м.“ №*;
Ц. Я. К., ЕГН **********, гр. Н., обл.С. ул. „М.Г.“ № *; Ш. Г. К., ЕГН
**********, гр. Н., обл. С. ул. „К.В.“ *; С. Я. Ч., ЕГН **********, гр. Н., обл.
С. ул. „А.С.П.“ № *; М. Я. П., ЕГН-**********, гр. С. обл. С. ж.к. „ Л.“ №
*,вх. „Г“, ет.*, ап.*; Д. Ш. К., ЕГН **********, гр. Н.,обл. С. ул. „К.В.“ №*; Ф.
Х. В., ЕГН **********, гр. Н., обл. С. ул. „Д.П.“ №*; М. Х. К., ЕГН
**********, гр. П.,обл. П., Местност „О.-Б.“ №*; Ф. В. П., ЕГН **********,
гр. Н., обл. С. ул. „И.“ № *; В. В. Х., ЕГН **********, гр. Н., обл. С. ул. „Ш.
А.“ № *; Е. В. Ш., ЕГН **********, ********** и се движи след разделяне на
отделните искове с акт по чл.210, ал.2 ГПК съгласно Определение, рег. №
374/27.12.2024 г.
Ищецът чрез пълномощника си сочи в исковата молба, че с Решение
№2/06.04.1999 година на ПК-Н. е възстановена правото на собственост на
1
редица поземлени имоти в землището на гр. Н. на М.Х.К. (В. А. К.) сред които
и следните:
1. ПИ в местността „Горна колиба“ с идентификатор с № 51319.17.30,
одобрен със Заповед РД-18-75/19.11.2021 г., на Изпълнителен директор на
АГКК, с площ на имота 1082 кв.м.:, с номер по предходен план-002283,
при граници и съседи, имоти с идентификатори: 51319.17.29;
51319.17.47; 51319.17.32; 51319.17.31 и 51319.17.15;
2. ПИ в местността „Д.“ с идентификатор с № 51319.20.36, одобрен със
Заповед РД-18-75/19.11.2021 г., на Изпълнителен директор на АГКК, с
площ на имота 4154 кв.м., с номер по предходен план - 002175, при
граници и съседи, имоти с идентификатори: 51319.20.52; 51319.20.187;
51319.20.53 и 51319.20.24;
3. ПИ в местността „К.ч.“ с идентификатор с № 51319.20.65, одобрен със
Заповед РД-18-75/19.11.2021 г., на Изпълнителен директор на АГКК, с
площ на имота 4096 кв.м., с номер по предходен план - 002221, при
граници и съседи - имоти с идентификатори 51319.20.87; 51319.20.93;
51319.20.92; 51319.20.64; 51319.20.63; 51319.20.61 и 51319.2.65;
4. ПИ в местността „К.ч.“ с идентификатор с № 51319.20.93, одобрен със
Заповед РД-18-75/19.11.2021 г. на Изпълнителен директор на АГКК, с
площ на имота 4188 кв.м., с номер по предходен план-002223, при
граници и съседи, имоти с идентификатори: 51319.20.95; 51319.20.112;
51319.20.113; 51319.20.94; 51319.20.116; 51319.20.92; 51319.20.65,
51319.20.87 и 51319.20.86;
5. ПИ в местността „Б.“ с идентификатор с № 51319.20.149, одобрен със
Заповед РД-18-75/19.11.2021 г. на Изпълнителен директор на АГКК, с
площ на имота 2001 кв.м., с номер по предходен план - 001950, при
граници и съседи, имоти с идентификатори: 51319.20.237;
6. ПИ в местността „К.и к.“ с идентификатор с № 51319.20.171, одобрен със
Заповед РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителен Директор на АГКК, с площ на
имота 1478 кв.м., с номер по предходен план- 002135, при граници и съседи -
имоти с идентификатори 51319.20.185; 51319.20.187; 51319.20.184;
51319.20.183; 51319.20.172 и 51319.20.169;
7. ПИ в местността „К.и к.“ с идентификатор с № 51319.20.186, одобрен
със Заповед РД-18-75/19.11.2021 г. на Изпълнителен директор на АГКК, с
площ на имота 7151 кв.м., с номер по предходен план- 002125, при граници и
съседи, имоти с идентификатори: 51319.20.187; 51319.20.199; 51319.20.187;
51319.20.196; 51319.20.189; 51319.20.190; 51319.20.184 и 51319.20.185 и
8. ПИ в местността „К.“ с идентификатор с № 51319.20.228, одобрен със
Заповед РД-18-75/19.11.2021 г. на Изпълнителен директор на АГКК, с площ на
имота 978 кв.м., с номер по предходен план - 002102, при граници и съседи,
2
имоти с идентификатори: 51319.20.273; 51319.20.241 и 51319.20.227.
Настоящото производство е за имот под № 8, а именно: имот с
идентификатор № 51319.20.228.
Адв. Дуганов сочи, че ищецът и ответниците са наследници на
покойния М.Х.К., бивш жител на гр. Н., починал на 10.04.1999 година,
оставил наследници ответницинте по делото и е собственик по силата на
давностно владение на горепосочените недвижими имоти.
Сочи че владее и ползва имотите не обезпокояван от никого повече от
двадесет години, считано от 2003 година до настоящия момент.
Фактическата власт върху имотите осъществява, като една част от него
засажда със зеленчуци, картофи и фасул, а друга част от ПИ коси като ливада.
Вече няколко месеца се опитва да се снабди с нотариален акт за имота, но
ответниците отказват да се явят пред нотариуса, като с тези си действия
оспорват правото му на собственост. Желае да кандидатства в ДФЗ, като
земеделски производител и да получава субсидии.
Не претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК от страна на ответниците не е постъпил
отговор на исковата молба.
На същите редовно са връчени преписи от исковата молба и
приложенията към нея.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, включително
гласни такива на св. Х. К. и св. З. К. /цененени съгласно чл.172 от ГПК/, които
съдът кредитира с доверие, процесуалното поведение на страните и
направеното искане от страна на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение, намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 и
чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира
по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са представили писмен отговор.
Същите са редовно призовани за съдебното заседание, като не изпращат
процесуален представител и не са направили искане делото да бъде гледано в
тяхно отсъствие. От върнатите по делото призовки е видно, че на ответниците
са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание. Освен това исковете се явяват вероятно
основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
събраните в хода на делото доказателства.
3
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките
по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответниците, като предявеният
иск бъде уважен изцяло.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество
на спора.
При този изход на делото, единствено в полза на ищеца се следват
разноски, но такива не се претендират.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения положителен
установителен иск за собственост, с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, от Р.
Я. К. с ЕГН **********, гр.Н., обл. С.,ул. „К.В.“ №*, срещу:
Ш. В. К., ЕГН**********, гр. Н., обл. С., ул. „А.С. (Г.Д.)“ №*; Р. Я.
Б.А, ЕГН-**********, гр.Н., обл. С., ул. „А.С. (Г.Д.)“ №*; Р. Я. Д., ЕГН
**********, гр.Н., обл.С., ул. „П.м.“ №*; М. Я. Б., ЕГН **********, гр.Н.,
обл.С., ул. „Б.Ш.“ №*; К. Я. Д., ЕГН **********, гр. Н.,обл.С. ул „П.м.“
№*; Ц. Я. К., ЕГН **********, гр. Н., обл.С. ул. „М.Г.“ № *; Ш. Г. К., ЕГН
**********, гр. Н., обл. С. ул. „К.В.“ №*; С. Я. Ч., ЕГН **********, гр. Н.,
обл. С. ул. „А.С.П.“ № *; М. Я. П., ЕГН-**********, гр. С. обл. С. ж.к. „
Л.“ № *,вх. „Г“, ет.*, ап.*; Д. Ш. К., ЕГН **********, гр. Н.,обл. С. ул.
„К.В.“ №*; Ф. Х. В., ЕГН **********, гр. Н., обл. С. ул. „Д.П.“ №*; М. Х.
К., ЕГН **********, гр. П.,обл. П., Местност „О.-Б.“ № *; Ф. В. П., ЕГН
**********, гр. Н., обл. С. ул. „И.“ № *; В. В. Х., ЕГН **********, гр. Н.,
обл. С. ул. „Ш. А.“ № *; Е. В. Ш., ЕГН **********, **********, че Р. Я. К. с
ЕГН **********, гр.Н., обл. С.,ул. „К.В.“ №10, е собственик, на основание
изтекла придобивна давност, по упражнено владение в периода от 2003г. до
31.12.2024г. – датата на предявяване на исковата молба, на следния недвижим
имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в местността „К.“ с идентификатор с №
51319.20.228, одобрен със Заповед РД-18-75/19.11.2021 г. на Изпълнителен
директор на АГКК, с площ на имота 978 кв.м., с номер по предходен план
- 002102, при граници и съседи, имоти с идентификатори: 51319.20.273;
51319.20.241 и 51319.20.227.
РЕШЕНИЕТО е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
4
Съдия при Районен съд – Златоград: __________А.Ч._____________
5