Определение по ЧНД №2029/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 906
Дата: 14 декември 2022 г.
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20224430202029
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 906
гр. Плевен, 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Теодора Н. П.а
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
в присъствието на прокурора Б. Ив. А.
като разгледа докладваното от Теодора Н. П.а Частно наказателно дело №
20224430202029 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната молба от З. С. П. от ***,
с ЕГН ********** за осъжданията му по НОХД № 1519/2010г. и НОХД №
1032/2011г., и двете по описа на Районен съд-Плевен, като
НЕДОПУСТИМА, поради настъпила реабилитация по право.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Плевенски
окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО ЧНД №2029/2022Г. ПО ОПИСА НА ПЛEВЕНСКИ РС:
Производство по чл.433 и следващите от НПК
Постъпила е молба от З.С.П. от ***, с ЕГН ********** с правно
основание по чл.87, ал.1 от НК. Твърди се, че са налице основания за
реабилитация на осъденото лице.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Плевен
намира молбата, депозирана от страна на молителя З.С.П. за недопустима.
Пледира същата да бъде оставена без разглеждане, защото не са налице
условията за реабилитация по този реда, а за отбелязване в картона по реда на
чл.88а от НК.
Молителят З.С.П. се явява лично, като моли съда да постанови съдебен
акт, с който да констатира, че са налице условията за реабилитация по
влезлите в сила присъди и изпълнени такива от молителя, като същия бъде
реабилитиран.
Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
З.С.П. от ***, с ЕГН ********** е осъждан както следва:
1. По НОХД № 1519/2010г., със споразумение № 483/05.05.2010г. на
Районен съд гр. Плевен, влязло в сила от 05.05.2010г. е наложено наказание
за извършено на 24.04.2010г. в гр. Плевен престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК, а именно три месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от
НК е отложено изтърпяването на наказанието с три години изпитателен срок.
Видно от бюлетина за съдимост на подсъдимия не е наложено
предвиденото кумулативно наказание „Глоба” в полза на държавата. Но пък
със същото споразумение на основание чл.343г. от НК П. е лишен от правото
да управлява МПС за срок от 6 месеца, като на основание чл.59 от НК е
зачетено времето, през което същият е бил лишен от това право, т.е. от
24.04.2010г. датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС.
Видно от свидетелството за съдимост на З. П., в конкретност от писмо на РП-
Плевен № Р-744/2010 от 04.05.2017г. това наказание „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 месеца е изтърпяно на 24.10.2010г.
Наказанието по НОХД №1519/2010г. – три месеца лишаване от свобода
е изтърпяно за периода от 19.12.2012г. до 19.03.2013г., видно от справката за
съдимост приложена по делото както и от приложената справка от ГДИН.
Същото наказание е било приведено в изпълнение на основание чл.68 от НК
по НОХД № 1032/2011г. по описа на РС-Плевен.
2. С присъда № 291 от 07.07.2011г., постановена по НОХД №
1032/2011г. на РС-Плевен, влязла в сила на 22.07.2011г. З. П. е осъден за
извършено престъпление на 12.01.2011г. и на основание чл.343б, ал.2, във вр.
с ал.1 от НК на наказание шест месеца лишаване от свобода, при
първоначален строг режим на изтърпяване и Глоба в размер на 200 лева.
1
Наказанието по по
НОХД № 1032/2011г. по описа на ПлРС за престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК в размер на 6 месеца лишаване от свобода, с начало на наказанието
19.03.2013г. е изтърпяно на 24.07.2013г. съгласно справката за съдимост и
тази приложена от ГДИН.
С други думи наказанията „Лишаване от свобода” по НОХД №
1519/2010г. и НОХД № 1032/2011г., и двете по описа на РС-Плевен са
изтърпени от П. за времето от 19.12.2012г. до 24.07.2013г. Съобразно
разпоредбата на чл.88а вр. чл. 82, ал.1 т.4 от НК от изтърпяването до
депозирането на молбата е изтекъл срок, дори надвишаващ този в посочените
разпоредби, и осъденият не е извършил нова умишлено престъпление от общ
характер, за което се предвижда наказание ЛС, поради това са налице
предпоставките за реабилитация по право на основание чл. 88а от НК по
отношение на тези наказания. Предвид това, че наказанията лишаване от
право да управлява МПС по двете НОХДела са изтърпени видно от
докладваните справки съответно на 24.10.2010г и на 07.01.2014г., то срокът
по чл.88а вр. чл. 82, ал. 1 т.5 от НК е изтекъл и по отношение на тези
наказания. Досежно наложеното наказание глоба в полза на държавата в
размер на 200 лева, същото не е платено, но е погасено поради изтекла
десетгодишна давност и съответно образуваното изпълнително производство
е прекратено с разпореждане от 12.04.2022г.
По описаните съображения съдът намира, че молбата на З.С.П. от ***, с
ЕГН ********** за реабилитация по реда на чл.87, ал.1 от НК по следващите
му осъждания, а именно: по НОХД № 1519/2010г и НОХД № 1032/2011г., и
двете по описа на РС-Плевен, се явява недопустима поради настъпила
реабилитация по право.
Така мотивиран и на основание чл.436 от НПК съдът постанови
определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни