№ 30
гр. Котел, 28.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232210100063 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Молителката А. Х. К., ред. призована, явява се лично и се представлява
от процесуален представител от пълномощие адв. Д. В. от АК гр. Бургас, ред.
упълномощена от 24.02.2023 г.;
Ответникът Р. А. Р., ред. призован, явява се лично и се представлява от
процесуален представител от пълномощник адв. Р. Х. от АК гр. Сливен, ред.
упълномощен от 22.02.2023 г.
По даване ход на делото:
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Предоставям на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме молбата,
заявявам, че е допусната техническа грешка и се касае за случай на 11.02.2023
г. в 16 часа, следобед, а не сутринта.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, оспорваме молбата. Ние
твърдим, че на 11.02.2023 г. между страните не е имало съприкосновение на
този ден. Доверителят ми се е заблудил, че на същият ден е имал право да
вземе детето при него и заради това е отишъл да го вземе. Тъй като не са му
1
дали детето, той е звъннал на 112 за да се оплаче, че не му го дават. Казали са
му, че ще дойде полиция на място, но такава не е дошла и той си е тръгнал. Не
съм казвал към А. думите – „Курва, неморална си и ще запаля къщата“, аз А.
в същия ден не съм я виждал. Когато отидох в дома ù, излезе баща ù и той ми
каза, че няма да ми даде детето и след това си тръгнах.
На основание чл. 146 ГПК, съдът докладва делото.
Производството е по реда ЗДДН. Съдът е сезиран с молба от А. Х. К. от
с. Пъдарево, община Котел, с която иска издаване на заповед за защита срещу
Р. А. Р. от с. Пъдарево, община Котел. Твърди, че двамата живели преди
време на съпружески начала без сключен граждански брак и от съвместното
си съжителство, имали едно дете на 4 години. Сочи се, че през месец
октомври 2022 г. се разделили и молителката отишла да живее при баща си в
същото село. От него момент ответника по молбата Р. Р. започнал да
упражнява психически тормоз над молителката с обидни думи и заплахи, от
които тя се притеснявала за живота и здравето си. Твърди, че РС Котел издал
решение на 26.01.2023 г., с което определил режим на лични контакти на
ответника с малолетното дете Е. Р., като можел да го взема всяка първа и
трета седмица от месеца. Твърди, че на 18.01.2023 г. следобед около 16 часа,
ответникът отишъл в дома на баща ù да вземе детето, тя му заявила, че няма
право да го вземе, тъй като било втора седмица от месеца. Тъй като отказала
да даде детето, ответникът я обидил с думите „курва, неморална си“ и се
заканил, че ще запали къщата. От високия тон с който разговаряли, бащата на
молителката излязъл на улицата и ответника си тръгнал.
Иска се от съдът да издаде заповед за защита, с която да се задължи
ответника да се въздържа от насилие и да не притеснява молителката на
местата за социални контакти и отдих.
Становище по молбата ответникът заема в днешното съдебно заседание.
Той твърди, че на същата дата не е имало съприкосновение между страните.
Твърди, че се е заблудил и е мислил, че има право да вземе детето него ден, и
тъй като бащата на молителката не е дал детето, той позвънил на 112 за да се
оплаче. На място не е дошъл полицейски екип. Отрича да е казвал обидните
думи, сочени от молителката, както и заканите. Иска се от съда да се
отхвърли молбата като неоснователна.
Съдът УКАЗВА на молителката, че следва да установи по
2
допустимостта на процеса, че имат общо дете с ответника, както и че на
11.02.2023 г. ответникът я е обидил с думите „курва, неморална си“ и е
отправил заплахи, че ще запали къщата ù.
УКАЗВА на молителката, че не сочи доказателства на първо място по
допустимостта на процеса, както и по неговото същество относно осъществен
акт за насилие на 11.02.2023 г. около 16 часа в с. Пъдарево, община Котел.
Съдът следва да ПРИЕМЕ към делото представените с молбата:
декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН и сведение от А. Х. К., издадена на
16.02.2023 г., както и служебно изисканите от съда: 2 броя справки от НБД
Население от 16.02.2023 г. за А. Х. К. с ЕГН ********** и Р. А. Р. с ЕГН
**********; справка за съдимост на лицето Р. А. Р. с ЕГН ********** с рег.
№ 230217005000081648 от 17.02.2023 г. на Бюро за съдимост при РС Котел и
преписка на РУ Котел, тъй като са относими по предмета на делото.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото - декларация по чл. 9,
ал. 3 от ЗЗДН и сведение от А. Х. К., издадена на 16.02.2023 г.; справка за
съдимост на лицето Р. А. Р. с ЕГН ********** с рег. № 230217005000081648
от 17.02.2023 г. на Бюро за съдимост при РС Котел и преписка на РУ Котел.
Съдът констатира, че с Определение от 17.01.2023 г., държано в закрито
съдебно заседание е изискана справка дали ответника се води на
психиатричен отчет и дали срещу него са налагани мерки по ЗЗДН, като
писмо до психиатрично отделение не е изпращано и такъв документ не е
постъпил.
Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, с оглед разпределение на
доказателствената тежест, моля да изискате и да приложите по настоящото
дело гр. дело № 607/2022 г. на РС Котел, в което се намира доказателство, че
страните имат общо дете. Поддържаме молбата да се изиска справка от
„Национален телефон 112“ за обаждането на А. К. на 11.02.2023 г., с оглед
съдържанието на оплакването ù. Молим да допуснете до разпит двама
свидетели, един от които водим днес, но моля всички свидетели да бъдат
разпитани в едно съдебно заседание.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, моля да допуснете двама
свидетели при режим на довеждане и да бъдат разпитани в едно съдебно
3
заседание. Нямаме искане за нови доказателства.
Съдът следва да уважи доказателствените искане на двете страни,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА от РС Котел за прилагане към настоящото дело гр. дело №
607/2022 г. по описа на РС Котел.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на двете насрещни страни, най-късно
в следващото съдебно заседание да ангажират гласни доказателствени
средства, чрез разпит на по двама свидетели при режим на водене.
Изисква от „Национален телефон 112“ разпечатка от запис проведен на
11.02.2023 г. от телефон № *****, с оглед съдържащото се оплакване от
молителката А. Х. К..
Тъй като се налага събиране на други доказателства, делото не е
изяснено от фактическа страна, съдът следва да отложи делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.03.2023 г. в 13:00 ч., за която дата
и час страните да се считат за ред. уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо с оглед изисканата справка за психиатричен
отчет на ответника и налаганите срещу него мерки по ЗЗДН, както и справка
от „Национален телефон 112“.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4