Определение по дело №296/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 261541
Дата: 9 юли 2021 г.
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20215530100296
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 януари 2021 г.

Съдържание на акта

                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….             09.07.2021г.     гр. Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД             VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  09 юли                              2021 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело 296 по описа за 2021 година.

 

    Производството е образувано по предявена искова молба от „Теленор България” ЕАД, гр. София, против В.Г.И. ***, с правно основание чл. 422 от ГПК.

    СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на ответника, като е дал указания на последния във връзка с упражняване на правата му по ГПК. На ответника е назначен особен представител който в законоопределения срок е депозирал писмен отговор.

  Като взе предвид депозираната искова молба и постъпилия писмен отговор, съдът счита, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат приети като доказателства приложените към молбата документи, тъй като същите са относими към спора и са годни доказателствени средства по смисъла на ГПК. Следва да приложи изисканото ч. гр. д. № 4296/2020г., по описа на РС-Стара Загора.

   Съдът счита, че следва да напъти страните към  доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

     Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3  от ГПК, съдът

                  

                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

       

ПРИЛАГА по настоящото дело постъпилото ч. гр. д.№ 4296/2020г. по описа на РС-Стара Загора. 

 

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:

Ищецът „Теленор България” ЕАД гр. София, чрез пълномощника си, твърди в исковата молба, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу ответника В.Г.И. е образувано ч.гр.д. № 4296/2020 г., по описа на PC Стара Загора. Против длъжника е издадена Заповед за изпълнение за парично задължение в размер на 684.63 лв. за дължима договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти.

Във връзка с депозирано възражение срещу заповедта за изпълнение на парично задължение от длъжника, ищецът  предявява на основание чл. 422, във вр. с чл. 415 ГПК иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение в размер 684.63 лв. (шестстотин осемдесет и четири лв. и 63 ст.). 

Излага следните факти:

По повод договор за мобилни услуги от дата 29.12.2016 г., сключен с мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ответникът е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и титуляр на мобилен номер +359********* по избрания абонамент Нонстоп 29,99. По силата на Допълнително споразумение от дата 21.09.2018 г. абонатът избира нова абонаментна програма- Тотал 44,99 със срок на действие 24 месеца до 21.09.2020 г. Абонатът се е възползвал от предоставената му възможност и е сключил и Договор за лизинг от същата дата 21.09.2018    г., по силата на който е взел мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy S9 Plus Black за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 45.59 лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 45.59 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ / чл.1, ал.2 от договора за лизинг/. Станадартната цена на мобилното устройство (в брой, без абонамент) е 1759.90 лв., а общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 44.99 е 1094.16 лв. Отстъпката, която ответникът получил възлиза на сума в размер на 665.74 лв.

По повод договор за мобилни услуги от дата 21.09.2018 г., сключен с мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛЕАРИЯ“ ЕАД, ответникът станал титуляр на мобилен номер +359********* по избрания абонамент Тотал 10,99 със срок на действие 24 месеца до 21.09.2020 г.

По повод трети договор за мобилни услуги от дата 21.09.2018 г., сключен с мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ответникът станал титуляр на мобилен номер +359********* по избрания абонамент Тотал 24,99 със срок на действие 24 месеца до 21.09.2020 г.

Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител —страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми“.

За отчетния период на потребление 05.10.2018 г. - 04,01.2019 г. абонатът не изпълнил задължението си да заплати на Теленор България дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги, в общ размер на 281.32 лева.

Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги, на стойност 281.32 лева, е ангажирало договорната отговорност на абоната по т. 11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти и е издал Крайна фактура №**********/05.02.2019 г. с начислена неустойка в размер на 684.63 лева, предмет на установителния иск.

За посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати на Теленор България ЕАД сумите за месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги, така както са фактурирани. При наличието на неплатени месечни задължения на абоната, Операторът го уведомява по реда на чл. 31а от Общите условия. След изтичането на срока за плащане, указан във всяка от издадените месечни фактури и при нерегистрирано плащане на дължимата сума, последователно се ограничават първо изходящите обаждания, впоследствие и входящите обаждания на абоната, като операторът неколкокоратно праща SMS- напомняне за налична незаплатена месечна фактура. При нерегистрирано плащане, въпреки напомнянията от страна на Оператора, ползваният телефонен номер е двустранно спрян, за което абонатът е уведомен с поредно SMS-известяване. Предоставен е пореден шанс за плащане на дължимите месечни суми.

След като страните са уговорили дължимите по договора плащания да бъдат платими в определен срок, то сумата става изискуема след изтичането на този срок. Когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му /чл. 84, изр. първо ЗЗД/.

Съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Съгласно чл. 75 от Общите условия при неспазване на което и да е задължение по част XIII от Общите условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите или при условията на т. 196 буква в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. Нито законът, нито договорените между страните условия, вменяват задължение на кредитора да кани закъснелия длъжник да изпълни задължението си. При това положение за мобилня оператор е възникнало потестативното право едностранно да прекрати договора за мобилни услуги, при това без необходимост да волеизявява изрично пред абоната намерението си за прекратяване, предвид неколкократните напомняния чрез смс-известяване до този момент.

Датата на деактивация на процесния абонамент е 31.01.2019 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Така, абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонаментите, както следва:

-    Тотал 44,99 за мобилен номер +359********* до 21.09.2020 г., съгласно Договора от дата 21.09.2018  г.;

-    Тотал 10,99 за мобилен номер +359********* до 21.09.2020 г., съгласно Договора от дата 21.09.2018  г.;

-    Тотал 24,99 за мобилен номер +359********* до 21.09.2020 г., съгласно Договора от дата 21.09.2018  г.;

Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Предвид влизане в сила на постигната Спогодба между Теленор и Комисия за защита на потребителите относно начина на формиране на неустойките, претендирани при предсрочно прекратяване на договорен абонамент, начислената на абоната неустойка в размер на 281.32 лева е формирана съобразно новите правила за изчисление, уговорен в в т. 11 от индивидуалния договор за мобилни услуги.

Претендираната неустойка в размер на 281.32 лева, представяваща стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер. Съгласно т.ІІІ-З от Допълнителното споразумение, в случай на прекратяване на подписан договор преди изтичане на уговорения срок по вина или инициатива на Потребителя или по нарушение на задълженията му по договора или приложения/документи свързани с него, същият е длъжен да заплати за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване (1) неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване на договора до изтичане на уговорения срок, като сумата не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти, взети без ДДС. (2) а в случай, че е предоставяна отстъпка от цената на месечния абонамент, потребитялят дължи и възстановяване на част от стойността на ползваните отстъпки, съотствщи на оставащия срок на договора. (3) В случаите, в които на абоната е предоставено мобилно устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в подписания договор или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, Потребителят дължи такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой и без абонамент) съгласно ценовата листа, действаща към момента на сключване на договора и заплатената от него ПРИ предоставянето МУ (В брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), какъвто съответства на оставащия срок на договора. Видно е, че уговорената клауза е в унисон с предписанията на Комисия за защита на потребителите и с уговореното в постигнатата Спогодба.

Неустойката в размер на 281.32 лева се формира, както следва:

    Тотал 44,99 за мобилен номер +359********* се дължи неустойка в размер на 112.47 лв. представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 37.49 лв. х 3 = 112.47 лв. Към абонаментния план е начислена и неустойка за ползване на устройство SAMSUNG Galaxy S9 Plus Black в размер на 482.22 лв., представляваща такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора;

    Тотал 10,99 за мобилен номер +359********* се дължи неустойка в размер на 27.48 лв. представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 9.16 лв. х 3 = 27.48 лв.;

    Тотал 24,99 за мобилен номер +359********* се дължи неустойка в размер на 62.46 лв. представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 20.82 лв. х 3 = 62.46 лв.

Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ответникът се съгласил и приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения е потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на ответника. При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него“.

Съгласно сключените договори за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в тях и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалните договори се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне ;на мобилни услуги.

В чл.20 от Общите условия е посочено, че, всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на Теленор. Съгласно чл. 23, б) месечния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.

Точното изпълнение от страна на длъжника е цел, която стои в основата на всяко облигационно отношение. Според чл. 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват. С неустоечната клауза предварително определят размера на обезщетението, което ще дължи неизправната страна в случай на даден вид виновно неизпълнение, без да е налице пряка обвързаност между размера на неустойката и действително причинените от неизпълнението вреди. Освен обезпечителна и обезщетителна функция неустойката изпълнява и наказателна функция. Това е така, защото кредиторът може да претендира неустойката и когато вреди изобщо не са настъпили, или не са настъпили в предвидения размер. От тук следва, че длъжникът ще заплати неустойка, която ще бъде санкция за неговото неизпълнение. Неизпълнение на основното задължение на потребителя да заплаща в уговорения срок месечната абонаментна такса за ползваните услуги, от една страна е дало основание на оператора да прекъсне достъпа до мрежата си, съответно да преустанови начисляването на месечна абонаментна такса и да начисли и претендира неустойка за прекратяване ползването на услугите.

Предвид гореизложеното, абонатът следва да понесе отговорността си за неизпълнението на договорните задължения и да заплати на оператора неустойка за предсрочното прекратяване на сключените договори.

Ищецът моли, след като съдът се убеди в основателността на претенцията, да постановите Решение, с което да признае за установено по отношение на ответника В.Г.И. с ЕГН **********, с адрес ***, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в град София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4 , Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, в размер 684.63 лв. (шестстотин осемдесет и четири лв. и 63 ст.) неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от които:

-    62.46 лв. (шестдесет и два лв. и 46 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 21.09.2018 г. за мобилен номер +359*********,

-    594.69 лв. (Петстотин деветдесет и четири лв. и 69 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 21.09.2018 г. за мобилен номер +359*********;

-    27.48 лв. (двадесет и седем лв. и 48 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 21.09.2018 г. за мобилен номер +359*********

Претендира и за разноските, сторени в настоящото исково производство, представляващи доплатена държавна такса и адвокатски хонорар.

 

За ответника В.Г.И., чрез назначения особен представител, в законоопределения срок е депозиран писмен отговор на исковата молба.Прави възражение за местна неподсъдност на делото, което е неоснователно, тъй като видно от изисканата справка за адресна регистрация на ответницата, същата е с настоящ и постоянен адрес ***. Оспорва предявените искове по основание и размер. Счита търсените неустоечни вземания по отделните искове са прекомерни по размер и са в противоречие с добрите нрави по см. на чл.26 от ЗЗД.

 

 

     От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с установителен  иск по чл.422 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД и с осъдителен иск по чл. 79 от ЗЗД. Установителният по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за  изпълнение по ч.гр.д.№ 4296/2020г., по описа на РС-Стара Загора, съществува. В тежест на ищеца е да докаже при пълно и главно доказване иска си по основание и размер - сключването на процесния договор, както и че е изправна страна по договора, а ответникът не е изпълнил задължението си по него.

 

               УКАЗВА на страните по делото за възможността им да уредят взаимоотношенията помежду си, чрез алтернативни средства за разрешаване на спорове – медиация, както и чрез постигане на спогодба относно всички имуществени и неимуществени взаимоотношения.

 

      УКАЗВА на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

     ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 04.10.2021г. от 13.40ч., за която дата да се призоват страните.

      Препис от определението да се връчи на страните. Препис от писмения отговор на ответника да се връчи на ищеца.

 

 

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: