№ 19297
гр. София, 29.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20241110170361 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327,
ал.1 ТЗ.
Ищецът „Кастелнуово Г. и К.“ ООД - дружество, регистрирано в
Република **********твърди да е налице облигационно отношение с
ответника „Металмикс“ ЕООД по договор за търговска продажба с обект
следните стоки - Техника за затваряане на белачен блок "Calow 125"; държач
за инструмент за груба белачка; Валяк 0130x160; сонда за контрол на
количката екстрактор; обувки за излизане от белачка "Calow 125"; тапа за
заключване на белачка "Calow " и белеща глава, на обща стойност от 16 740
евро.
Сочи, че за продажбата на процесните стоки е издаден счетоводен
документ – Фактура № VI 47/23 от 20.03.2023 г., в която е отразено
задължението в размер на 8740 евро, който размер е получен след приспадане
от продажната цена на авансово заплатената от купувача сума в размер на
5000 евро и след приспадане на сторнирана предходна фактура № 702 от
14.09.2022 г. в размер на 3 000 евро. Сочи, че съгласно издадената фактура,
падежът на задължението за заплащане на процесните суми, представляващи
покупна цена на описаните стоки, е 31.03.2023 г.
Твърди, че ищцовото дружество-продавач е изпълнило задълженията
си по договора и на 21.03.2023 г. е доставило на ответника поръчаните стоки,
предмет на договора, за което обстоятелство била надлежно оформена
Международна товарителница.
Сочи, че поради липса на плащане на цената на продадените стоки,
управителят на дружеството „Кастелнуово Г. и К“ ООД отправил до
управител на „Металмикс“ ЕООД множество електронни съобщения по
електронна поща, както и, на 25.07.2024 г., официална покана за заплащане на
сумите по процесния договор за продажба. Сочи, че макар ответникът да не
оспорва дължимостта на сумите, не заплаща последните поради
1
съществуващи финансови затруднения.
С оглед на това, моли съдът да уважи предявените искове и да осъди
ответника, да му заплати сторените разноски в настоящото исково
производство.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът „Металмикс“ ЕООД не подава
отговор на исковата молба.
По исковете:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ:
На основание чл. 154 ГПК:
В тежест на ищеца е да установи наличието на облигационно
отношение с ответника, възникнало по силата на сключен договор за
търговска продажба на стоки с посоченото в исковата молба съдържание, по
силата на което ищецът е престирал – прехвърлил е собствеността върху
стоките и е предал същите на ответника, поради което за него е възникнало
задължение за заплащане на покупната цена, както и размера на уговорената
цена.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дължимите суми по
процесния договор, за което обстоятелство не сочи доказателства.
По доказателствата:
Ищецът е представил писмени документи, които са относими и
необходими са разрешаването на правния спор, поради което приемането им
като писмени доказателства по делото е допустимо и следва да бъде уважено.
Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.06.2025 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните с връчване на
препис от настоящото определение.
ОБЯВЯВА на страните проекта си за доклад по делото съобразно
мотивите на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че могат да изразят становище по дадените
указания в първото по делото съдебно заседание. В случай, че в този срок
страните не представят писмени доказателства или не поискат допускането на
гласни доказателствени средства за установяване на обстоятелствата, относно
които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
2
ДОПУСКА представените писмени доказателства от ищеца с исковата
молба.
УКАЗВА на ищеца в срок до съдебното заседание да представи
банкова сметка или да посочи друг начин за плащане.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в първото по делото съдебно
заседание, без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
съдът, по искане на ищеца, може да постанови неприсъствено решение
срещу него по реда на чл. 238 ГПК.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за окончателно уреждане на
правния спор, предмет на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3