Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
12.06.2017 Дупница
Номер Година Град
VI
Районен съд – Дупница състав
12.06. 2017
на Година
разпоредително Маргарита
Алексиева
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
НОХ 788 2017
дело № по описа за година.
Производството е по реда на чл.248 НПК.
Районна прокуратура гр. Дупница е повдигнала обвинение на Й.В.М.
и В.Й.Е. ***, за престъпление по чл. 354в, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК за това, че на неустановена дата в съучастие като извършители
са засели и до 07.08.2016 г. са отглеждали в с. Джерман, общ. Дупница, находящ
се зад имот с адрес с. Джерман, ул. ,,Коста Петров“ № 93, 23 броя растения от
рода на конопа /марихуана/ с височина 2,5 м с общо тегло на изсушената листна
маса 2072 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 5,36 % на стойност 12 432 лв. в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
правила /чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП ,,Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растения от рода на конопа /канабис/.
Съдът намира, че не са налице условията за разглеждане на
делото в съдебно заседание при следните съображения:
На досъдебното производство са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, ограничаващи правото на защита на
обвиняемите и изразяващи се в следното:
Обвиняемият Й.В.М. е привлечен като обвиняем с
постановление на разследващия орган на 04.04.2016 г. за престъпление по чл. чл.
354в, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК за това, че на
неустановена дата в съучастие като съизвършител с В. Йрданов Е. е засял и до
07.08.2016 г. е отглеждал в с. Джерман, общ. Дупница, в имот собственост на
Юлия Томова Шопска от гр. Дупница, находящ се зад имот с адрес с. Джерман, ул.
,,Коста Петров“ № 93, 23 броя растения от рода на конопа /марихуана/ с височина
2,5 м с общо тегло на изсушената листна маса 2072 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,36 % на стойност
12 432 лв. в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП
,,Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България
на растения от рода на конопа /канабис/.
Обвиняемият В.Й.Е. е привлечен като обвиняем с
постановление на разследващия орган на 04.04.2016 г. за престъпление по чл. чл.
354в, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК за това, че на
неустановена дата в съучастие като съизвършител с Й.В.М. е засял и до
07.08.2016 г. е отглеждал в с. Джерман, общ. Дупница, в имот собственост на
Юлия Томова Шопска от гр. Дупница, находящ се зад имот с адрес с. Джерман, ул.
,,Коста Петров“ № 93, 23 броя растения от рода на конопа /марихуана/ с височина
2,5 м с общо тегло на изсушената листна маса 2072 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,36 % на стойност
12 432 лв. в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП
,,Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България
на растения от рода на конопа /канабис/.
Тази формулировка обаче, не покрива законовите изисквания
за надлежна конкретизация на обвинението откъм обективния съставомерен елемент
,,време“ на извършване на престъплението и практически поставя обвиняемите в
ситуация да се защитават по обвинение в неограничен период назад във времето
преди датата 07.08.2016г. Отделно от това, в описателната и в диспозитивната
част на обвинителния акт не е конкретизирано мястото на извършване на деянието.
В ОА е посочено: ,,на неустановена дата в съучастие като извършители са засели
и до 07.08.2016 г. са отглеждали в с. Джерман, общ. Дупница, находящ се зад
имот с адрес – с. Джерман, ул. ,,Коста Петров“ № 23“. След думите ,,са
оглеждали в с. Джерман“, липсва описание на мястото на засяване и отглеждане на
растенията, като изречението продължава по следния начин: ,,находящ се зад имот
с адрес с. Джерман, ул. ,,Коста Петров“ № 93“.
В описателната част на обвинителния акт прокурорът не е
изложил обстоятелства за една от формите на изпълнителното деяние по чл. 354в,
ал. 1 от НК - ,,отглежда“. Липсата на обстоятелства за осъществено изпълнително
деяние в описателната част на обвинителния акт представлява съществено
процесуално нарушение, засягащо правото на защита на обвиняемите лица.
Горепосочените процесуални нарушения не могат да бъдат
отстранени от съда в съдебната фаза на наказателното производство, което налага
прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора за
отстраняване на допуснатите процесуални нарушения.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството
по НОХД № 788/2017 г. по описа на ДнРС и ВРЪЩА същото на Районна прокуратура
гр. Дупница, за отстраняване на посочените по-горе процесуални нарушения.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Кюстендилският окръжен съд, в 7-мо дневен срок от връчване на преписа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: