№ 12752
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20221110138051 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:27 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Д. Д. Й. – уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, за нея се явява адв. Б. с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛЯТ Ю. Ю. С., представляван от своята майка и законен
представител Д. Д. Й. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛКАТА Д. Ю. С., действащ чрез своята майка и законен
представител Д. Д. Й. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. В. С. – уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. п с пълномощно от днес.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да
ревизира пълномощното си, като добави, че Ю. С. упълномощава адв. п от
САК.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ОБОРИЩЕ – уведомена по
реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. п: Моля да не давате ход на делото по следните съображения. В
настоящото производство съдът е сезиран с молба от 14.07.2022 г. от Д. Д. Й.
1
в лично качество. От представените доказателства, а именно актовете за
раждания на двете родени деца Д. Ю.ова С. към момента на образуване на
делото е имала навършили 14 години и доколкото в молбата за защита
молителката е поискала от съда защита и за двете деца, то е безусловно
необходимо молбата да бъде подписана от лицето навършило 14 годишна
възраст. В тази връзка моля да оставите без движение молбата, въз основа на
която е образувано настоящото производство и да укажете на молителката, че
в случай, че предявява молбата и от името на детето Д. Ю.ова С., родена на
27.02.2008 г., то същата следва да представи прeподписана и от детето молба
с оглед разпоредбите на ГПК.
Адв. Б.: Оставям на съда.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да предостави възможност на молителите
в едноседмичен срок, считано от днес, в частност непълнолетното лице Д.
Ю.ова С. да преподпише подадената молба от 14.07.2022 г. в лично качество
и със съгласието на Д. Д. Й. или респективно да подаде нова молба с
идентично съдържание и отделно с писмена молба по делото да потвърди
всички последващи действия, извършени от нейната майка с подаването на
молбата. В същия срок едната от молителките следва да представи
пълномощно за процесуално представителство на адвоката, в случай, че
счете, че се нуждае от такова, като в случай, че не упълномощи адвокат,
който да я представлява, да посочи адрес, на който да бъдат връчвани
книжата.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. п: Във връзка с така заведеното производство е издадена и заповед
за незабавна защита, което отново касае прилагане на съответни мерки
спрямо ответника по отношение на двете деца. Няма как съдът да не е
валидно сезиран от двете деца, а заповедта за незабавна защита да охранява
техни интереси чисто процесуално. Правя искане заповедта да бъде
обезсилена в частта, която касае двете деца.
2
По отношение на направеното искане от процесуалния представител на
ответната страна съдът намира, че следва да се произнесе в закрито съдебно
заседание след депозиране на становище от ищцовата страна или респективно
на молба, която да бъде преподписана от непълнолетния молител. Само за
пълнота съдебният състав следва да уточни, че по отношение на второто дете,
което е малолетно към настоящия момент, същото се представлява от законен
представител, като въз основа на разпоредбата на чл. 8 от ЗЗДН майката като
родител и законен представител е длъжна и има възможност да представлява
детето, доколкото при твърдения за извършени актове на домашно насилие
при молители в производства, които са малолетни деца, се издава заповед за
незабавна защита по служебен ред от съда при констатиране на съответните
обстоятелства и твърдения, че детето е присъствало на същите.
С оглед необходимостта от изясняване на обстоятелствата по делото дали
непълнолетния молител поддържа молбата, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да
отложи делото за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.12.2022 г. от 15,30 часа, за която
дата и час страните се считат уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка до непълнолетния молител действащ лично
и със съгласието на своя родител Д. Д. Й. на адреса, посочен за призоваване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,39
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4