Решение по дело №188/2022 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 17
Дата: 20 септември 2022 г.
Съдия: Венета Димитрова Стефанова Иванова
Дело: 20222170200188
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Средец, 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

ИВАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20222170200188 по описа за 2022
година
въз основа на закона и данните по делото,


РЕШИ:



ПРИЗНАВА обвиняемия ЯН. СТ. С. - роден на 18.11.2002 г. в гр. Бургас, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с адрес: гр. Бургас, ***,
с ЕГН- **********, за ВИНОВЕН в това, че:
като непълнолетен , който е могъл да разбира свойството и значението на извършеното, и да
ръководи постъпките си на 12.05.2020 год. в с. Дюлево, общ. Средец управлявал МПС -
мотопед, черен на цвят марка „WANGYE", модел WY50QT- 4 с рама LFFWBT4C781024672
като си е послужил с контролен знак - регистрационна табела с peг. LMI6TVE издадена за
друго МПС - мотопед „LEXMOTO" - престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК вр чл.63, ал.1, т.4
и т.5 от НК, поради което на основание чл.345, ал.1, вр чл.63, ал.1, т.4 и т.5 вр. чл.78а, ал.6
вр. ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
1
административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез
залепване на диспозитива на решението на видно място в сградата на Община Бургас за
срок от един месец.
ОСЪЖДА обвиняемия ЯН. СТ. С., с ЕГН- **********, да заплати направените по
делото разноски в размер на 134,66 лева по сметка на ОД на МВР – Бургас.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес
пред БОС.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към Решение № 17 от 20.09.2022г. по Н А Х Д № 188/2022г.
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
Образувано е във връзка с постановление от 30.08.2022г. на прокурор при РП Бургас,
ТО-Средец, по ДП № 91/2020г. по описа на РУ - Средец, вх.№ 4667/2020г. по описа на РП
Бургас, ТО-Средец, с предложение до РС -Средец за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ на обвиняемия Я,С, С. -
роден на 18.11.2002 г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, с адрес: гр. Бургас, *** с ЕГН- **********, за извършено
престъпление по чл. 345, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК за това, че като непълнолетен ,
който е могъл да разбира свойството и значението на извършеното, и да ръководи
постъпките си на 12.05.2020 год. в с. Дюлево, общ. Средец управлявал МПС - мотопед,
черен на цвят марка „WANGYE", модел WY50QT- 4 с рама LFFWBT4C781024672 като си е
послужил с контролен знак - регистрационна табела с peг. LMI6TVE издадена за друго МПС
- мотопед „LEXMOTO" .
Обвиняемият, редовно призован, се явява в съдебно заседание лично и с
пълномощника си адв. К.. Не оспорва фактическата обстановка. Признава вината си. Моли
за минимално наказание.
Представителят на Бургаска районна прокуратура поддържа обвинението. Пледира за
минимално наказание.
Съдът, след като прецени събраните в хода на досъдебното производство
доказателства, прие за установени следните факти:
Досъдебното производство е образувано на 12.05.2020г. за престъпление по чл. 345,
ал.2 от НК. В хода на същото на Я.С. било повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл. 345, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК и за престъпление по чл.345,
ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК.
В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:
Обвиняемият ЯН. СТ. С. живее в гр. Бургас , но често посещава имот в село Дюлево
общ. Средец, собственост на родителите му . Майката на обвиняемия св. М.С.а през 2012
год. на томбола в магазин „Болеро" в гр. Бургас спечелила мотопед „WANGYE", модел
WY50QT- 4 с рама LFFWBT4C781024672. Свидетелката С.а не регистрирала мотопеда в
КАТ Бургас , а го занесла в с. Дюлево и съхранявала в гараж. На 12.05.2020 год.
обвиняемият Я.С. бил в с. Дюлево . Обвиняемият решил да се повози на мотопеда , но
същият нямал регистрационни номера , тъй като не е регистриран. Обвиняемият С. отишъл
при свидетеля Ч.А.М. - гражданин на Великобритания , живущ в същото село и го попитал
дали пази свой регистрационен номер от негово личен мотопед LEXMOTO". Когато разбрал
, че св. М.пази регистрационната табела обвиняемият С. я поискал с цел да я монтира на
мотопеда собственост на майка му .Обвиняемият С. взел английската рег. табела LMI6TVE -
жълта на цвят , закачил я отзад на мотопеда WANGYE модел WY50QT- 4 и потеглил през
село Дюлево. В северозападния край на селото на ул."Д. Благоев" обвиняемият С. бил спрян
за проверка от свидетелитеГ.Г. и Н.Я. - служители при РУ на МВР Средец за проверка. В
хода на проверката служителите установили , че обвиняемият С. управлява МПС с peг.
табела издадена за друго МПС.
Било образувано досъдебно производство. В хода на същото, чрез изискване на
справки от сектор „Пътна полиция“ -Бургас било установено, че мотопедът никога не е бил
1
регистриран по предвидения законов ред, никога не е бил представян за регистрация и
съответно за същия не е било издавано свидетелство за регистрация и не са били
предоставяни табели с регистрационен номер.
Била извършена автотехническа експертиза/АТЕ/, вещото лице, по която дало
заключение, че процесният мотопед е от категория L1 и подлежи на регистрация.
Била извършена и техническа експертиза, видно от заключението по която поставената
табела на мотопеда с регистрационен номер е за МПС регистрирано в Кралство
Великобритания , издадена е през 2016г., предназначена за поставяне в задната част на МПС
и е истинска.
С постановление от 08.07.2022г. прокурорът е прекратил наказателното производство
в частта на престъплението по чл.345, ал.2 от НК.
Така описаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на обясненията на
обвиняемия, дадени в съдебна фаза на процеса, както и тези в досъдебното производство,
показанията на свидетелите ЧМ, НЯ, МС.а, СК, ГГ дадени в досъдебната фаза на процеса,
заключението на вещото лице по извършената АТЕ, СТЕ, както и от писмените
доказателства, приобщени по делото.
Съдът кредитира изцяло събраните по делото писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства, т. к. те са непротиворечиви и взаимно се допълват, като по
безпротиворечив начин очертават гореописаната фактическа обстановка.
С оглед на горното и при така установената безспорна фактическа обстановка съдът
намира от правна страна, че с деянието си обвиняемият е осъществил обективните и
субективни признаци от състава на престъплението по 345, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т.
4 и 5 от НК за това, като непълнолетен , който е могъл да разбира свойството и значението
на извършеното, и да ръководи постъпките си на 12.05.2020 год. в с. Дюлево, общ. Средец
управлявал МПС - мотопед, черен на цвят марка „WANGYE", модел WY50QT- 4 с рама
LFFWBT4C781024672 като си е послужил с контролен знак - регистрационна табела с peг.
LMI6TVE издадена за друго МПС - мотопед „LEXMOTO" - престъпление по чл. 345 ал. 1 от
НК вр чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК,.
Авторството на деянието е категорично установено от обсъдените по-горе гласни
доказателствени средства.
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл. Обвиняемият е съзнавал всички елементи от фактическия състав на
престъплението, че си служи с рег. табели, които са издадени за друго МПС, съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, както и неговите общественоопасни последици,
нарушаващи обществените отношения, свързани с безопасността на транспорта, но въпреки
това е целял престъпния резултат.
Касае се за формално престъпление, при което законодателят е счел, че
осъществяването на признаците на престъплението от обективна и субективна страна
разкрива достатъчно висока степен на обществена опасност, за да бъде криминализирано. В
конкретния случай не са налице изключителни обстоятелства, които да разкриват по-ниска
степен на обществена опасност на деянието, което да го прави малозначително, респективно
непрестъпно и наказуемо по административноправен ред. Поради изложените съображения,
съдът призна подсъдимият за виновен в извършването на престъпление по чл.345, ал.1 от
НК.
С оглед на така установената правна квалификация на извършеното от обвиняемия
Я.С. престъпление Съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание обществено порицание на основание
чл. 78а, ал.6 вр. ал.1 от НК, тъй като са налице всички кумулативни предпоставки за
приложението на този законов институт.
2
Престъплението, извършено от него, предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева, обвиняемият е непълнолетно лице с
чисто съдебно минало, друг път не се е ползвал от привилегията на този законов институт и
не е налице някое от отрицателните условия, посочени в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от
НК.
Обществената опасност на деянието е отчетена в предвиденото по закон наказание за
този род престъпления, а като се отчете младата възраст и добрите характеристични данни
на обвиняемия, които го определят като лице с ниска степен на обществена опасност, така
определеното наказание е най-справедливо, съответства на обществената опасност на
деянието и на дееца, на семейното и имущественото му положение и е в състояние да
постигне целите, предвидени в чл. 36 от НК.
Наложеното наказание обществено порицание следва да се изпълни публично, като
според настоящия състав най-подходящият начин е чрез поставяне на диспозитива на
решението на видно място в сградата на Община Бургас за срок от един месец.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди обвиняемия да заплати в полза на ОД
на МВР-Бургас сумата от 134,66 лева за експертизи.

Воден от горните съображения, Съдът постанови решението.
Съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни