№ 15037
гр. София, 08.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110114987 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „И.Б.” ООД,
ЕИК 1***, седалище и адрес на управление в **** представлявано от управителя Н.И.Е.,
действащо чрез пълномощника си адв. М. Й., със съдебен адрес в *** против „П.“ ООД,
ЕИК ***, седалище и адрес на управление в */*, представлявано от управителя С.М.С..
Твърди се в исковата молба, че на 07.06.2022 г. между ищцовото и ответното
дружества е сключен неформален договор за предоставяне право на ползване на лицензи за
софтуерен продукт WithSecure Client Security /У.С.К.С./ за 80 (осемдесет) броя лицензи, с
единична цена 34,1839 лв. (тридесет и четири цяло и хиляда осемстотин тридесет и девет
десетохилядни лева) и с период на валидност 1 (една) година, считано от 10.06.2022г. до
10.06.2023г. Посоченият софтуерен продукт е предоставен за ползване на посочено от „П.”
ООД трето лице, а именно техен клиент „Б.Б.“.
Възнаграждението на ищцовото дружество за предоставеното ползване на софтуерния
продукт възлиза на 3 281,65 лева (три хиляди двеста осемдесет и един лева и шестдесет и
пет стотинки), формирано като единичната цена на един лиценз бъде умножена по броя на
предоставените лицензи, като към така получената сума е начислено и дължимото ДДС. За
това възнаграждение е издадена и предявена за плащане фактура № ********** от
07.06.2022 г. на стойност 3 281,65 лева с ДДС. До изтичането на нейния падеж, както и към
датата на подаване на исковата молба плащане по фактурата не е направено.
Ищецът е заявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на депозираното
заявление е образувано частно гражданско дело № 68766 по описа за 2022 г. на Софийски
районен съд, 161-ри състав. Заявлението е уважено и е издадена заповед за изпълнение №
37050 от 23.12.2022 г., срещу която длъжникът „П.“ ООД е възразил в законовия
едномесечен срок, поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК на заявителя е
указано да предяви иск за установяване на вземането си с разпореждане № 18985 от
10.02.2023 г., връчено на 28.02.2023 г.
С тези обстоятелства ищцовото дружество обосновава правния си интерес от
заявяване на претенцията за установяване на задължението на ответника в размер на
3 281,65 лв. (три хиляди двеста осемдесет и един лева и шестдесет и пет стотинки),
представляващо възнаграждение по неформален договор за предоставяне на право за
ползване на 80 броя лицензи за софтуерен продукт, осчетоводено с фактура № **********
от 07.06.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от 16.12.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 от ГПК, съдът констатира, че
1
исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 128 т. т. 1 и 2 от
ГПК, предвид следното:
На първо място, ищецът следва да представи пълномощно, обвластяващо адв. М. Й.
да го представлява в настоящето исково производство.
На второ място, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ,
удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на
ищеца да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 65,63 лв.
(шестдесет и пет лева и шестдесет и три стотинки).
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „И.Б.” ООД, ЕИК 1***, седалище и
адрес на управление в **** представлявано от управителя Н.И.Е., действащо чрез
пълномощника си адв. М. Й., със съдебен адрес в *** против „П.“ ООД, ЕИК ***, седалище
и адрес на управление в */*, представлявано от управителя С.М.С., въз основа на която е
образувано гражданско дело № 14987 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 162-ри
състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена
молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на
законния едноседмичен срок за представяне на поправена искова молба.
УКАЗВА на ищеца, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на
който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на исковата
молба без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2