№ 1762
гр. Варна, 15.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20213100501655 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
Въззивниците „ПРЕМИУМ ТРАВЪЛ“ ЕООД „ПРЕМИУМ ХОТЕЛС“ ЕООД и В. Б.
Й., редовно уведомени, не се явяват, не се представляват.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Е.М., процесуален представител и на
тримата въззивници, която сочи, че няма да се яви, не възразява по хода на делото.
Въззиваемата страна ИВ. П. Н., редовно уведомен, не се явява. Представлява се от
адв. В.Р., редовно упълномощена от първа инстанция, с пълномощно и за настоящата
инстанция, което прилага днес.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 2654/27.07.2021г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
АДВ. Р.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора, който съм депозирала.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с молбата адв. М. сочи, че няма други доказателствени
искания, че поддържа жалбата. Моли да бъде дадена възможност да представи писмени
бележки.
АДВ. Р.: Представям договор за правна помощ, ведно със списък на разноските.
Договорът за правна помощ е по чл.38, ал.1 т.2 Закона за адвокатурата, поради което моля да
ми присъдите възнаграждение.
Съдът намира, че следва да бъде приет представения днес от адв. Р. списък с
разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие, както и представената молба
становище от въззивника от 08.10.2021г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения днес от адв. Р. списък с разноски,
ведно с договор за правна защита и съдействие, както и представената молба становище от
въззивника от 08.10.2021г.
АДВ. Р.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Р.: Моля да се произнесете с решение, с което да оставите без уважение
жалбите на въззивниците и да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и
законосъобразно.
Правилно първоинстанционният съд е приел, че по отношение на въззивниците
„Премиум травъл“ и „Премиум хотелс“, които претендират обезщетение с правно основание
чл.403, ал.2 ГПК, това обезщетение е единствено и само за обезвреда от наложеното
обезпечение вреди. Техните претенции не произтичат от наложеното обезщетение, а са във
връзка с водено между страните производство във връзка с налагане и обжалване на това
обезщетение. Тоест, следвало е да търсят вредите си и разноски по пътя на чл. 78 ГПК с
присъдени разноски по делото. Недопустимо е по реда на чл. 403 ГПК да претендират
разноските и те да им бъдат присъждани. В това отношение решението на
първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно.
По отношение на въззивника В.Й., същият претендира неимуществени вреди.
Установи се по делото, че В.Й. е страдал от сърдечни заболявания далеч преди образуване
на съдебното производство по ч.гр. дело № 18/2017г. на Окръжен съд Габрово. Не се
установи да е влошено здравословното му състояние.
2
Отделно от това, събраха се достатъчно доказателства, от които е видно, че между
В.Й. и доверителя ми са водени множество дела точно през този период от време- 2017г. и
2/3 от тези дела са по инициатива точно на г-н Й.. Няма никаква установена причинно
следствена връзка, дори и да се приеме, че той е с влошено здравословно състояние между
воденето на обезпечителното производство по ч. гр.д.№ 18/2017г. на ГОС и влошеното
здравословно състояние на г-н Й..
В тази връзка ви моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд , да
отхвърлите жалбата и да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски по реда на
чл.38, ал.1 т.2 ЗА.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:48 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3