№ 12140
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110118859 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД, редовно призован на 14.07.2022 г., представлява се от
юрк. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.И.Б., редовно призован на 25.07.2022 г. чрез особен
представител адв. И., не се явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД, редовно
призован на 13.07.2022 г., не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Ж., редовно призован на 20.07.2022 г. се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.М., редовно призована на 20.07.2022 г. се явява.
Юрк. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 19.07.2022 г. на ищеца.
ДОКЛАДВА молба от 28.07.2022 г. на ищеца, с приложения.
ДОКЛАДВА писмо от 01.08.2022 г. на Столична Община, район Младост, с
приложения.
ДОКЛАДВА молба от 01.08.2022 г. на третото лице-помагач, с приложения.
1
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ от 10.08.2022 г.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ от 05.09.2022 г.
ВРЪЧИ препис от СТЕ и ССчЕ на ищеца.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 12.07.2022 г., връчено на страните.
Юрк. М.: Поддържам иска и направените уточняващи молби. Нямам
възражения по доклада. Не възразявам да се приеме и писмо от Столична Община,
район Младост, което е депозирано и от нас на 28.07.2022 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 12.07.2022 г., постановено по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните документи, вкл. днес
докладвани, както и ч. гр. дело № 1281/2021 г. по описа на СРС, като писмени
доказателства.
Сне се самоличност на вещото лице:
А.И.Ж., 69 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и
дела със страните.
Вещото лице Ж.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на СТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в
общ размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
Сне се самоличност на вещото лице:
М. Г. М., 50 г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство и
дела със страните.
Вещото лице М.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
2
нося. Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на ССчЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в
общ размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
Юрк. М.: Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. М.: Моля уважаемият съд, да постанови решение, с което да бъде
установено по отношение на Спаска Бегова, ответник по настоящото дело, че
държи сумите подробно и обстоятелствено описани в петитума на искова молба,
за които по безспорен начин се доказа, че дължи. Представям списък по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Р. И. И., в качеството на особен представител на
ответника С.И.Б., възнаграждение за процесуално представителство в размер на
сумата 330 лв. от внесения депозит.
Издаде се РКО, за който се указва на адв. И., че може да получи в
3
деловодството на 50 състав, СРС.
Съдебното заседание приключи в 09,47 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4