Разпореждане по дело №4539/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4287
Дата: 1 април 2024 г. (в сила от 1 април 2024 г.)
Съдия: Павел Георгиев Панов
Дело: 20241110204539
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4287
гр. София, 01.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер №
20241110204539 по описа за 2024 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия А. А. А. за
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 2 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание
чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора и подсъдимия и
защитата ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПКСофийски районен съд,
НО, 116-ти състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на 23.04.2024 г. от 09.30
часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият и защитникът, както и по телефон.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия.

УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, че в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят
своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото
1
на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална
принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК,
че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и
че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага
с правото да упълномощи защитник.

УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република
България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини
или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК, че
разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия ведно с бюлетини
за съдимост.

2
Препис от разпореждането да се връчи на СРП, а на подсъдимия да се връчи
препис от разпореждането и препис от обвинителния акт.


УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИЯ, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО МУ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО И ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ МОЖЕ ДА МУ БЪДЕ ВЗЕТА МЯРКА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ.

УКАЗВА в случай, че страна или друго лице по делото не може да бъде намерено на адреса,
такъв липсва или не може да бъде призовано по друга причина, или не може да се осъществи
контакт с него, да бъдат изготвяни незабавно справки за постоянен и настоящ адрес, за роднински
връзки, справки за работодател, да се подадат искания до мобилните оператори за посочване на
телефонен номер, да се изискат справки за задгранични пътувания и справки от затворите и
арестите в страната и лицето да бъде призовавано чрез органите на РД Охрана и МВР.


Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3