Решение по дело №57/2022 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 26
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 18 април 2022 г.)
Съдия: Георги Тодоров Добрев
Дело: 20222130200057
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 26
гр. Карнобат, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
в присъствието на прокурора Магдалина Недялкова Христова
като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Административно
наказателно дело № 20222130200057 по описа за 2022 година
Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Н. М. АТ., ЕГН: **********, роден на ******** г.
в гр. Карнобат, община Карнобат, област Бургас, турска народност, български
гражданин, неосъждан, образование – пети клас, неженен, месторабота: „СИС
Индустрийс“ ООД, с постоянен и настоящ адрес: област Бургас, община Карнобат, гр.
Карнобат, ул. **** № 61,
за ВИНОВЕН в това, че на 14. 03. 2022 г., около 15, 15 часа в гр. Карнобат, област
Бургас, на кръстовище образувано от ул. Йордан Йовков и ул. Места по посока на
движение от ул. Ропотамо към ул. Христо Ботев, в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление с НП № 21-0282-0000193 от 20. 07. 2021 г. на Началника
на РУ към ОДМВР Бургас, РУ- Карнобат извършил такова деяние, а именно:
управлявал моторно превозно средство- мотопед марка „**********“ с рег. № *****,
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно - престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
1
На основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-дневен срок от
обявяването му пред Бургаски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ 26 ОТ 18. 04. 2022 Г. ПО АНД № 57 / 2022 Г. НА КбРС
за да се произнесе взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по внесено постановление от Районна
прокуратура– Бургас, ТО- Карнобат, с предложение за освобождаване на обвиняемият
Н. М. А., ЕГН: **********, от гр. Карнобат, област Бургас, от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание „глоба” за извършено от него престъпление
по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява лично.
Районна прокуратура- Бургас, ТО– Карнобат редовно призована, не се явява
представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното :
По фактите :
Обвиняемият Н. М. А., ЕГН: ********** е роден на ******** г. в гр. Карнобат,
община Карнобат, област Бургас, български гражданин, постоянен адрес: гр.
Карнобат, ул. А. № 61, община Карнобат, обл. Бургас, неосъждан, образование –
основно, семейно положение – неженен, месторабота: „СИС Индустрийс“ ООД,
неправоспособен водач.
На 14. 03. 2022 г., около 15 часа, полицейски служители от РУ- Карнобат-
свидетелите Ж. М. Ф. и Д. И. И., са извършвали обход в обслужвания от св. Ф. район, а
именно квартал „Запад“ на гр. Карнобат. Около 15, 15 часа свидетелите Ф. и И., на
кръстовище образувано от ул. Й. Й. и ул. М. са спрели за проверка мотопед марка „***
**** ****“ с рег. № *****, който се е движил по улица Й. Й., с посока на движение от
ул. Р. към ул. Х. Б.. Свидетелят Ф. се е приближил до водача на мотопеда, представил
се е и е поискал от същия да представи за проверка собствените си документи и
документите на управляваният от него мотопед. Водачът е представил на свидетелят
Ф., валиден договор за сключена застраховка Гражданска отговорност на
автомобилистите за управляваното МПС, като не е представил други документи под
предлог, че не носи същите. На място св. Ф. е извършил проверка на водача и
управляваното от него МПС, чрез ОДЧ, при която проверка е установено, че мотопед
марка „*** **** ****“ с рег. № ***** е собственост на Д. А. К. и не се издирва. Като
водач на мотопеда е установен обвиняемият Н. М. А. от гр. Карнобат, ул. А. № 61,
неправоспособен, по отношение на който, към този момент е било налично влязло в
сила- НП № 21-0282-000193 / 20. 07. 2021 г. на Началник РУ към ОД МВР – Бургас,
РУ- Карнобат, влязло в сила на 21. 10. 2021 г., с което за нарушение на разпоредбата на
чл. 150 от ЗДвП, на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер
на 100 лева.
Свидетелят Ф. е поискал съдействие от мл. автоконтрольор Т. И. Д., който се
отзовал на място и съставил акт за установяване на административно нарушение на
обвиняемия със серия GA № 390720 от 14. 03. 2022 г., който обвиняемия подписал без
възражения, за допуснато от него нарушение на ЗДвП, а именно управлението на МПС,
без съответното свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление.
След извършена справка е установено, че обвиняемия А. няма и не е имал
1
издавано свидетелство за управление на МПС от никоя категория, както и че е
наказван по административен ред с наказателно постановление № 21-0282-000193 / 20.
07. 2021 г. на Началник РУ към ОД МВР – Бургас, РУ- Карнобат, влязло в сила на 21.
10. 2021 г. за управление на МПС без да е правоспособен водач. Същия лично е
получил наказателното постановление на 13. 10. 2021 г. и не го е обжалвал, след което
същото е влязло в сила.
От приложената справка за нарушител/ водач /л. 18 от БП/ е видно, че на обв. А.
не е издавано свидетелство за управление на МПС и същия има издадено НП, с което
му е наложено административно наказание глоба, която не е платена.
От приложената справка за съдимост на обвиняемият е видно, че същия не е
осъждан.
По доказателствата :
Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
показанията на разпитаните свидетели, приобщени към доказателствения материал
чрез прочитане на протоколите за разпит, в които са обективирани, на основание чл.
378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, АУАН, справка за нарушител/водач, копия от АУАН
серия GA № 390720 от 14. 03. 2022 г., НП № 21-0282-000193 / 20. 07. 2021 г. на
Началник РУ към ОД МВР – Бургас, РУ- Карнобат, справка за съдимост на
обвиняемият.
Доказателственият материал е безпротиворечив и изяснява фактите от предмета
на доказване в цялост, поради което съдът го кредитира.
По правото:
Установи се по безспорен и категоричен начин, че на 14. 03. 2022 г. около 15, 15
часа в гр. Карнобат, община Карнобат, област Бургас, на кръстовище образувано от
ул. Й. Й. и ул. М., в посока на движение от ул. Р. към ул. Х. Б., обвиняемият А. е
управлявал моторно превозно средство мотопед марка „*** **** ****“ с рег. № *****
собственост на Д. А. К., без да притежава свидетелство за управление на МПС от
каквато и да било категория. Безспорно е, че обвиняемият е управлявал въпросното
МПС в eдногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно
постановление № 21-0282-000193 / 20. 07. 2021 г. на Началник РУ към ОД МВР –
Бургас, РУ- Карнобат, влязло в сила на 21. 10. 2021г., за управление на моторно
превозно средство без съответното свидетелство за управление. С това си деяние
обвиняемият А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по смисъла на чл. 343в, ал. 2 от НК. Престъплението и извършено при
форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК- обвиняемия е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
За извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, българският законодател е
предвидил наказание лишаване от свобода от 1 до 3 година и глоба от 500 до 1200 лв.
Обвиняемият е пълнолетен, неосъждан. От извършеното престъпление няма
причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние или след употреба
на наркотични вещества или техни аналози. Налице са всички предпоставки за
приложението на разпоредбите на чл. 78а от НК.
По отношение на наказанието:
При индивидуализиране на наказанието на обвиняемия, съдът установи, видно от
справката за нарушител/водач обвиняемият до момента е бил наказван само веднъж за
2
управление на МПС, без съответното свидетелство за управление на МПС, което е и
част от квалификацията на извършеното престъпление и именно наложеното наказание
по административен ред е предпоставка извършеното от обвиняемият деяние да се
квалифицира като престъпление, а не като административно нарушение.Няма
представени данни за други извършени от обвиняемият престъпления, неприключили
досъдебни или административни производства, както и няма данни за други
нарушения по ЗДвП извършени от обвиняемият, които обстоятелства съдът
възприема като смекчаващи отговорността обстоятелства, сочещи дееца като лице с по
ниска степен на обществена и лична опасност.
Към смекчаващите вината обстоятелства, могат да се отнесат и направените от
обвиняемия признания по бързото производство и съдебното такова.
При определяне конкретния размер на наказанието съдът намира, че справедливо
наказание се явява глоба в размер на 1000 лв., което е минималното по размер
предвидено в закона наказание.
Ето защо на обвиняемият А. следва да бъде наложено административно наказание
"глоба" в размер на 1000 лева.
3