Споразумение по дело №7/2022 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 3
Дата: 11 януари 2022 г. (в сила от 11 януари 2022 г.)
Съдия: Десислава Константинова Николаева
Дело: 20224410200007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. ЛЕВСКИ, 11.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на единадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно
дело от общ характер № 20224410200007 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ч.М..
ПОДСЪДИМИЯТ З. А. Н. – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С. И. К. – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. К. Г. – не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
З. А. Н. роден на *** г. в гр.Л., с постоянен и настоящ адрес: ****, циганин,
с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН:**********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, не правя отвод на състава
на съда и на секретаря. Нови искания по доказателствата нямам и по хода на
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания за доказателства. Желая
да сключа споразумение с РП-Плевен.

Предвид обстоятелството, че подсъдимият желае да сключи
споразумение с РП – Плевен, следва да се изпрати искане до АК Плевен за
определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на
подсъдимия, предвид разпоредбата на чл.381, ал.1 от НПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК – Плевен за определяне на адвокат,
който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия, предвид
разпоредбата на чл.381, ал.1 от НПК.

В залата се явява адвокат Р.Р. от ПлАК – определена за служебен
защитник на подсъдимия.
Съдът предоставя възможност на адвокат Р. да се запознае с
материалите по делото.

АДВОКАТ Р. – Запознах се с материалите, съгласна съм да поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адвокат Р. да ме защитава.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат Р.Р. от ПлАК за служебен защитник на
подсъдимия З. А. Н. на основание чл.381, ал.1, изр.2 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение със защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и
2
морала, в следния смисъл:
Подсъдимия З. А. Н., ЕГН:**********, се признава за виновен в това,
че на 24.12.2021г. в с.Козар Белене, обл.Плевен, управлявал МПС – лек
автомобил „***” с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръгтест 5000 STK” с фабр.№ARGJ-005 с
идентификационен номер REF8323157.lot №ARKN-0641, престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия З. А.
Н.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия З. А. Н., ЕГН:**********
се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на
подсъдимия З. А. Н. да не бъде налагано по-лекото наказание „ГЛОБА”,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимият З. А. Н. се налага наказание ЛИШАВАНЕ от право за
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимия ЗЛ. АНГ. Н., е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 24.12.2021г.

Разноски по делото не се направени.

Вещественото доказателство – 1 бр. тестови комплект „Дрегер
3
Дръгтест 5000 STK” с фабр.№ARGJ-005 с идентификационен номер
REF8323157.lot №ARKN-0641, след влизане в сила на споразумението да
бъде унищожено, като вещ без стойност.

АДВОКАТ Р. – В този смисъл е постигналото с РП – Плевен споразумение и
моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от
него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.Р. Р.) (З. Н.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато по н.о.х.д. №7/2022 г. по описа на РС-Левски, Бързо производство
№ЗМ249/2021 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр.№7542/2021 г. по описа на РП-
Плевен, между РП-Плевен подсъдимия З. А. Н., ЕГН:********** и
защитника му адв.Р.Р. от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия З. А. Н., ЕГН:**********, се признава за виновен в това,
че на 24.12.2021г. в с.Козар Белене, обл.Плевен, управлявал МПС – лек
автомобил „***” с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръгтест 5000 STK” с фабр.№ARGJ-005 с
идентификационен номер REF8323157.lot №ARKN-0641, престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия З. А.
4
Н.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия З. А. Н., ЕГН:**********
се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на
подсъдимия З. А. Н. да не бъде налагано по-лекото наказание „ГЛОБА”,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимият З. А. Н. се налага наказание ЛИШАВАНЕ от право за
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимия З. А. Н., е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 24.12.2021г.

Разноски по делото не се направени.

Вещественото доказателство – 1 бр. тестови комплект „Дрегер
Дръгтест 5000 STK” с фабр.№ARGJ-005 с идентификационен номер
REF8323157.lot №ARKN-0641, след влизане в сила на споразумението да
бъде унищожено, като вещ без стойност.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.Р. Р.) (З. Н.)


Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
5
ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по
н.о.х.д. №7/2022 г. по описа на РС-Левски, Бързо производство №ЗМ249/2021
г. по описа на РУ-Левски, пр.пр.№7542/2021 г. по описа на РП-Плевен, между
РП-Плевен, подсъдимия З. А. Н. и защитника му адв.Р.Р. от ПлАК,
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №7/2022 г. по описа на РС – Левски, Бързо
производство №ЗМ249/2021 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр.№7542/2021 г. по
описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.

Протоколът е написан в с.з. и приключи в 14.40 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
6