П Р О Т О К О Л
|
Година |
07.05.2014 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Седми май |
|
Година |
2014 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
С.К. |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
Номер |
170 |
по описа за |
2014 |
година. |
|
На именното повикване в |
16,30 |
часа се явиха: |
За Районна
прокуратура – Асеновград, редовно призовани, се явява прокурор Илко Сивкин.
Осъденият К.С.И.,
редовно призован, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник адв.А.П.,
с пълномощно приложено по ДП, също редовно призована.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на
делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на
делото.
Съдът не намери
процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл414, ал.1, т.1 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ОСЪДЕНИЯ:
К.С.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, вдовец, работещ на частно в
строителството, осъждан, с ЕГН **********.
Знам за какво съм
тука.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и
чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.
Отводи, възражения и искания не постъпиха по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
съдебното следствие.
АДВ.П.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че няма пречка да
се даде ход на съдебното следствие, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото от съдията.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
делото за изяснено, няма да соча нови доказателства, нямам искания, да се
приключва съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.
АДВ. П.: Считам, делото за изяснено,
няма да соча нови доказателства, нямам искания, да се приключва съдебното
следствие и да се даде ход на съдебните прения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Също.
Предвид изразените становища на страните съдът счита, че са налице
условията на чл. 286 от НПК, поради което ще
следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения,
поради което Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото и представените в днешно съдебно
заседание писмени доказателства.
На
основание чл.286 ал.1 от НПК ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
На
основание чл.291, ал.1 от НПК ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, наистина е одобрено
споразумение по НОХД № 170/2014 г. по описа на АРС, с което подс.К.С.И. е
признат за виновен и за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.2 вр.ал.1
от НК е одобрено споразумение, за което му е наложено наказание „Пробация“. За
посоченото престъпление освен наказание „Лишаване от свобода“ до 2 години, се
предвижда и глоба от 100 до 300 лв. При изготвяне на предложението за
споразумение е допусната техническа грешка, като не е отбелязано, че
наказанието е определено освен при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК и
съгласно разпоредбата на ал.3 на чл.55 от НК. Затова следва да се отбележи, че
наказанието е определено и съгласно разпоредбата на ал.3 на чл.55 от НК.
АДВ.П.: Действително е постигнато споразумение
по НОХД № 170/2014 г.. нашето съглашение и воля е наказанието да бъде
определено при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3 от НК. В тази връзка
считам, че е допусната техническа грешка и моля да я отстраните.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля съда да допусне тълкуване,
като наказанието ми да бъде определено без глоба, така както съм постигнал
споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯ К.С.И. – със снета
по делото самоличност: Моля да допуснете
тълкуване в посочения от адвоката ми смисъл.
След изслушване становищата на страните и след тайно
съвещание, съдът обяви определението си ведно с мотивите в съдебно заседание.
Производството е по чл.414, ал.1, т.1 от НПК за
тълкуване на съдебен акт, със сила на присъда, постановен с определение за
одобрено споразумение за решаване на делото по НОХД № 170/2014 г. с протокол от
заседание от 28.03.2014 г. С този съдебен акт съдът е одобрил споразумение, с
което е признал осъденото лице К.С.И. за виновен, за извършено престъпление по
чл.чл.343б, ал.2 вр.ал.1 от НК, като му е наложил при условията на чл.55, ал.1,
т.2, б.“б“ от НК наказание „Пробация“, включващо следната съвкупност от пробационни мерки, а именно: -„Задължителна регистрация по настоящ адрес”, за срок от три години, с явяване и подписване пред
пробационен служител четири пъти седмично; -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от три години и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото” в размер на по 120 часа за срок от три поредни години, като е приспаднато времето през което е бил задържан по ЗМВР. Видно
от приетите и прочетени по делото доказателства, споразумението между
прокуратурата и защитата е било точно в този смисъл. От изявленията и на двете
страни по делото се установява, че наказанието е законосъобразно определено без
предвиденото кумулативно такова „глоба“, тъй като страните са се споразумели и
съдът е одобрил тяхната воля същото да бъде определено при условията на чл.55,
ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3 от НК, който текст поради технически пропуск е бил
пропуснат както в самото споразумение, така и в определението на съда за
постановяване на крайния съдебен акт, с което то е било одобрено. С оглед на
което съдът счита, че следва да бъде допуснато тълкуване на така докладвания
съдебен акт и наказанието на осъденото лице да се чете, че е определено и при
условията на чл.55, ал.3 от НК.
Водим от горните мотиви и на основание чл.414, ал.1,
т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на волята му в определение по НОХД
№ 170/2014 г. по описа на АРС, в протокол от съдебно заседание на 28.03.2014
г., като следва да се счита, че е одобрено споразумение за осъденото лице К.С.И.,
за престъпление по чл.343б, ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3 от НК.
Определението е окончателно и
не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което се закри в
12,20 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: