Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№ ……………….21.07.2020 год., гр. Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ,
в закрито съдебно заседание, на двадесет и първи юли две хиляди и двадесета
година, като разгледа, докладваното от съдия Красимира Иванова, адм. дело № 302
по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК, във
връзка с чл. 107, ал. 4 от ДОПК, във връзка с чл. 4 от ЗМДТ.
Образувано е по жалба от „Елпром - Термо“ АД , ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Балчик, ул. „Дунав“ 40,
представлявано от Цанка Иванова Колева, подадена чрез адв. С.П. и адв. Р.Ж.,
ВАК, срещу Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № АУ
000053/ 12.03.2020 г., издаден от Илияна Илиева – главен инспектор ревизор по
приходите към отдел „Общинска данъчна служба“ в Дирекция „МДТСХД и БФС“ при
община Балчик, потвърден с Решение № 53Р/ 05.06.2020 г. на Директора на
Дирекция „МДТХСД и БФС“ при Община Балчик.
Жалбата е страдала от нередовности, като с молба вх. №
1702/ 21.07.2020 г. същите са изправени.
Към жалбата е приложена преписката по издаване на
оспорения акт.
В този смисъл не са налице пречки за насрочване на
делото, поради което и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, Административен съд –
Добрич, І състав,
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА адм. дело 302/ 2020 год. в публично съдебно заседание на 21.09.2020 г.,
11.30 часа, за която дата да се призоват страните:
Жалбоподателят - „Елпром - Термо“ АД , ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Балчик, ул. „Дунав“ 40, представлявано от
Цанка Иванова Колева, чрез адв. С.П. или адв. Р.Ж., ВАК
Ответникът - Директор на Дирекция „МДТХСД и БФС“ при
Община Балчик
Препис от жалбата да се изпрати на ответника с
указание за право на допълнителни доводи,
извън представеното с жалбата Становище, съответно искания по доказателствата.
УКАЗВА на страните, че всяка от тях носи
доказателствената тежест относно факта, обуславящ тази правна последица, която
страната претендира като настъпила.
УКАЗВА на жалбоподателя, че по административен ред е
обжалван АУЗ само в частта на установените задължения за ТБО, с оглед на което
и по аргумент от чл. 156, ал. 2 ДОПК следва да заяви поддържа ли подадената до
съда жалба в частта на установения данък за недвижим имот за 2019 г. в размер
на 3217.06 лв. и лихва за забава до 12.03.2020 г. в размер на 173.37 лв.
,съответно данък за недвижим имот за 2018 г. от 0.00 лв. и лихва за забава от
119.48 лв.
УВЕДОМЯВА страните, че могат да подадат заявление и
посочат електронен адрес, на който да бъдат уведомявани и да получават
документи по делото съгласно Вътрешните правила за изпращане на съобщения,
призовки и книжа по делото чрез електронен пощенски адрес, публикувани на
страницата на съда.
Разпореждането да се съобщи чрез изпращане на препис
от него по реда на чл.137 от АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: