№ 2274
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20211110164675 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. П....., ул. „.....“ № 37 срещу Н. Д. Д., ЕГН **********, с адрес:
гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 516, вх. А, ет. 3, ап. 6 за осъждане на
ответника да заплати на ищеца следните суми: 440,84 лв., представляваща
стойността на допълнително начислена електрическа енергия за периода от
21.01.2016 г. до 20.04.2016 г., за което е издадена фактура №
**********/22.06.2018 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба – 12.11.2021 г., до окончателното плащане; сумата от 146,94 лв.,
представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 03.07.2018 г.
до 10.11.2021 г.
След насрочване на делото в о.с.з. , по делото е постъпила молба с вх.№
284442 /20.12.2022г. от ищеца, с която се прави изявление за оттегляне на
предявените искове и за прекратяване на производството по делото.
Молбата е процесуално допустима - подадена е от активно процесуално
легитимирана страна в процеса - ищеца, без наличието на други процесуални
условия за валидност при извършването на такова процесуално действие.
По същество е и основателна - оттегляне на иска е направено от ищеца
до приключване на първото заседание по делото, поради което не е
необходимо изразяване на съгласие от ответната страна по арг. на чл.232,
изреч.1-во от ГПК, поради което производството по делото следва да се
прекрати.
Ищецът в исковия процес определя обема, вида и висящността на
процеса, доколкото за него е налице правен интерес от воденето му във всеки
един момент до приключването му с краен съдебен акт по същество, поради
което и само тази страна разполага с изключителната процесуална
1
възможност да прави оттегляне или отказ от предявения иск във всеки един
момент от процеса, какъвто е настоящия случай. С оттеглянето на иска
ищецът се отказва да получи търсената защита като запазва правното си
твърдение, но се десезира съда чрез обвързването му да не разгледа и разреши
заявения правен спор по същество.
Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 64675/2021г. по описа на РС
- София, поради оттегляне на иска от ищеца.
На основание чл.275, ал.1 от ГПК, Определението може да се обжалва от
страните с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване на
определението.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК, копие от определението да се връчи на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2