Решение по дело №19/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260097
Дата: 26 март 2021 г. (в сила от 14 април 2021 г.)
Съдия: Анна Иванова Щерева
Дело: 20212100900019
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

 

  131                                               26.03.2021г.                               гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение

На двадесет и пети март две хиляди и двадесет и първа година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                                          Председател:   АННА ЩЕРЕВА

 

Секретар Ваня Димитрова,

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 19 по описа на съда за 2021 година,

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по иск на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Бургас за прекратяване на „ПИ БИ ЕС ЕНТЪРПРАЙЗ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Батак“ № 7, ет.5, ап.18. Ищецът твърди, че управителят на дружеството Петър Стойчев Баев е заличен в Търговския регистър и към предявяването на иска на 18.01.2021г. нов управител на дружеството не е вписан. Заличаването било вписано въз основа на решение по т.д. № 133/ 2020г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което е отменен отказ на длъжностното лице по вписванията да впише заявеното от управителя заличаване.

В преклузивния срок по чл.367 ал.1 от ГПК ответното дружество не представя писмен отговор. Не се представлява в съдебно заседание и не изразява становище по иска.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд намира за установено следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от Търговския закон ТЗ/.

Съгласно цитираната правна норма дружество с ограничена отговорност може да бъде прекратено по решение на окръжния съд по седалището на дружеството по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

При справка в Търговския регистър по партидата на ответника ПИ БИ ЕС ЕНТЪРПРАЙЗ“ ЕООД с ЕИК ********* се установява, че дружеството е със седалище в гр.Бургас. Поради това настоящият съд е родово и местно компетентен по предявения иск.

Прокурор при компетентната Окръжна прокуратура – Бургас е предявил иска за прекратяване на дружеството, след като по сигнал от НАП е установил, че в Търговския регистър е вписано заличаване на управителя на дружеството и в продължение на повече от три месеца няма вписан нов управител.

Видно от вписванията в Търговския регистър, едноличен собственик на капитала и последен управител на ответника ПИ БИ ЕС ЕНТЪРПРАЙЗ“ ЕООД с ЕИК ********* е Петър Стойчев Баев. На 27.04.2020г. е вписано заличаване на управителя. Нов управител не е вписан и към момента. В рамките на извършена от ОП – Бургас проверка Петър Стойчев Баев е заявил, че дружеството не извършва дейност, няма избран нов управител и няма да бъде вписан такъв.

При така установените факти съдът намира, че е доказана хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ – в продължение на повече от три месеца ответното дружество няма управителен орган и такъв не е вписан в ТР. Поради това предявеният иск за служебно прекратяване на дружеството е основателен и следва да бъде уважен.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати дължимата за производството държавна такса в размер на 50 лв.

Мотивиран от горното, на основание чл.154, ал.1, т.5 вр. чл.155, т.3 от ТЗ Бургаският окръжен съд

 

Р     Е     Ш     И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА „ПИ БИ ЕС ЕНТЪРПРАЙЗ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Батак“ № 7, ет.5, ап.18.

ОСЪЖДА „ПИ БИ ЕС ЕНТЪРПРАЙЗ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Батак“ № 7, ет.5, ап.18, да заплати по сметка на Окръжен съд – Бургас дължимата за производството държавна такса от 50 лв.

След влизането на решението в сила заверен препис от него ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за вписване на прекратяването и извършване на ликвидация на основание чл.156 вр. чл.266 от Търговския закон.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :