О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Бяла Слатина, 07.02.2020 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав,
в закрито заседание на 07 февруари,
Две хиляди и двадесета година:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа гр.д.№ 72/2020 год. по
описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящето дело е
образувано по повод подадена искова молба от С.М.Д. с ЕГН **********,***, против
С.М.А./С. Ангелов М./*** по чл.5 от ЗЗДН.
С молбата е приложена декларация по
чл.9,ал.3 от ЗЗДН.
Съдът намира, че така
предявената искова молба с правно основание чл.5 от ЗЗДН е процесуално
недопустима по следтите съображения:
В исковата молба молителят С.М.Д.
посочва, че на 10.01.2016г. в домът
му находящ се в гр. Бяла Слатина, обл.Враца, ул.”Рила”№ 3 е извършен акт на
домашно насилие и това е последният случай на посегателство срещу него от С.М.,
който му е племенник. Същият на посочената дата се прибрал в полунощ и започнал да вдига шум и да крещи.
На сутринта същият отново започнал да крещи и взел едно манарче и нападнал
молителя да го сече. Извикал полиция за да го изведат от къщата, но след
тяхното заминаване, С.М.А./С. Ангелов М./ продължил да се държи по същият
начин. Поради това за молителя се породил правен интерес от търсената съдебна
защита по ЗЗДН.
Факта на извършено насилие е отразено и
в декларация по чл.9,ал.3 от ЗЗДН, като молителя
посочва акта да е извършен на 10.01.2016г.
От изискана справка от РУ-Б.Слатина за
периода от 10.01.2016г. до настоящият момент дали има образувани полицейски
преписки от страните по делото във връзка с ЗЗДН е получено писмо вх.№
889/06.02.2020г.
С
него е отговорело, че за периода от 10.01.2016г. до настоящият момент са
образувани и водени преписки вх.№ 248000-256582016г. по описа на РУ-Б.Слатина и
№ 591/2016г. по описа на РП-Б.Слатина, преписка № 248000-4746/2017г.,
248000-6313/2018г.по описа на РУ-Б.Слатина и № 1238/2018г. по описа на
РУ-Б.Слатина, които впоследствие са изпратени на РП-Б.Слатина.
Образувана е преписка №
248000-7079/2016г. и № 1399/2016г. на РП-Б.Слатина, като същата е преобразувана
в ДП № 692/2016г. водено срещу С. Ангелов М. за престъпление по чл.296,ал.1 от НК. Няма данни това лице да е осъдено, видно и от деловодната програма на съда.
Има образувана преписка №
248000-4746/2017г. по сигнал на С. М.Д. срещу С. Ангелов М., който на основание
чл.64 от ЗМВР е предупреден от полицейските органи да не се саморазправя,
заплашва, обижда и да напусне домът на С.Д. от гр.Б.Слатина.
От извършена служебна справка в
деловодната програма на БСлРС е видно, че има образувано гр.д.№ 19/2016г. между
същите страни по ЗЗДН, като датата за акта за домашно насилие е посочена 10.01.2016г. Има постановено съдебно
решение № 27/16.02.2016г. по гр.д.№
19/2016г., с което са наложени мерки по чл.5 от ЗЗДН на нарушителя С. Ангелов М..
Решението е потвърдено от въззивната
инстанция с решение от
24.03.2016г. по в.гр.д.150/2016г. по описа на ОС-Враца.
Впоследствие
няма заведени и образувани граждански дела между молителя С.М.Д. и С. Ангелов М. до настоящият момент в РС-Бяла Слатина
по ЗЗДН.
Съгласно чл.10 от ЗЗДН, молбата или
искането за защита се подава в срок от
един месец от извършването на акта на домашно насилие. Срокът е преклузивен и пропускането му води до
недопустимост на иска. Преценката за спазване на срока по чл.10 ал.1 от ЗЗДН се
извършва въз основа на данните за постъпване на молбата в съда или в
съответното РУ”Полиция”. Изложените в исковата молба и декларацията по чл.9
ал.3 от ЗЗДН, факти и обстоятелства са за упражняван системен психически и
физически тормоз от ответника върху молителя без описание на фактите и
обстоятелствата при които е извършено твърдяното насилие. Изрично се твърди в
молбата, че „10.01.2016г. е извършено насилие върху молителя“, който факт се
посочва и в декларацията по чл.9, ал.3 т ЗЗДН. Молителят би могъл да се обърне за защита и
при наличие на проява на продължителни и/или чести такива действия, всяко от
които поотделно или в съвкупност покрива един или повече от случаите, за които
се счита, че е налице домашно насилие, но началния момент на тези действия трябва да предхожда с не повече от един
месец датата на подаване на молбата до съда. Срещу всяко действие/действия
съставляващи акт на домашно насилие може да бъде подадена молба за защита до
съда по ЗЗДН, но в установения за това срок. А в конкретния случай така
описаните действия са извън срока по чл.10 ал.1 от ЗЗДН
(Определение№474/27.04.2010г. по гр.дело№583/2010г. - IVг.о. ГК на ВКС; Решение
№1001/14.11.2008г. по гр.дело №962/2008г. III г.о. ГК на ВКС).
Освен това за посочената дата
10.01.2016г. има влязло в сила съдено решение по ЗЗДН и същото не може да
пререшава, изводимо от разпоредбата на чл.299 от ГПК.
Предвид изложеното, молбата, като
подадена извън преклузивния срок е недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото
да бъде прекратено.
Водим от гореизложените мотиви и на
основание чл.130 от ГПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената искова
молба С.М.Д. с ЕГН **********,***, против С.М.А./С. Ангелов М./*** с правно
основание чл.4 вр. чл.5 от ЗЗД, като ПРОЦЕСУАЛНО
НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 72/2020г. по
описа на РС-Б.Слатина, като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с
частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на съобщението от ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: