Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 18.08.2020 г., по гр.дело № 1300 по описа за 2020 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като се запозна с уточняващата
молба от 17.08.2020 г. на пълномощника на ищците, съдът намери, че същата не
отговаря на изискването на чл. 102, ал. 2, т. 3 ГПК, поради което и на
основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ уточняваща молба с
вх. № 260150/17.08.2020 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника им едно
съобщение на ищците Т.С.В., В.Г.Т., непълнолетния Л.Д.Т.
, действащ със съгласието на своята майка В.Г.Т., Т.Т.В.,
Д.К.В., А.В.Д., Д.В.П., Д.Н.М., П.С.М., Й.С.Х., С.Г.К.
и Г.Т.М., в едноседмичен срок от получаването му, да отстранят следната
нередовност на тази молба, а именно – да представят пет преписа от същата, за ответниците, защото такива преписи от нея не са представени
(чл. 102, ал. 2, т. 3 ГПК).
УКАЗВА на ищците, че ако в дадения срок
не отстранят посочената нередовност на тази си молба, на основание чл. 101, ал.
3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по делото и ще им я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: