Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 10.05.2019 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен
съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на десети април две хиляди и деветнадесета
година, в състав :
Председател
:
Румен Стойнов
при секретаря Мария Тодорова,
като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 724/2018 година и за да се произнесе,
взе предвид следното :
Предявен e иск
за съдебна делба. Делото е във фаза по допускане на
делбата. Образувано e по искова молба
подадена от Л.Е.В. и С.М.В.,***, против Д.В.Д. ***. Исковата молба е редовна. Предявеният с молбата
иск за делба, с правно основание
чл. 34 от Закона за
собствеността (ЗС) и чл. 69 от Закона за
наследството (ЗН), е допустим. Предмет на делбеното
дело е урегулиран и застроен недвижим имот, находящ се в с. В. Т., общ. С. Искът се разглежда
по реда на глава двадесет и девета „Съдебна делба” на
Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
От страна на ответника не е подаден писмен отговор. Същата
не се явява в открито съдебно заседание.
По делото са събрани
писмени доказателства, представени от ищците.
Свогенският районен
съд, първи състав, като взе предвид становищата на страните и съобразявайки
доказателствата по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното от фактическа страна :
Видно от приложените по делото писмени
доказателства делбеният недвижим имот е закупен от родителите на ищеца В. през
1957г., като през 1990г. те му продават ½ (12/24) идеална част от правото на собственост върху
имота. През 2001г. В. закупува от майка си и притежаваната от нея след смъртта
на съпруга ѝ 1/3 (8/24) идеална част от имота, а през 2010г.
закупува и 1/24 идеална част от племенника си А. Д., придобита от последния по
наследство. Трите сделки са извършени по време на брака между двамата ищци и
придобите идеални части са в режим на съпружеска имуществена общност – общо 21/24
идеални части. Отделно ищецът е собственик по наследство от баща си на 2/24
идеални части. Ответникът Д., племенница на В., е собственик по наследство на
1/24 идеални части от делбения имот.
При
така установената фактическа обстановка съдът счита от правна
страна, че предявеният иск за делба е основателен и доказан, и следва да бъде
уважен. Частите на съделителите, съобразно с правата им, са 21/24 идеални части
за ищците в режим на съпружеска имуществена общност, 2/24 идеални части за
ищеца В. и 1/24 идеални части за ответника Д..
Воден от горните
съображения и на основание чл. 12 и чл. 235 от ГПК, Свогенски районен съд
Р Е Ш И
:
Допуска да бъде извършена
съдебна делба между Л.Е.В. ***, ЕГН **********, С.М.В. ***, ЕГН **********, и Д.В.Д. ***, ЕГН **********, на следния
съсобствен недвижим имот : УПИ XVIII – 426, с площ от 885 кв.м., находящ се в кв. 31 по ПУП на с. В. Т., общ. С.,
одобрен със Заповед № 1684 от 22.06.1965г. на ОНС – гр. София, заедно с построената
в имота през 1965г. масивна двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 64
кв.м., заедно с всички трайни подобрения, приращения и насаждения в имота, с
права 21/24 идеални
части за Л.Е.В. и С.М.В., в
режим на съпружеска имуществена общност, 2/24 идеални части за Л.Е.В. и 1/24 идеални части за Д.В.Д..
Решението може да
бъде обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му
на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.
След влизането на
решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване
на делбеното производство във втората фаза по извършването на делбата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :