РЕШЕНИЕ
Номер 3533 Година 2019 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд VІІІ
граждански състав
На 24.09
Година 2019
В публично заседание на 17.09.2019 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: ВЕЛИЧКА ГРАБЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер
4107 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
обективно съединени искове с правно основание чл.327 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът “Червен
камък 2015” ЕООД – с. Първенец, моли съдът да постанови неприсъствено решение
при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да осъди ответника да му заплати
сумата 3 452, 16 лева с ДДС, представляваща цената на продадени от ищеца
на ответника 35, 960 куб. метра иглолистна дървесина „Бял бор“, дължима по
фактура № ** г., заедно със законната лихва, по изложените в исковата молба
съображения. Претендира разноски.
Ответникът „Триманс
1“ ЕООД – гр. Сърница, не е представил отговор на исковата молба в срока по
чл.131 от ГПК, не взема становище по исковете, не е ангажирал доказателства, не
е изпратил процесуален представител по делото за съдебното заседание на 17.09.2019
г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените
от ищеца доводи, намира за установено следното:
Както вече бе
посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по
чл.131 от ГПК, не взема становище по исковете, не е ангажирал доказателства, не
е изпратил процесуален представител по делото за съдебното заседание на 17.09.2019
г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие - като
видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията
към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден при
условията на чл.50, ал.4 във връзка с чл.47, ал.1 от ГПК за последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно
заседание.
Както се установява от събраните по делото
доказателства – особено представената в заверен препис фактура № ** г. за
сумата 3 452, 16 лева с ДДС, искът е вероятно основателен, като до
приключване на устните състезания по делото ответникът не е ангажирал
доказателства, от които да се установява, че е заплатил на ищеца дължимата по фактурата
сума.
Поради това, с
оглед направеното от процесуалния представител на ищеца а. А.Ц.в съдебното
заседание на 17.09.2019 г. искане за постановяване на неприсъствено решение,
като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено
решение по делото, с което да се уважи изцяло иска с правно основание чл.327 от ТЗ, заедно със законната лихва от 13.03.2019 г. – датата на подаване на
исковата молба.
С оглед на изхода
от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски за
производството по делото в размер общо на 988, 09 лева – следващата се
съобразно цената на иска с правно основание чл.327 от ТЗ част от платената от
ищеца ДТ и платено а. възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Триманс 1“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Сърница, област Пазарджик, ул. „Тодор Каблешков“ № 5, представлявано от У. И. А. С., ДА ЗАПЛАТИ
НА “Червен камък 2015” ЕООД – с. Първенец, ЕИК *********, представлявано от У. А.
Р. П., със съдебен адрес: гр. П., **, а.
д. *** а. А. Ц., СУМАТА 3 452,
16 лева с ДДС, представляваща цената на продадени от ищеца на ответника 35, 960
куб. метра иглолистна дървесина „Бял бор“, дължима по фактура № *** г., ЗАЕДНО
СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху тази сума, начиная от 13.03.2019
г., до окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за
производството по делото В РАЗМЕР НА 988, 09 лева.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ
решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.