Определение по дело №530/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 193
Дата: 14 май 2020 г. (в сила от 29 май 2020 г.)
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20204430200530
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 март 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр. ПЛЕВЕН, 14.05.2020 г.

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ наказателен състав в публично съдебно заседание на  четиринадесети май  две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

                  

при участието на секретар: Дарина Димитрова  и прокурор Владимир Николов, сложи за разглеждане  ЧНД 530 по описа за 2020год., докладвано от съдията ПОПОВ.

На именното повикване в 11.42 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ  Д.М.И. – редовно призован  доведен от *** се явява лично и с адв.П.П. *** – редовно призована, се явява прокурор Владимир Николов.

          РОДИТЕЛ М.И.И. – редовно призована, явява се лично.

*** Д.Ц.К. – редовно призован, явява се лично.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          АДВ.П. – Да се гледа делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ***А

          Д.Ц.К. – **г. неосъждана, без родство с осъденият. Обещава да даде предавам ясно и точно волята на осъденият.

          Съдът разяснява на ***а наказателната отговорност по чл. 290 от НК и тя обеща да преведе вярно, правилно и точно волята на осъденият.

Разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

АДВ.П. – Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

С оглед становището на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на предложението.

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените писмени доказателства, както следва: ****************************************************************

 ПРОКУРОРЪТ – Предложението е основателно. Поддържам предложението изцяло. Подробности ще взема по същество. Моля да приключи съдебното следствие.

АДВ.П. – Моля да групирате наказанията на подзащитният ми. Моля да приключи съдебното следствие.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените писмени доказателства по НЧД № 530/2020г. чрез прочитането им.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 50.00/петдесет/ лева на ***а Д.К..

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, изцяло поддържам внесеното от Районна прокуратура град Плевен предложение. Считам, че по настоящето производство по реда на чл.306, ал.1 т .1 от НПК следва да бъде извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения Д.М.И.. На основание чл.25, ал.1 вр.чл. 23, ал.1 от НК ще и моля на осъдения да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД-дела, които са посочени в предложението под позиция І, като общото най-тежко наказание в тази група стане в размер лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца. Считам, че на основание чл.25, ал.1, вр.чл.24 от НК, така определеното общо най-тежко наказание по тази съвкупност следва да бъде увеличено с три месеца лишаване от свобода или определеното общо най-тежко наказание да стане – лишаване от свобода за срок от една година и девет месеца, като на основание чл.25, ал.4 от НК това наказание да бъде търпяно при първоначален общ режим. Моите аргументи за приложението на чл.24 от НК са следните: Видно от бюлетина за съдимост на осъденият Д.М.И., същият е извършител на множество престъпления, за които са му наложени наказания, включително лишаване от свобода и неувеличаването на определеното общо най-тежко наказание по тази група би  било явно несправедливо и би оставило у осъденият впечатление, че ще остане ненаказан, за част от извършените от него престъпления. На основание чл.25,ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК ще ви моля наказанието Обществено порицание наложено на осъденият по НОХД № ***/2018г. да бъде присъединено към така определеното общо най-тежко наказание по съвкупността. На второ място, следва да бъде формирана и втора група, като на основание чл.25, ал.1 вр.чл. 23, ал.1 от НК ще ви моля да определите едно общо най – тежко наказание на осъденият Д.И. по визираните под т.ІІ от предложението НОХД – дела, като определеното общо най-тежко наказание по тази съвкупност бъде лишаване от свобода за срок от девет месеца. Отново пледирам пред вас,   на основание чл.25,ал.1 вр. чл.24, ал.1 от НК така определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с четири месеца или в крайна сметка да се получи като резултат наказание – Лишаване от свобода за срок от една година и един месец, което наказание да бъде търпяно при първоначален общ режим. Аргументите ми са същите. Изключително тежко съдебно минало. Деяния, които показват, че осъденият не се е поправил и превъзпитал по предходно наложените му наказания. Считам, че при тази хипотеза приложението на чл.24 се явява законосъобразно и справедливо.  На трето място, наложеното наказание Пробация на осъденият Д.М.И. по НОХД ***/2018г. по описа на Районен съд  град Плевен следва да бъде търпяно отделно. Считам, че така, както сме представили на Вашето внимание предложението за групиране на наказанията е спазен принципа за най-благоприятното съчетание в полза на осъденото лице и съобразно константната съдебна практика, ще ви моля да се произнесете в този смисъл, като разбира се и на база на представените справки от Затвора, от така формираните групи да бъде приспаднат размера на изтърпяното към настоящият момент наказание. Благодаря Ви за вниманието.

АДВ.П. – Уважаеми господин председател, считам предложението на Районна прокуратура за частично основателно. Доколкото в случая считам, че не следва да бъде прилагана разпоредбата на чл.24 от НК. В действителност, няма как към настоящият момент да се направи извода, че са постигнати целите на наказанието по смисъла на чл.36  от НК, доколкото 2018г. подзащитният ми е излежавал наказание Лишаване от свобода в ***. В този смисъл, моля да не прилагате разпоредбата на чл. 24 от Нк и да не увеличавате определеното най-тежко наказание по посочените НОХДела.

ОСЪДЕНИЯТ Д.М.И. /***/ – Виновен съм. Съжалявам за станалото, ще внимавам занапред и няма да крада.

На основание чл. 297 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ

ПОСЛЕДНА ДУМА ОСЪДЕНИЯТ Д.М.И. /***/ – Съжалявам за станалото. Няма повече да правя престъпления. В семейството сме три деца. Аз съм най – малък. Само майка ми се грижи за нас. Майка ми не работи. По-рано имах пенсия, но ми я прекъснаха.

Съдът счете делото за изяснено и  обяви  определението си пред страните.

Постъпило е Предложение от РП-Плевен за определяне на общо най-тежко наказание на осъденият Д.М.И..*** поддържа предложението.

Осъденият /***/ съжалява за извършеното.

Защитата на осъденият И. – адвокат П. моли съда да извърши групиране на наказанията, като моли съда да не увеличава така определеното общо най-тежко наказание.

Д.М.И. е осъждан както  следва:

1. С определение по НОХД № ***година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия одобрил постигнато споразумение по силата което Д.М.И. се признал за виновен за престъпление по чл.194, ал.І във вр. с чл.26, ал.І във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено през периода ***година- ***година и му наложил наказание ПРОБАЦИЯ. Определението влязло в сила на ***година.

2. С определение по НОХД № ***/ 2017 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия одобрил постигнато споразумение по силата което Д.М.И. се признал за виновен за престъпление по чл.198, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на ***година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.69, ал.І във вр. с чл.66, ал.І от НК изтърпяването на така отложеното наказание било отложено с изпитателен срок от две години. Определението влязло в сила на ***година.

3. С определение по НОХД № ***/ 2017 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия одобрил постигнато споразумение по силата което Д.М.И. се признал за виновен за престъпление по чл.198, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на ***година и му наложил наказание ПРОБАЦИЯ. Определението влязло в сила на ***година.

4. С присъда по НОХД № ***/ 2017 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд признал Д.М.И. за виновен за престъпление по чл.195, ал.І т.3 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на ***година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА. На основание чл.69, ал.І във вр. с чл.66, ал.І от НК изтърпяването на така отложеното наказание било отложено с изпитателен срок от три години. Присъдата влязла в сила на ***  година.

5. С присъда по НОХД № ***/ 2017 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд признал Д.М.И. за виновен за престъпление по чл.346, ал.ІІ т.1 и т.3 във вр. с ал.І във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на *** година и му наложил наказание ПРОБАЦИЯ. Присъдата влязла в сила на ***година.

6. С присъда по НОХД № ***/ 2017 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд признал Д.М.И. за виновен за престъпление по чл.198, ал.І във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на *** година и му наложил наказание ПРОБАЦИЯ. Присъдата влязла в сила на ***година.

7. С определение по НОХД № ***/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия одобрил постигнато споразумение по силата което Д.М.И. се признал за виновен за престъпление по чл.198, ал.І във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на *** година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.69, ал.І във вр. с чл.66, ал.І от НК изтърпяването на така отложеното наказание било отложено с изпитателен срок от две години, като на основание чл.67, ал.ІІІ от НК на осъдения през изпитателния срок била наложена пробационна мярка по чл.42а, ал.ІІ т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години. Определението влязло в сила на ***  година.

8. С определение по НОХД № ***/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия одобрил постигнато споразумение по силата което Д.М.И. се признал за виновен за престъпление по чл.195, ал.І т.7 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.28, ал.І във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на *** година и му наложил наказание ПРОБАЦИЯ. Определението влязло в сила на ***година.

9. С определение по НОХД № ***/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия одобрил постигнато споразумение по силата което Д.М.И. се признал за виновен за престъпление по чл.346, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на *** година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.69, ал.І във вр. с чл.66, ал.І от НК изтърпяването на така отложеното наказание било отложено с изпитателен срок от три години. Определението влязло в сила на ***година.

10. С присъда по НОХД № ***/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд признал Д.М.И. за виновен за престъпление по чл.195, ал.І т.3 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на ***  година и му наложил наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ. Присъдата влязла в сила на ***година.

11. С присъда по НОХД № ***/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд признал Д.М.И., с ЕГН **********,***, за виновен за престъпление по чл.194, ал.І във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на *** година и му наложил едно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА. На основание чл.69, ал.І във вр. с чл.66, ал.І от НК изтърпяването на така отложеното наказание било отложено с изпитателен срок от три години. Присъдата влязла в сила на *** година.

12. С присъда по НОХД № ***/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд признал Д.М.И., с ЕГН **********,***, за виновен за престъпления по чл.346, ал.ІІ т.1 и т.3 във вр. с ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК и по чл.195, ал.І т.4 и т.7 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.28, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършени на неустановени дни през периода *** година- *** година и на основание чл.23, ал.І от НК му наложил едно общо най- тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване. Присъдата влязла в сила на *** година.

13. С присъда по НОХД № ***/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд признал Д.М.И., с ЕГН **********,***, за виновен за престъпление по чл.195, ал.І т.3 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на *** година му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.І от НК изтърпяването на така отложеното наказание било отложено с изпитателен срок от три години. Присъдата влязла в сила на *** година.

14. С присъда по НОХД № ***/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд признал Д.М.И., с ЕГН **********,***, за виновен за престъпление по чл.194, ал.І във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на *** година му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.69, ал.І във вр. с чл.66, ал.І от НК изтърпяването на така отложеното наказание било отложено с изпитателен срок от три години. Присъдата влязла в сила на *** година.

15. С присъда по НОХД № ***/ 2019 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд признал Д.М.И., с ЕГН **********,***, за виновен за престъпление по чл.195, ал.І т.3 и т.7 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.28, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ във вр. с чл.63, ал.І т.3 от НК, извършено на *** година му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА,  при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване. Присъдата влязла в сила на *** година.

16. С присъда по НОХД № ***/ 2019 година по описа на Районен съд град Плевен, 6-ти наказателен състав на същия съд признал Д.М.И., с ЕГН **********,***, за виновен за престъпление по чл.216, ал.І във вр. с с чл.20, ал.ІІ във вр. с чл.63, ал.І т.4 от НК, извършено на *** година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим. Присъдата влязла в сила на *** година.

Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че са налице предпоставките за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъденият Д.М.И., съобразно предложението на Районна прокуратура – Плевен, по следния начин: По НОХД № ***г., НОХД № ***/ 2017 г., НОХД № ***/ 2017 г., НОХД № ***/ 2017 г., НОХД № ***/ 2017 г., НОХД № ***/ 2017 г., НОХД № ***/ 2018 г., НОХД № ***/ 2018 г., НОХД № ***/ 2018 г., НОХД № ***/ 2018 г., НОХД №***/2018г. и НОХД ***/2018г. всички по описа на Районен съд – Плевен, като определеното общо най-тежко наказание следва да бъде лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като така определеното наказание следва да бъде търпяно при първоначален общ режим.

Следва също така да се определи едно общо най – тежко наказание измежду наложените на осъденият Д.М.И. по НОХД № ***/ 2018 г., НОХД № ***/ 2019 г. и НОХД № ***/ 2019 година и трите по описа на Районен съд град Плевен, а именно лишаване от свобода за срок от  9 /девет/ месеца, като така определеното наказание следва да бъде търпяно при първоначален общ режим.

Съдът счита, че предложението на РП – Плевен е основателно в искането за увеличаване на основание чл.24 от НК на наказанието по първата група с три месеца лишаване от свобода и това наказание следва да стане от година и шест месеца, на година и девет месеца лишаване от свобода, което наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

От така определеното и увеличено общо най-тежко наказание в размер на 1/една/ година и 9/девет/ месеца лишаване от свобода, следва да се приспадне фактически изтърпяното наказание, което е изтърпяно до момента от осъдения Д.И., а именно:  1/една/ година, 8/осем/ месеца и 6 /шест/ дни.

Предвид големия брой наказания, които са включени в тази група, предвид упоритата престъпна дейност на осъденият Д.И. наказанието би следвало да бъде завишено с тези три месеца и  предложението на прокурора в тази връзка е абсолютно основателно.

Следва на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК да се присъедини наказанието, което е наложено по НОХД №***/2018г. по описа на Плевенски районен съд, а именно наказание Обществено порицание.

Следва да се изтърпи отделно наказанието Пробация, наложено на осъденият И., наложено по НОХД №***/2018г. по описа на Районен съд Плевен.

Съдът счита, че не следва да бъде увеличавано определеното общо най-тежко наказание измежду наказанията по следните НОХД дела, а именно: НОХД № ***/ 2018 г., НОХД № ***/ 2019 г. и НОХД № ***/ 2019 година и трите по описа на Районен съд град Плевен, което е в размер на девет месеца Лишаване от свобода, с още четири месеца лишаване от свобода, предвид обстоятелството, че осъденият И. ще има да излежава над две години лишаване от свобода, при така определените и посочените вече наказания. Не следва, предвид младата му възраст. Изключително тежкото семейно и социално положение. Малкия брой присъди п втората група да се увеличава наказанието му по втората група, посочена по-горе от съда. Това се налага от опасенията на съда, че прекалено дългия период от време, който би се очертал, след увеличаване на наказанието и по втората група, ще затрудни значително ресоциализацията на осъденият след изтърпяване на наказанията лишаване от свобода.

 

    Воден от горното,  съдът

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОПРЕДЕЛЯ  на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК едно общо най- тежко наказание на осъдения    Д.М.И., с ЕГН **********,*** измежду наложените му наказания по НОХД № ***г., НОХД № ***/ 2017 г., НОХД № ***/ 2017 г., НОХД № ***/ 2017 г., НОХД № ***/ 2017 г., НОХД № ***/ 2017 г., НОХД № ***/ 2018 г., НОХД № ***/ 2018 г., НОХД № ***/ 2018 г., НОХД № ***/ 2018 г., НОХД №***/2018г. и НОХД ***/2018г. всички по описа на Районен съд – Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

УВЕЛИЧАВА на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.24 от НК така определеното общо наказание на осъдения    Д.М.И., с ЕГН **********  с  3/ТРИ/ МЕСЕЦА, като определеното общо наказание по съвкупността става ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА,  като така определеното общо най-тежко наказание да се търпи при първоначален ОБЩ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание в размер на 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца лишаване от свобода фактически изтърпяното наказание  в размер на 1/една/ година, 8/осем/ месеца и 6/шест/ дни към 14.05.2020г.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.2 от НК наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, наложено на осъдения Д.М.И. с ЕГН **********,***/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен към така определеното общо най- тежко наказание.

ОПРЕДЕЛЯ чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК едно общо най- тежко наказание на осъдения    Д.М.И., с ЕГН **********,*** измежду наложените му наказания по НОХД № ***/ 2018 г., НОХД № ***/ 2019 г. и НОХД № ***/ 2019 година и трите по описа на Районен съд град Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от  9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, като така определеното наказание следва да бъде търпяно при първоначален ОБЩ режим.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на РП-Плевен за увеличаване на определеното общо най-тежко наказание измежду наказанията по следните НОХД дела, а именно: НОХД № ***/ 2018 г., НОХД № ***/ 2019 г. и НОХД № ***/ 2019 година и трите по описа на Районен съд град Плевен, което е в размер на девет месеца Лишаване от свобода, с още четири месеца лишаване от свобода, съобразно мотивната част на определението.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68 ал.1 от НК наказанието ПРОБАЦИЯ наложено на осъдения Д.М.И., с ЕГН ********** по НОХД № ***/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО ОТДЕЛНО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в  12.03 часа.

 

                             СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: