Решение по дело №183/2019 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 101
Дата: 28 октомври 2019 г. (в сила от 13 ноември 2019 г.)
Съдия: Снежана Василева Стоянова
Дело: 20195230200183
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

РЕШЕНИЕ  №……..

 

гр. Панагюрище, 28.10.2019 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СНЕЖАНА СТОЯНОВА

 

при секретаря Нонка Стоянова, като разгледа докладваното от съдия Стоянова АНД № 183/2019 год. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на М.П.Ф. с ЕГН: ********** против Наказателно постановление № 2019-310-02-421 от 17.07.2019 г. на Началника на РУ Панагюрище, с което за нарушение на чл.6 от ЗБЛД и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 80, т.5 от ЗБЛД, на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 50 (петдесет) лева.

В жалбата се твърди незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление, чиято отмяна се иска. Твърди се, че деянието, обявено за административно нарушение, не е виновно извършено, тъй като жалбоподателят бил в обективна невъзможност да удостовери своята самоличност. Документите за самоличност, които му били издадени – лична карта и СУМПС, били иззети от компетентни длъжностни лица. Личната карта на жалбоподателя била иззета преди няколко дни поради това че била повредена, като жалбоподателят бил в невъзможност да се снабди с нова карта, предвид регламентираните срокове в ЗБЛД.

В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява и не се представлява.

Ответникът по жалбата – РУ Панагюрище, редовно призовано, не изпраща представител.  Изразено е  становище за  неоснователност на подадената жалба.

Районният съд, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед разпоредбата на чл.63 от ЗАНН, прие за установено следното:

Няма спор по делото, че на 11.07.2019 г. около 23,20 часа в град Панагюрище, на улица „Георги Бозаджиев“ на жалбоподателя била извършена полицейска проверка за установяване на самоличност, при която той не представил документ за това. При това положение полицай Д.Г. съставил на жалбоподателя АУАН за това че на 11.07.2019 г. в град Панагюрище, при полицейска проверка, не представя документ за самоличност.

Въз основа на така съставения АУАН против жалбоподателя М.Ф. било издадено обжалваното в настоящото производство наказателно постановление. С него била ангажирана отговорността му за нарушение на чл.6 от ЗБЛД, като словесния диспозитив гласи: „ за това, че на 11.07.2019 г. около 23,20 часа в град Панагюрище, на улица Георги Бозаджиев при полицейска проверка лицето не представя документ за самоличност – лична карта или друг заместващ документ “. 

НП  било връчено на жалбоподателя  на 23.07.2019 г.,  а  жалбата  против  него била подадена чрез АНО на  29.07.2019 г., което означава, че жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, с оглед на което е процесуално допустима.

 

 

Причините, поради които жалбоподателят не е представил документ за самоличност по време на извършената му полицейска проверка, изложени в жалбата се подкрепят напълно от събраните по делото писмени доказателства:

От приетия като доказателство по делото АУАН № 396/03.07.2019 г. ( л.15 в делото) се установява че осем дни преди това, на 03.07.2019 г. личната карта на жалбоподателя е била иззета при полицейска проверка от полицай В.К., поради това че е била повредена ( счупена), за което, видно от наказателното постановление на л.7 в делото, жалбоподателят е бил санкциониран.

От справката за нарушител на л. 8 в делото се установяява, че СУМПС, издадено на жалбоподателя на 14.06.2010 г. е обявено за невалидно, т.е. жалбоподателят не разполага с документа.

В жалбата се твърди, а и не се отрича от АНО, че жалбоподателят не разполага с друг заместващ документ за самоличност по смисъла на чл. 13 от ЗБЛД.

При това положение деянието не е извършено виновно, тъй като жалбоподателят е бил в обективна невъзможност да представи на компетентното длъжностно лице документ за установяване на своята самоличност.

Тъй като деянието не е виновно извършено, то същото не е административно нарушение. Ето защо, жалбата е основателна, а НП, като незаконосъобразно следва да бъде отменено.

По изложените съображения, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, ПАНАГЮРСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД

 

Р       Е         Ш       И :

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 2019-310-02-421 от 17.07.2019 г. на Началника на РУ Панагюрище, с което на М.П.Ф. с ЕГН: **********, за нарушение на чл.6 от ЗБЛД и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 80, т.5 от ЗБЛД, е наложено административно наказание глоба в размер на 50 (петдесет) лева, като незаконосъобразно.

    

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от датата на съобщаването на страните за изготвянето му.                                                                                                                                                       

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: