Р Е
Ш Е Н И Е №
гр. Враца, 23.10.2017 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, пети граждански състав,
в открито съдебно заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЕЛЕНА ДОНКОВА
при секретаря Нина Георгиева, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 4328 по описа за 2017 год.
на РС-Враца и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 330 ГПК.
Образувано е по постъпила молба от М.Б.Т.
и Д.Н., роден на *** г. в гр.*******за допускане на развод по взаимно съгласие.
В съдебно заседание молителите се явяват
лично и отправят искане до съда да постанови решение, с което да допусне
развод, да прекрати брачната им връзка и да утвърди постигнатото между тях
споразумение.
Съдът, след
преценка, поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен
материал и становищата на молителите, приема за установено следното от фактическа
страна:
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено
от Община Столична въз основа на акт за граждански брак № 3021/02.02.2011г. се
установява, че на 02.02.2011г. Д.Н., роден на *** г. в гр.*******и М.Б.Т. са
сключили граждански брак в гр.София, като фамилното име на съпругата е останало
непроменено.
Видно от удостоверение за раждане, издадено от Община Столична
въз основа на акт за раждане № 0418/11.05.2011 г. е, че от брака си молителите
имат едно ненавършило пълнолетие дете – П.Д.Н., родено на *** г.
С оглед на така очертаната фактическа обстановка съдът
прави следните правни изводи:
Съдът е сезиран с молба за развод по взаимно съгласие,
с правна квалификация чл.50 СК, във вр. с чл.330 ГПК.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а
разгледана по същество - основателна.
Страните се намират в брачна връзка, като същите са
активно легитимирани да искат нейното прекратяване.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в съдебно
заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При
това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги
издирва. Представеното по делото споразумение урежда всички въпроси, свързани с
възникналото между страните брачно отношение. Споразумението защитава правата на
роденото от брака дете, не противоречи на закона и следва да бъде утвърдено.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал.3
от ГПК, следва да бъде допуснат развод между молителите, а представеното споразумение
утвърдено.
На основание чл.329, ал.1 ГПК вр. чл.6, т.3 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса във внесения при образуване на делото размер от 40,00
лева.
На основание чл.7, т.2 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителят Д.Н. следва да бъде
осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по смета на Районен съд
– гр.Враца сумата от 144,00 лева, представляваща 2% върху тригодишните платежи
за издръжката.
Споразумението между страните за начина на поемане на
разноските по делото поражда облигационни отношения между тях, но съдът не е
обвързан от него, предвид обстоятелството, че държавните такси представляват
публично вземане и се заплащат от задълженото лице.
Така мотивиран и на основание чл.330, ал.3 ГПК, съдът
Р
Е
Ш
И:
ДОПУСКА развод между
Д.Н., роден на *** г. в гр.*******ЕГН **********, ганайско гражданство, с
разрешение за пребиваване № *********, издадено на 06.07.2017 г. от
Министерство на вътрешните работи и М.Б.Т., ЕГН **********,
сключили граждански брак на 02.02.2011 г. в гр.София, за което е съставен акт
за граждански брак № 3021/02.02.2011 г.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.Н., роден на *** г. в гр.*******ЕГН
********** и М.Б.Т., ЕГН ********** споразумение по чл.51, ал.1 СК, както следва:
1.Родителските
права по отношение на роденото по време на брака непълнолетно дете П.Д.Н., ЕГН **********
се предоставят за упражняване на майката М.Б.Т., ЕГН **********,*** се определя
и местоживеенето му.
2.Бащата Д.Н., роден на *** г. в гр.*******ЕГН **********
има право на лични отношения с детето П.Д.Н., ЕГН **********, като го взема при
себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, за времето от 10:00 часа
на съботния ден до 19:00 часа на неделния ден, с преспиване, както и десет дни
през зимата и петнадесет дни през лятото, които да не съвпадат с платения
годишен отпуск на майката, както и в процес на редуване – едната година по
време на Коледните празници, а другата година по време на Новогодишните празници.
3.Бащата Д.Н., роден на *** г. в гр.*******ЕГН **********
се задължава да залаща на детето П.Д.Н., ЕГН **********, чрез неговата майка и
законен представител М.Б.Т., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200,00
/двеста/ лева до 5-то число на текущия месец, считано от датата на влизане на
настоящото решение в сила до навършване на пълнолетие на детето или до
настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от деня на падежа й до
окончателното изплащане.
4.Семейното жилище, находящо се в гр.Враца, ул.“***********се
предоставя за ползване от майката и детето.
5.Съпрузите Д.Н., роден на *** г. в гр.*******ЕГН ********** и М.Б.Т., ЕГН ********** не си дължат издръжка един на
друг.
6.Съпрузите Д.Н., роден на *** г. в гр.*******ЕГН ********** и М.Б.Т., ЕГН ********** не притежават недвижимо
имущество, придобито в режим на СИО, а движимите вещи са поделили извънсъдебно,
поради което нямат претенции от имуществен характер един към друг.
7.Съпрузите нямат участие в търговски дружества, не са
регистрирани като еднолични търговци и нямат лични влогове на свое име.
8. След прекратяване на брака съпругата М.Б.Т., ЕГН **********
ще продължи да носи предбрачното си фамилно име Т..
ОСЪЖДА, на основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК Д.Н., роден на *** г. в гр.*******ЕГН **********
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд –
гр.Враца сумата от 144,00 лева, представляваща 2 % върху тригодишните платежи на издръжката.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: