№ 108
гр. Бургас, 06.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20212000500327 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивникът ХР. Й. Н., редовно призована, не се явява. Представлява
се от адвокат П.М. от ****, преупълномощен от адвокат Д., представя
пълномощно.
Въззивникът Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи /НББАЗ/, редовно призован, се представлява от адвокат З.В.
от Адвокатска колегия - София, надлежно упълномощена.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 247/12.08.2021 година, с което въззивната жалба на ХР. Й.
Н. от гр. Ямбол, против решение № 260019 от 04.02.2021 г., постановено по
1
гр.д. № 376/2020 г. на Ямболския окръжен съд, както и въззивната жалба на
Сдружение „НББАЗ“, гр. София против определение № 260158 от 16.04.2021
г. по същото дело, са приети за допустими и делото е внесено за разглеждане
в съдебно заседание.
АДВОКАТ М.: Поддържам въззивната жалба, както и депозирания
отговор на жалбата на другата страна, изложили сме подробни съображения в
тях. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ В.: Оспорвам жалбата на въззивника и поддържам
отговора, който сме подали, както и нашата въззивната жалба срещу
определението на съда. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим
нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ М.: Уважаеми апелативни съдии, поддържаме
депозираната въззивна жалба, както и депозирания отговор на частната
жалба. Намираме обжалваното решение за неправилно и незаконосъобразно,
като сме изложили подробни съображения за това във въззивната си жалба.
Моля да отмените първоинстанционното решение и да постановите ново, с
което да уважите предявените претенции. Моля да ни присъдите направените
разноски.
Намираме депозираната частна жалба за неоснователна и моля да я
оставите без уважение. Представям списък на разноските.
Считам, че възнаграждението на адвоката на другата страна е над
минимума, съгласно Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения и
затова правя възражение за прекомерност, като моля да го намалите. Моля да
ми дадете кратък срок за писмени бележки.
2
АДВОКАТ В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите
въззивната жалба и да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение в частта, в която са отхвърлени изцяло
исковете на Х.Н., като недоказани. Считам, че решението в тази част е
правилно, законосъобразно и обосновано, но моля да отмените същото в
частта за разноските, като подробни съображения сме изложили във
въззивната си жалба и отговора на въззивната жалба. Представям списък на
разноските, с доказателства към него – фактура и банково извлечение, като
моля да ни ни бъдат присъдени.
Моля решението на съда да ми бъде връчено на ел. поща, като имейла
съм посочила на списъка с разноските.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в едноседмичен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3