№ 24496
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110102648 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от И. В. В. срещу ................ за заплащане на
обезщетения за претърпени имуществени и неимуществени вреди вследствие от нарушаване
правото на ищеца за разглеждане и решаване в разумен срок на висящо наказателно
производство - досъдебно производство № 368/2021 г. и пр. преписка № 12259/2021 г. по
описа на СРП.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- опише конкретно фактически във връзка с разследването на какво деяние е
образувано досъдебно производство №368/2021 г., съответно пр. преписка № 12259/2021 г.
по описа на СРП и от кой конкретно орган на досъдебното производство се води същото;
- опише основанието, поради което ищецът се явява пострадало лице от разследваното
деяние - твърди ли да е претърпял преки имуществени/неимуществени вреди от последното;
твърди ли да е конституиран като пострадало лице в хода на образуваното досъдебно
производство;
- посочи конкретните неимуществени вреди, които твърди, че е претърпял вследствие
от нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок - в какво
конкретно се изразяват същите и твърди ли да са пряка и непосредствена последица именно
от соченото забавено разглеждане на делото;
- посочи конкретните имуществени вреди, които твърди, че е претърпял вследствие от
нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок - като посочи за
оказването на какъв вид правна услуга са направените разноски за адвокатско
възнаграждение в хода на наказателното производство; каква част от сумата от 3 768 лева
1
представлява стойност на извършени разходи за заплащане на адвокатско възнаграждение и
каква част - като конкретна сума стойността на охранително оборудване; дали стойността за
последното включва само монтажа му или и разходите по закупуването му; и твърди ли така
извършените разходи да са пряка и непосредствена последица именно от соченото забавено
разглеждане на делото;
- формулира надлежно искането си към съда (петитума на исковата молба) като посочи всяко
от претендираните обезщетения, съответно в размер на сумата от 4 000 лева и в размер на сумата
от 3 768 лева за обезщетяването на какви по характера си вреди е (неимуществени/имуществени и
т.н.), както и вследствие от какво нарушение твърди да са настъпили;
- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за
разглеждане на исковите претенции в размер на сумата от 10,00 лева, определен на основание чл.
9а, ал. 1 ЗОДОВ, вр. чл. 2а, т. 1 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по
ГПК.
УКАЗВА на ищеца че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2