П Р О Т О К
О Л
гр.
Козлодуй, 21.05.2018г.
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в
публично съдебно заседание на 21.05.20186г. /Дванадесет и първи май, две хиляди
и шестнадесета година/ в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:галя петрешкова -ставарова
при участието на секретаря Галина Дикова и районен прокурор Димитър Н. сложи за
разглеждане НЧД дело № 158 по описа за
2018г. докладвано от съдия Г.Петрешкова -Ставарова.
На именното повикване в 9.30 часа се явиха:
Молител Ц.Б.Н. – Редовно призован, чрез Началника на Затвора, доведен от органите на ОЗ ”Охрана съдебна власт” гр.Враца, явява се.
Районна прокуратура гр.Козлодуй – Редовно призована,
явява се Районен прокурор Димитър Н..
Служебен защитник на молителя адвокат Д.Х. –Редовно
призован, явява се лично.
По делото са постъпили Писмо от РП гр. Козлодуй с
приложени препис от писмо изх. №596/17.05.2018г., от което е видно, че на
21.03.2018г. е приведена в изпълнение Присъда №5/27.02.2018г. по НОХД
461/2017г. на РС Козлодуй, с което на осъденият Ц.Б.Н. е определено едно общо
наказание на основание чл. 25,ал.1,вр.чл.23, ал.1 НК по влязла в законна сила
присъда от 15.03.2018г. по НОХД №4161.2017г. на РС Козлодуй; НОХД №30/2018г. на
РС Козлодуй и по НОХД 235/2017г. на РС Козлодуй, а именно една година и шест
месеца лишаване от свобода, което на
основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим;
Присъда №5/27.02.2018г. по НОХД №461/2017г. на КРС;Присъда №2/17.01.2017г. по НОХД №108/2016г. по описа на РС Козлодуй; Протоколно
определение от 25.01.2018г. по НОХД 30/2018г. по описа на РС
Козлодуй;Протоколно Определение №110/06.12.2017г. по НОХД 235/2017г. по описа
на РС Козлодуй;Протоколно определение №27/09.03.2012г. по НОХД № 28/2012г. по
описа на РС Козлодуй;Протоколно определение №25/04.03.2013г. по НОХД 65/2013г.
по описа на РС Козлодуй; Протоколно Определение №149/16.12.2014г. по НОХД
257/2014г.по описа на РС Козлодуй;Протоколно Определение №97/25.06.2015г. по
НОХД № 222/2015г. по описа на РС Козлодуй;Присъда №9/09.05.2013г. по НОХД
398/2012г.; заверен препис от Решение №54/21.04.2011г. по АНД №141/2011г. по
описа на РС Бяла Слатина; свидетелство за съдимост на осъденият Ц.Б. Н. писмо от МП ГД „Изпълнение на наказанията”,
с която ни уведомяват, че лицето Ц.Б.Н. към настоящият момент се намира в
затвора гр. Враца за изтърпяване на общо
наказание определено на основание чл. 255 НК в размер на 1 година по НОХД №108/2016г.;НОХД №257/2014г. и по
НОХД № 222/2015г. по описа на РС
Козлодуй.
Постъпило е и Уведомително писмо №717/09.05.2018г. за
определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ вписан в националният
регистър, с което на осъденият Ц.Б.Н. е определен адвокат Д.Х..
Съдът намира, че са налице условията на чл.94, ал.1,
т.6 НПК, и участието на защитник в наказателното производство е задължително,
когато е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимия е задържан под стража,
осъдения Ц.Б.Н., е лишен от свобода,
поради което и защитата му в това
производство е задължителна, тъй като същата се предпоставя от невъзможността
на задържания Н. да упълномощи защитник, независимо дали се задържа на
основание „Мярка за неотклонение” по
това, или по друго дело или поради
изтърпяване на наложено наказание
„лишаване от свобода”. Същият не може
свободно да реализира правото на защита, предполагащо от своя страна по ефикасно упражняване
на другите му предоставени права.
С оглед полученото уведомително писмо и на основание чл.94, ал.1, т.6 НПК
Съдът
О п р е д е л и:
НАЗНАЧАВА адвокат Д.Х. за служебен
защитник на осъдения Ц.Б.Н.,
ЕГН **********.
Производството е за определяне на едно общо наказание
на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК, по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК
По хода на делото:
Молителят – Ход
на делото.
Адвокат Х. –
Ход на делото
Прокурора -Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход
на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличност на осъденият:
Ц.Б.Н. - роден на *** г.
в гр. О****, жител и живущ ***,
понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора гр. Враца,
българин, български гражданин, без образование, не женен, безработен, осъждан, ЕГН – **********.
На основание чл. 274,
ал. 1 от НПК се разясни правото на отводи и такива не бяха направени.
Разясниха се правата на
страните съгласно НПК
- Чл. 55, ал.1 НПК за
осъденият
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ НАЧАЛО НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прочете се молба на осъденият Ц.Б.Н..
Молителя – С
тази молба искам да се направи комулация и да ми се обединят присъдите, като ми
се намали наказанието.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
адвокат Х. -
Няма да соча нови доказателства.
Молителя Ц.Н.: Няма да соча нови доказателства.
Прокурора:
Няма да соча нови доказателства.Считам делото за изяснено от фактическа страна, моля да бъде даден ход
по същество
Съдът намира, че обстоятелствата по делото са изяснени
обективно, всестранно и пълно, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
Прочете и приобщи писмените доказателства по делото на
основание чл. 283 НПК.
ПРИКЛЮЧВА Съдебното
следствие
Дава ход на
съдебните прения.
Прокурора: Г-жо
съдия, считам, искането на осъденият Ц.Б.Н. за неоснователно. По отношение на
същият е извършено възможното групиране на наказания, както с присъдата от
15.03.2018г. по НОХД 461/2017г., където са групирани наложените му с три
присъди наказания, останалите наказания,
по които е извършено групиране се е случило с протоколно определение №132/06.12.2017г.
по НОХД 235/2017г. на РС Козлодуй, където също са групирани наказанията по три
влезли в сила присъди. Двете групи от
наказания са намират в отношение на рецидив и не са налице основания по чл.23,
съответно по чл.25 от НК за тяхното групиране в едно общо най-тежко наказание.
Имайки в предвид всичко това моля, да оставите искането на осъденият без уважение.
Адвокат Х. - Г-жо съдия, с молбата лишеният от свобода Ц.Б.Н.
е поискал групиране по НОХД № 235/2017г., а другото е НОХД №16 с посочена дата
21.07.2018г. Ясно е, че такава присъда
от такава дата няма как да съществува. Съгласно направената справка и направеното
групиране е видно, че присъдите са групирани на основание чл.23 и чл.25 НК към
настоящият момент няма основание.
Осъденият –
не знам какво да добавя.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
приключва съдебнИтЕ
прения.
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ на
основание чл. 297 НПК
Ц.Н.: Не
оспорвам казаното от прокурора и адвоката си. Съгласен съм изложеното от защитника
ми и представителя на прокуратурата.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определение.
Съдът след
съвещание намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1от НПК.
Постъпила е молба от осъдения Ц.Б.Н., ЕГН **********,***, понастоящем
изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора гр. Враца, за определяне на едно общо наказание на
основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК по следните влезли в законна сила присъди по
влезли в законна сила присъди по НОХД №235/2017г. на РС,Козлодуй, и по НОХД №
16 от 21.07.2018г.
Представителят на Районна прокуратура
–Козлодуй изразява становище, че депозиранатамолба за определяне на едно общо
наказание на осъденият Ц.Б.Н., ЕГН ********** *** е неоснователна и следва да
бъде оставена без уважение.
Осъденият Ц.Б.Н., ЕГН ********** ***, моли, да бъдат
групирани наказанията му и да му бъде определено едно общо най-тежко наказание,
като бъдат приспаднати отчасти изтърпените досега наказания.
Служебният защитник назначен в съдебното производство
адв. Д.Х., че не може да бъде извършена комулация на наложените наказания
лишаване от свобода посочени в молбата на Н..
Съгласно приложеното актуално свидетелство за
съдимост, както многобройните писмени доказателства, а именно писмо от РП гр.
Козлодуй; писмо изх. №596/17.05.2018г., е видно, че на 21.03.2018г. е приведена
в изпълнение Присъда №5/27.02.2018г. по НОХД 461/2017г. на РС Козлодуй, с което
на осъденият Ц.Б.Н. е определено едно общо наказание на основание чл.
25,ал.1,вр.чл.23, ал.1 НК по влязла в законна сила присъда от 15.03.2018г. по
НОХД №4161.2017г. на РС Козлодуй; НОХД №30/2018г. на РС Козлодуй и по НОХД
235/2017г. на РС Козлодуй, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.
57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим; Присъда
№5/27.02.2018г. по НОХД №461/2017г. на КРС;Присъда №2/17.01.2017г. по НОХД №108/2016г. по описа на РС Козлодуй;
Протоколно определение от 25.01.2018г. по НОХД 30/2018г. по описа на РС
Козлодуй;Протоколно Определение №110/06.12.2017г. по НОХД 235/2017г. по описа
на РС Козлодуй; Протоколно определение №27/09.03.2012г. по НОХД № 28/2012г. по
описа на РС Козлодуй;Протоколно определение №25/04.03.2013г. по НОХД 65/2013г.
по описа на РС Козлодуй; Протоколно Определение №149/16.12.2014г. по НОХД
257/2014г.по описа на РС Козлодуй;Протоколно Определение №97/25.06.2015г. по
НОХД № 222/2015г. по описа на РС Козлодуй;Присъда №9/09.05.2013г. по НОХД
398/2012г.; заверен препис от Решение №54/21.04.2011г. по АНД №141/2011г. по
описа на РС Бяла Слатина; писмо от МП ГД „Изпълнение на наказанията”, относно
Цветомир Богданов Николов,*** за
изтърпяване на общо наказание определено на основание чл. 25 НК в размер на 1
година по НОХД №108/2016г.;НОХД
№257/2014г. и по НОХД № 222/2015г. по
описа на РС Козлодуй, съдът приема за установено следното:
С Присъда от 15.03.2018г. по НОХД 461/2017г. по описа
на РС, Козлодуй, на основание чл. 25, вр. чл. 23 НК е извършено групиране и е
определено едно общо наказание по настоящата Присъда и наказанието, определено
с Присъда по НОХД № 30/2018 г. влязла в сила 21.01.2018 г. от „1 година
лишаване от свобода” и присъединено наказание „обществено порицание”; и
наказанието, наложено по НОХД № 235/2017 г. на РС Козлодуй, влязла в законна
сила на 06.12.2017 г., от „една година лишаване от свобода”, 1 година и 6
месеца /една година и шест месеца/ лишаване от свобода.
На основание чл.57, ал.1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС е
определен първоначален „Строг” режим за изтърпяване на определеното наказание
лишаване от свобода в затвор или затворническо общежитие от „Закрит” тип.
На основание чл.25, ал.2 е приспаднато отчасти
изтърпяното наказание „лишаване от свобода” от осъдения, наложено му с Присъда
по НОХД №235/2017 г. на РС Козлодуй.
На основание чл.23, ал.3 НК към определеното наказание
е присъединено изцяло наказанието „Обществено порицание”, наложено му с Присъда
по НОХД № 30/2018 г. на РС Козлодуй.
На основание чл.59, ал.1, пр. 1 от НК съдът е признал
предварителното задържане на молителя по НОХД № 461/2017 г., считано от
03.10.2017 г. до 18.10.2017 г. като един ден задържане да се счита за един ден
лишаване от свобода. Зачел е изтърпяването на мярката за неотклонение „домашен
арест” считано от 18.10.2017 г. до 21.12.2017 г., като два дни изтърпяване на
мярката за неотклонение „домашен арест” се считат за един ден „лишаване от
свобода”.
С протоколно определение от 21.02.2018г. по НЧД дело №
32 по описа за 2018г.на РС, Козлодуй, на
основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения Ц.Б.Н. е определено едно
общо най-тежко наказание по влезли в законна сила определения по НОХД №
235/2017г. по описа на КРС, и по НОХД № 30/2018г. по описа на КРС, а именно
„ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал.2 НК, към така
определеното за изтърпяване общо най-тежко наказание, е присъединено и
наложеното му наказание „Обществено порицание“ по влязло в законна сила
Определение по НОХД № 30/2018г. на РС-Козлодуй, което е част от съвкупността,
на основание чл. 52 от НК, което да бъде изпълнено чрез разлепване на
определението /присъдата/ върху информационното табло на Община Козлодуй на
основание чл. 239 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25 ал.2 НК от така определеното за
изтърпяване общо най-тежко наказание от осъдения е приспаднато
ОТЧАСТИ изтърпяното наказание, считано от 15.12.2017г. по НОХД №235/2017 г. на
РС-Козлодуй, което е част от съвкупността до влизането на настоящото
определение в законна сила.
На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС е определен
първоначален режим на изтърпяване на определеното общо най – тежко
наказание "ОБЩ".
Двете групи от наказания са намират в отношение на
рецидив и не са налице основания по чл.23, съответно по чл.25 от НК за тяхното
групиране в едно общо най-тежко наказание.
Въпросите, свързани с групиране на всички наказания на
осъдения Николов са били обсъдени, като е била приложена разпоредбата на чл.
23, ал. 1 от НК по отношения на престъпленията, предмет на производствата
посочени в молбата на Николов.
Правилата на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК са били приложени по отношение на
всички възможни осъждания на дееца, като са били отнесени към двата влезли в
законна сила съдебни актове на осъдения. Наказанията по същите са били
групирани, тъй като са се намирали в реална съвкупност - осъденият е извършил
всяко едно от деянията, за които е бил признат за виновен, преди да е имало
влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях.
По изложените съображения съдът следва да остави
молбата, инициирала производството без разглеждане на основание изложените
аргументи.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Цветомир Богданов Николов, ЕГН **********,***,
понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора гр.
Враца, за определяне на едно общо
наказание на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК по влезли в законна сила
присъди по НОХД №235/2017г. на РС,Козлодуй, и по НОХД № 16 от 21.07.2018г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15
дневен срок от днес пред ВОС.
Разноските за назначеният служебен защитник се
присъждат в тежест на осъдения Цветомир Богданов Николов.
Протокола
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10.00 часа.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: