№ 162
гр. Котел, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Наказателно
дело от общ характер № 20222210200092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Д.;
Подсъдимият Д. Й. Ж., ред. призован, явява се;
Ощетеното юридическо лице СУ „Георги Стойков Раковски“, ред.
призовано, не изпраща представител;
Сл. защитник на подс. Ж. адв. Р.Х., ред. призован, явява се.
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. Д.Ж.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
Д. Й. Ж., български гражданин, роден на *********** неграмотен,
съжителства на съпружески начала, неосъждан – реабилитиран, постоянен
адрес ***********, общ. Котел, ***********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.
Прокурорът: Нямам такива искания.
1
Адв. Х.: Нямам такива искания.
Подсъдимият Д. Ж.: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС
Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, което е довело до нарушаване правата
на подсъдимия и пострадалия. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати. На досъдебното производство не
е взета мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля да насрочите делото.
Адв. Х.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, засягащи
правата на подсъдимия и пострадалия. По т. 4 считам, че са налице
основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по
реда на Глава 29. Имаме и нагласа за сключване на споразумение с РП
Сливен, но не сме разговаряли с прокурора, който работи в град Сливен и
трябва да се срещнем с него, за да уговорим споразумението. Не е налице
основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервни съдии и съдебни заседатели, назначаване на защитници, вещо лице,
преводач, тълковник и извършване на съдебно следствени действия по
делегация. На досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. По т. 8 ще Ви моля да
насрочите делото.
Подс. Д. Ж.: Съгласен съм с това, което казва адвокатът ми. Признавам
се за виновен. Искам да сключа споразумение.
За да се произнесе по въпросите по чл.248 от НПК, съдът съобрази
следните обстоятелства :
Делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е повдигнато обвинение за
престъпление, извършено в гр. Котел, попадащ в съдебния район на РС
Котел. Не са налице основанията за прекратяване на наказателното
2
производство, очертани в чл. 250 в НПК, както и тези за спиране на
наказателното производство, очертани в чл. 251 от НПК. В хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на
подсъдимия или на пострадалото лице, които да налагат връщане на делото.
Предвид изразеното от страните становище, съдът следва да разпореди
делото да продължи по реда на Глава 29 от НПК, чрез сключване на
споразумение. Не са налице основания за привличане на резервен съдия,
резервни съдебни заседатели, назначаване на защитник, преводачи, преводач
на български жестов език, тълковници или извършване на следствени
действия по делегация. На досъдебното производство не е взета мярка за
неотклонение и не се налага вземане на такава. Съдът, запознавайки се със
справката за съдимост на подсъдимия, установи, че следва да се събират
доказателства кога е изтърпяно наказанието пробация, наложено по НОХД №
39/2011г. на РС Котел, за да се прецени кога е настъпила реабилитацията по
това осъждане. Делото следва да се насрочи за разглеждане на
споразумението, което предстои да бъде постигнато, като за заседанието
следва да се призоват РП Сливен, подсъдимият и служебният защитник.
Ръководен от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия и на ощетеното юридическо лице.
По т.4: Производството по делото да продължи по реда на Глава 29 от
НПК „Решаване на делото със споразумение“.
По т.5 : Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати и не е налице необходимост от привличането на резервен съдия,
резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач,
тълковник, преводач на български жестов език и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
По т. 6 : На досъдебното производство не е взета мярка за
3
неотклонение.
По т.7 : Да се изиска от РП Сливен справка кога е изтърпяно
наказанието пробация, наложено по НОХД № 39/2011 г. по описа на РС
Котел.
По т. 8: Насрочва съдебно заседание за 25. 10. 2022 от 11,30 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно призовани.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред
ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13,30 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4