№ 177
гр. Враца, 15.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Г. Пеловска-Дилкова
Членове:Мирослав Д. Досов
Росица Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Росица Ив. Маркова Въззивно частно
гражданско дело № 20221400500118 по описа за 2022 година
Производство по чл.122 ГПК.
Образувано е по спор за подсъдност, повдигнат от Районен съд-Мездра с
Определение №203/16.03.2022г., постановено по гр.д.№301/2022г.
За разрешаването на повдигнатия спор този състав на Врачанския
окръжен съд взе предвид следното:
Й. Р. Н. с адрес с.***, общ.Луквит е депозирала пред Районен съд-
Луковит молба с правно основание чл.9 от Закона за защита от домашното
насилие срещу В. Т. В. от с.***, общ.Мездра с искане да бъде издадена
заповед, с която на основание чл.5, ал.1, т.1, 3 и 5 ЗЗДН на ответника да бъде
забранено да приближава нея, жилището й в с.***, общ. Луковит и местата за
социални контакти за срок от 18 месеца, като бъде задължен да се въздържа
от извършване на домашно насилие и да посещава специализирани програми.
По молбата е образувано гр.д.№131/2022г.
С Определение №60/11.03.2022г. Районен съд-Луковит е прекратил
образуваното пред него производство и е изпратил делото на Районен съд-
Мездра по подсъдност. За да достигне до това разрешение, сезираният с
молбата съд е посочил, че съгласно чл.7 ЗЗДН компетентен е районният съд
по постоянния и настоящия адрес на пострадалото лице. С оглед на това, че
при извършена справка с НБД е установил, че постоянният адрес на
молителката е в с.***, а настоящият – в с.***, съдът е приел, че на основание
1
чл.8, т.4 ЗЗДН се налага конституиране на двете деца на страните като
пострадали, поради което и с оглед на това, че тяхното фактическо
местопребиваване в с.***, както и заради необходимостта от задължително
социално проучване на основание чл.15, ал.6 ЗЗДет от ДСП-Мездра е
изпратил делото по подсъдност на Районен съд-Мездра.
Пред Районен съд-Мездра е образувано гр.д.№203/2022г., по което с
посоченото по-горе определение е повдигнат подлежащият на разрешаване
спор за подсъдност.
За да приеме, че не е компетентен да се произнесе по молбата, Районен
съд-Мездра е посочил, че специалната изборна подсъдност по чл.7 ЗЗДН е
предвидена заради интереса на молителя и пострадалото лице е
оправомощено да избере съда, пред който да подаде молбата си – този по
постоянния или този по настоящия си адрес, както и всеки друг районен съд,
като посочи адрес в съдебния му район. Нататък в мотивите на определението
е прието, че съдът не следи служебно за спазването на подсъдността по чл.7
ЗЗДН, щом тя е създадена в интерес на пострадалото лице, като е взел
предвид и разпоредбата на чл.9, ал.1, т.1 от закона, която допуска хипотеза
адресът на пострадалото лице да остане неустановен, и в такъв случай
подсъдността по чл.7 не е процесуална предпоставка за допустимост на
производството. В мотивите на определението са посочени и общи
разпоредби относно подсъдността и конкретно тези, в които съдът може
служебно да повдигне въпроса за родовата или местната подсъдност, какъвто
разглежданият случай не е. Вземайки предвид и това, че на ответника не са
връчвани книжа и той не е взел становище по въпроса за местната
подсъдност, Районен съд-Мездра е приел, че сезираният с молбата Районен
съд-Луковит преждевременно и извън рамките на своите правомощия се е
произнесъл по този въпрос.
Настоящият състав на Окръжен съд-Враца приема, че по правилото на
чл.7 ЗЗДН молбата е подсъдна на Районен съд-Луковит, в чийто район е
постоянният адрес на пострадалото лице, което от своя страна е упражнило
правото си избор, предоставена му от закона при отдаването на приоритет на
защитимия интерес. Нещо повече, искането на молителката е за определяне
на мерки за защита от домашно насилие спрямо самата нея, а не спрямо
малолетните деца на страните, и в този смисъл разсъжденията на Районен
2
съд-Луковит относно необходимостта от социално проучване по реда на
ЗЗДет са абсолютно произволни.
Воден от изложените съображения, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ за компетентен да разгледа молба с правно основание чл.9 ЗЗДН
вх.№888/10.03.2022г., подадена от Й. Р. Н., ЕГН **********, Районен съд-
Луковит, на когото делото да се изпрати за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3