О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер
………………. Година 2023,
13.11 Град Бургас
Бургаски окръжен
съд………………………граждански състав ………………………….
На тринадесети ноември
……….……....…..…. Година две хиляди двадесет и трета
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Радостина
Калиманова
Членове: ………………………………………
Съдебни
заседатели: ……………………………………...
Секретар
…………………………………………....……………………………………………
Прокурор
…………………………………………………………………………………………
като разгледа
докладваното от ………………Радостина Калиманова…………………
частно гражданско
дело номер …… 1151 …… по описа за … 2018 ….. година.
С определение № 1477, постановено в закрито заседание на 26.07.2018
година по настоящото частно гражданско дело Бургаският окръжен съд е отхвърлил искането на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобито имущество, ЕИК *********, чрез председателя на същата, с
адрес за призоваване град Бургас, ул. „Филип Кутев” №26а, ет. 3 за допускане на
обезпечение на бъдещия и иск против К.П.Я., ЕГН **********, постоянен адрес *** и Марияна Миткова Георгиева, ЕГН **********, постоянен адрес *** за отнемане в полза на държавата поради наличие на
предпоставките на чл. 62 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 и т. 5 във
връзка с чл. 68 от ЗОПДНПИ (отм.) на имущество на стойност в размер на
147 809.65 лева, която стойност е формирана като сбор от следните суми, а
именно:
- сума в размер
на 119 700 лева, представляваща
пазарната стойност на наличното недвижимо имущество, подлежащо на отнемане в
полза на държавата на основание чл. 63, ал. 2, т. 5 във връзка с
чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.);
- сума в размер
на 1 200 лева, представляваща пазарната
стойност на наличното движимо имущество, подлежащо на отнемане в полза на
държавата на основание чл. 63, ал. 2, т. 5 във връзка с чл. 62 от
ЗОПДНПИ (отм.);
- сума в размер
на 900 лева, представляваща пазарната
стойност на отчужденото движимо имущество, подлежащо на отнемане в полза на
държавата на основание чл. 72 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 във
връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.);
- сума в размер
на 8 923.57 лева, съответна на иззетото по досъдебното производство сума, подлежаща на отнемане в полза на държавата на
основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 68 във връзка с чл. 62 от
ЗОПДНПИ (отм.);
- сума в размер
на 4 905 лева, представляваща погасителни вноски по кредити, подлежаща на отнемане в полза на държавата на
основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.);
- сума в размер
на 480 лева, представляваща вноска от трето лице, подлежаща на отнемане в полза
на държавата на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ
(отм.).
- сума в размер
на 6 830 лева, представляваща касова вноска, подлежаща на отнемане в полза на държавата на основание чл. 63,
ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.);
- сума в размер
на 320 лева, представляваща касова вноска, подлежаща на отнемане в полза на
държавата на основание чл. 63, ал. 2, т. 5 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ
(отм.);
- сума в размер
на 0.23 лева, представляваща начислена лихва, подлежаща на отнемане в полза на
държавата на основание чл. 63, ал. 2, т. 5 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ
(отм.);
- сума в размер
на 3 561.76 лева, представляваща касови вноски, подлежаща на отнемане в
полза на държавата на основание чл. 63, ал. 2, т. 5 във връзка с чл. 62 от
ЗОПДНПИ (отм.);
- сума в размер
на 532.43 лева, представляваща касови вноски, подлежаща на отнемане в полза на
държавата на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ
(отм.);
- сума в размер
на 456.66 лева, представляваща касови вноски, подлежаща на отнемане в полза на
държавата на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ
(отм.) чрез налагане на следните обезпечителни мерки, а именно:
запор върху
8 923.57 лева, представляваща сума, иззета с протокол за претърсване и изземване от 30.08.2016 година по досъдебно
производство № 251БОП-02/2016 година по описа на ТБ „БОП“ - Бургас на
съхранение в банкова касетка „Общинска банка“ - клон Бургас;
възбрана върху
следния недвижим имот:
- самостоятелен
обект в сграда с идентификатор
№07079.602.323.1.100, съгласно схема №15-299908/22.06.2016 година по
кадастралната карта и кадастралните регистри на град Бургас, одобрена със
Заповед № РД-18-9/30.01.2009 година на изпълнителния директор на АГКК, с адрес:
град Бургас, ж. к. „Славейков“, бл. 14,
вх. 5, ет. 2, апартамент - ляв, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен
имот с идентификатор №07079.602.323, с предназначение: жилищно, апартамент на едно
ниво с площ по документи 78.46 кв. м., състоящ се от две спални, хол, кухня,
тоалетна и антре при съседни самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж:
обект с идентификатор №07079.602.323.1.101 и обект с идентификатор №
07079.602.323.1.126, под обекта: имот с идентификатор №07079.602.323.1.97, над
обекта с идентификатор №07079.602.323.1.103, прилежащи части и избено помещение
№ 4, с площ от 2.87 кв. м. и 0.702 кв. м. идеални части от общите части на
сградата;
запор върху
следното транспортно средство:
товарен автомобил
„Фиат Дукато“ с рег. № А 9553 ММ с рама ZFA23000006208260, двигател
814043S3519885, цвят „бял“, с дата на първоначална регистрация 31.01.2002
година;
запор върху
следните банкови сметки:
- сметка в лева с
IBAN *** „Уникредит Булбанк“ АД, с титуляр К.П.Я.,
ЕГН **********, до размера
цената на иска, с изключение на сумите от
трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над
минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг
нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
- сметка в лева с
IBAN *** „Централна кооперативна банка“ АД, с титуляр Марияна Миткова Георгиева, ЕГН **********, до размера цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд,
пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и
обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл.
446а от ГПК;
- разплащателна
сметка с IBAN *** „Юробанк България“ АД с титуляр Марияна Миткова Георгиева, ЕГН **********, до размера цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд,
пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и
обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл.
446а от ГПК.
С
определение № 263 от закрито заседание на 15.08.2018 по частно гражд. дело №
245/2018 година Бургаският апелативен съд е отменил постановеното и посочено
по-горе определение на Бургаския окръжен съд и вместо него е постановил друго,
с което е уважил депозираната молаб, като е допуснал исканото обезпечение чрез
налагане на посочените обезпечителни мерки.
По делото е
постъпила молба от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобито имущество, а понастоящем Комисия за отнемане на незаконно
придобито имущество, чрез процесуален представител, с която е отправено искане допуснатото по нейна молба
обезпечение на вече предявените и разгледани искови претенции против ответниците
по молбата и такива в исковото производство, по доводите,
изложени в нея да бъде отменено. Към същата са представени писмени доказателства.
Бургаският окръжен
съд след като взе предвид разпоредбите на закона, прецени доводите и исканията
на молителя и съобрази представените към молбата писмени доказателства, намира
следното:
Съобразно разпоредбата
на чл. 402, ал. 1 от ГПК, която именно в случая следва да намери приложение, отменяване
на обезпечението се постановява по молба на заинтересуваната страна, препис от
която се връчва на лицето, чието искане е обезпечено. Съдът в закрито заседание
отменява обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината,
поради която обезпечението е допуснато или че са налице условията на чл. 398,
ал. 2 от ГПК. В случая молбата за отмяна на допуснатото обезпечение е
депозирана от молителя, т. е. от лицето, поискало допускането на обезпечение,
поради което и именно съдът не е предприел действия по изпращане на препис от
нея на другата страна - двете физически лица.
Няма да е налице
причината, поради която обезпечението е допуснато, в случаите, когато нуждата
от обезпечаване е отпаднала. В конкретния случай представените към молбата писмени
доказателства налагат извода, че към настоящия момент са налице предпоставките
на закона за отмяна на допуснатото обезпечение. В тази връзка следва да се
отбележи, че от същите се установява наличието на влязло в сила съдебно
решение, с което исковете на молителя против посочените ответници за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество са отхвърлени. В този смисъл и при съобразяване на всичко
изложено по-горе, съдът намира, че към настоящия момент наложените обезпечителни
мерки се явяват вече неоправдани, което обстоятелство от своя страна налага тяхната
отмяна.
По така изложените
съображения, съдът намира, че постъпилата по делото молба, с която е отправено искане
за отменяване на допуснатите обезпечителни мерки, сложила началото на
настоящото производство е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 402 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯВА
допуснатото с определение № 263, постановено в
закрито заседание на 15.08.2018 година по частно
гражданско дело № 245/2018 година по описа на Апелативен съд - Бургас обезпечение
на вече предявения и разгледан иск на Комисията за
противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество
(КПКОНПИ), а понастоящем Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество,
със съдебен адрес *** против К.П.Я., ЕГН **********, постоянен адрес *** и Марияна Миткова Георгиева, ЕГН **********, постоянен адрес *** за отнемане в полза на държавата поради наличие на
предпоставките на чл. 62 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 и т. 5 във
връзка с чл. 68 от ЗОПДНПИ (отм.) на незаконно придобито имущество от
ответниците чрез налагане на следните обезпечителни мерки, а именно:
запор върху
8 923.57 лева, представляваща сума, иззета с протокол за претърсване и изземване от 30.08.2016 година по досъдебно
производство № 251БОП-02/2016 година по описа на ТБ „БОП“ - Бургас на
съхранение в банкова касетка „Общинска банка“ - клон Бургас;
възбрана върху
следния недвижим имот:
- самостоятелен
обект в сграда с идентификатор
№07079.602.323.1.100, съгласно схема №15-299908/22.06.2016 година по
кадастралната карта и кадастралните регистри на град Бургас, одобрена със
Заповед № РД-18-9/30.01.2009 година на изпълнителния директор на АГКК, с адрес:
град Бургас, ж. к. „Славейков“, бл. 14,
вх. 5, ет. 2, апартамент - ляв, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен
имот с идентификатор №07079.602.323, с предназначение: жилищно, апартамент на
едно ниво с площ по документи 78.46 кв. м., състоящ се от две спални, хол,
кухня, тоалетна и антре при съседни самостоятелни обекти в сградата, на същия
етаж: обект с идентификатор №07079.602.323.1.101 и обект с идентификатор №
07079.602.323.1.126, под обекта: имот с идентификатор №07079.602.323.1.97, над
обекта с идентификатор №07079.602.323.1.103, прилежащи части и избено помещение
№ 4, с площ от 2.87 кв. м. и 0.702 кв. м. идеални части от общите части на
сградата;
запор върху
следното транспортно средство:
товарен автомобил
„Фиат Дукато“ с рег. № А 9553 ММ с рама ZFA23000006208260, двигател
814043S3519885, цвят „бял“, с дата на първоначална регистрация 31.01.2002
година;
запор върху
следните банкови сметки:
- сметка в лева с
IBAN *** „Уникредит Булбанк“ АД, с титуляр К.П.Я.,
ЕГН **********, до размера
цената на иска, с изключение на сумите от
трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над
минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг
нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
- сметка в лева с
IBAN *** „Централна кооперативна банка“ АД, с титуляр Марияна Миткова Георгиева, ЕГН **********, до размера цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд,
пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и
обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл.
446а от ГПК;
- разплащателна
сметка с IBAN *** „Юробанк България“ АД с титуляр Марияна Миткова Георгиева, ЕГН **********, до размера цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд,
пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и
обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл.
446а от ГПК.
Настоящото определение
подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: