№ 12264
гр. София, 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110213671 по описа за 2024 година
Днес, 10.10.2024 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след като
се запознах с материалите по НОХД №13671/2024 г. по описа на СРС, НО,
110 състав, образувано по внесен от Софийска районна прокуратура
обвинителен акт, с който на Ф. М. Д. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.183, ал.1 от НК , намирам за установено следното:
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и
съобразно правомощията по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на
20.11.2024 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват на известните по делото
адреси: Софийска районна прокуратура, подсъдимият Ф. М. Д., пострадалото
малолетно лице – А. Ф. Д., чрез майката и законен представител М. В. Г..
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия, без
съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия Д., ведно
с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимия, че:
- Има правото да се яви с упълномощен защитник.
- Защитата му в настоящето производство не е задължителна, освен в
случаите на чл.94, ал.1 от НПК.
- Съдът намира явяването му в съдебно заседание за задължително, с
оглед разкриване на обективната истина. Неявяването му без уважителни
причини може да доведе до вземане на мярка за неотклонение, включително
„Задържане под стража”.
1
- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от
НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, делото може
да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата
му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на малолетното пострадало лице, че:
- Има право да се конституира като частен обвинител, чрез своята майка
и законен представител М. В. Г., в срок до започване на откритото
разпоредително заседание.
- Има право да упълномощи повереник-адвокат, чрез своята майка и
законен представител М. В. Г..
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а
именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
2
провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.
-В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд, страните не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на
процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин
на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на
подсъдимия Д. от съда по месторождение /СРС/.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3