|
след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 3/2013 година по описа на бившото ТЗ „БОП” – Кърджали/ОД на МВР - Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Мехмед Ахмед Тефик от с.Солище, общ.Кърджали, обл.Кърджали, за извършени престъпления по чл.278 ал.6, предл.2-ро и по чл.308 ал.7, предл.2-ро, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намерих, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на неговия защитник;
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК.
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик считам, че:
Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.
Не се налага изменение на мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подс.Мехмед Тефик.
Делото следва да се разгледа по общия ред.
Ето защо и на основание чл.248 ал.2, чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1, 3 и 4 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Мехмед Ахмед Тефик от с.Солище, общ.Кърджали, обл.Кърджали, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на подсъдимия Мехмед Ахмед Тефик на досъдебното производство.
Приложеният към досъдебно производство № 3/2013 година по описа на бившото ТЗ „БОП” – Кърджали/ОД на МВР - Кърджали том IV-ти, маркиран с гриф за сигурност „Поверително” като съдържащ класифицирана информация, съгласно приложение № 1 към чл.25, раздел ІІ, т.6 и т. 8 /отм./, и чл. 28 ал.2 т.2 от ЗЗКИ, представляваща държавна тайна, да се обособи в отделен том II-ри на НОХД № 2/2014 година по описа на Кърджалийския окръжен съд, койтода се маркирачрез поставяне на гриф за сигурност “Поверително”, съответстващ на нивото на класифицираната информация, съдържаща се в същия, като посочения том да се заведе и съхранява в регистратурата за класифицирана информация на съда, при спазване на реда, предвиден за това в ЗЗКИ и ППЗЗКИ
НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 2/2014 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 10.02.2014 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимият Мехмед Ахмед Тефик и упълномощеният му защитни – адв.Станимир Сталев от АК – Кърджали, свидетелите, вещите лица, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двамÓ съдебни заседатели.
Преписи от разпореждането да се връчи на подсъдимия и неговият защитник.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимия и неговият защитник.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: