№ 845
гр. Варна, 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ
характер № 20243100200683 по описа за 2024 година
в рамките на процесуалната проверка по чл. 247а от НПК следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт № 38 / 2024 г. на ВОП
по ДП № 250 / 2023 г. по описа на ОД на МВР Варна и е подсъдно на ВОС
съгласно правилата за местна и родова подсъдност.
Поради това съдът намира, че са налице условията за разглеждане на
делото в открито разпоредително заседание и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1
от НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДАВАМ на съд обвиняемия М. Н. П., ЕГН: **********, с адрес
гр. Варна за престъпление по чл. 354а, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за
12.06.2024 г. от 11.00 часа , в състав, съдия и двама съдебни заседатели, за
която дата и час да се призоват Варненска окръжна прокуратура, подс. М. П.,
адв. И. Т. – ВАК.
ДА се призоват съдебни заседатели.
НА подс. П. да се връчи препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда. Указва на подсъдимата правото й да се яви със
защитник и за възможността да й бъде назначен служебен такъв в случаите на
чл. 94, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в
нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, а именно: Когато това
няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
1
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. НПК - по
призоваване и уведомяване;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА се изиска актуално свидетелство за съдимост на подс. П. с
приложени бюлетини към него.
УКАЗВА на подс. П., нейния защитник адв. Т. и ВОП, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на подс. П., нейния защитник и ВОП, че в 7 – дневен срок от
връчване на разпореждането, могат да дадат отговор на посочените въпроси и
да направят своите искания.
ДАВА възможност на подс. П., неговият защитник и ВОП да се
запознаят с материалите по делото и направят необходимите извлечения.
.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2