О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
........... гр.Варна 23. 06. 2015г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ
като разгледа ТЪРГ. ДЕЛО № 689 по описа на ВОС за 2015г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова
молба на Е.Ж.А. с адрес ***, ЕГН **********
и Г.Ж.Г. с адрес ***, ЕГН **********, и двамата действащи чрез адв. М.Р., с която срещу „ЗАД АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ" АД - гр.София, р-н "Оборище", бул "Княз
Александър Дондуков" № 59, ЕИК ********* и евентуално срещу Й.И.М. ***,
ЕГН **********, като са предявени обективно и субективно, евентуално и кумулативно съедини искове
с правно осн. чл. 226 КЗ и чл. 84, ал. 3 вр. чл. 86 ЗЗД и чл. 45 ЗЗД.
След връчване на препис от
отговора на исковата молба на ищцовата страна е
постъпила допълнителна искова молба, която отговаря на законовите изисквания,
поради което препис от същата следва да се изпрати на ответниците по спора, с
указанията съгласно чл. 373 от ГПК.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 373 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба заедно с приложенията, както и с
препис от настоящото разпореждане на ответниците по спора, като
УКАЗВА ОТВЕТНИКА че е ДЛЪЖЕН да даде допълнителен писмен отговор на същата, с препис за
насрещната страна, в двуседмичен срок от
получаването, като с писмения отговор има право на следното :
1/ Да поиска съдът да се
произнесе със самото решение по съществуването или несъществуването
на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изхода на делото.
2/ Да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на ИМ.
СЛЕД изтичане на срока за допълнителен писмен
отговор, делото да се докладва за произнасяне от съдия-докладчик !
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :