П Р О Т О К О Л
гр. Севлиево, 14.01.2021 г.
Севлиевският районен съд, в публично съдебно заседание
на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и
първа година,
в състав:
Председател: ГЕРГАНА БОЖИЛОВА
при участието на
съдебния секретар СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА
и прокурора ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА
сложи за
разглеждане НОХД № 470 по описа за
2020 г.,
докладвано от
районен съдия БОЖИЛОВА
На именното
повикване в 09:45 часа, за провеждане на насроченото разпоредително заседание
се явиха, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Б.М., редовно призован, се явява лично и с
адв. Д.Н., назначен за служебен защитник в хода на ДП.
За РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Йовчева.
На основание чл.
274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи
срещу членовете на състава, прокурора и съдебния секретар; както и разясни на
подсъдимия правата, предвидени в чл. 15 и чл. 55 от НПК, включително за правото
му да се явява по делото със защитник и за възможността да му бъде назначен
защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, след което изслуша страните:
ПРОКУРОР
ЙОВЧЕВА: Нямам искания за отводи на съдебния състав и на съдебния секретар.
АДВ. Н.: Нямам
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Председателят на
състава проверява връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК, след което даде думата на страните:
ПРОКУРОР ЙОВЧЕВА: Районна прокуратура – Севлиево е уведомена
в срок за разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
АДВ. Н.: В срок
сме уведомени за разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПОДС. Л.М.:
Преди повече от седем дни съм получил препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съдията-докладчик, в което са посочени правата и задълженията
ми, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание.
Съдът даде
думата на страните за становища по откриване на разпоредителното заседание,
както следва:
ПРОКУРОР
ЙОВЧЕВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОДС. Л.М.:
Съгласен съм да се проведе разпоредителното заседание.
Съдът счита, че
няма процесуални пречки за провеждане на разпоредителното заседание, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Председателят на
състава проверява самоличността на
подсъдимия, както следва:
Л.Б.М.: роден
на *** ***,ЕГН **********.
Съдът изслушва страните по въпросите по чл. 248, ал. 1
от НПК, като ги покани да вземат изрично становище по въпроса за допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
ПРОКУРОР ЙОВЧЕВА:
Считам, че делото е подсъдно на РС - Севлиево и няма основания за
прекратяване или спиране на нак.производство. Считам, че на ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Смятам, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда на
Глава 29 НПК във връзка, с което представям и моля да приемете писмено
споразумение за решаване на делото, постигнато между мен и защитника на
подсъдимия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати или
допускане на резервен съдебен заседател. Не са налице основанията за
назначаване на задължителна защита, тъй
като подсъдимия има такава. Не са налице основания за назначаване преводач или
тълковник. Считам, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде
потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап.
АДВ. Н.:
Ние също считаме, че са налице всички изисквания за разглеждане на
делото. Изпълнени са всички изисквания на чл. 248 ал. 1 НПК. Подсъдността е
спазена, няма основания за прекратяване, няма допуснати процесуални нарушения и
разглеждане при закрити врати и т.н.
Нямаме искане за събиране на доказателства. Постигнали сме споразумение
с РП – Севлиево, поради което считам, че е налице основаните по чл. 248 ал. 1
т. 4 НПК за разглеждане на делото по реда на Глава 29 непосредствено след
разпоредителното заседание. Няма
основания за разглеждане на делото при закрити врати или допускане на резервен
съдебен заседател. Не са налице основания за назначаване преводач или
тълковник. Считам, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде
потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап.
ПОДС. Л.М.: Не
са ми нарушени правата в хода на ДП.
След изслушване
на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия
и страните по делото не посочват процесуални нарушения от категорията на
дефинираните в чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК;
4.
Предвид представеното споразумение за решаване на делото, съдебното заседание
следва да продължи по реда на глава 29 от НПК – решаване на делото със
споразумение;
5.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6.
Мярката за неотклонение на подсъдимия е „Подписка“ и същата следва да се
потвърди, тъй като не са налице основания за изменението ѝ.
7.
Страните не правят искания за събиране на нови доказателства на този етап;
С
оглед изложеното и на основание чл. 248, ал. 5 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА,
че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
ПОТВЪРЖДАВА
взетата на подсъдимия Л.Б.М. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението, в частта за липса на
процесуални нарушения от категорията на посочените в чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК и в частта за мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране
по реда на глава XXІІ от
НПК пред Окръжен съд – Габрово в 7-дневен срок от днес.
Съдът
продължава съдебното заседание по реда на особените правила и като взе под
внимание представените споразумение за решаване на делото счита, че са налице
основанията за разглеждане на същото по реда на Глава 29 от НПК, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
Подсъдимият Л.Б.М. е със снета по делото самоличност.
ПРОКУРОР ЙОВЧЕВА: Поддържам представеното
споразумение и моля същото да бъде одобрено.
АДВ. Н.: Поддържам представеното споразумение и
моля същото да бъде одобрено.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДС. Л.М.:
Разбирам обвиненията и се признавам за виновен по така предявените ми обвинения.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го
подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни
последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР ЙОВЧЕВА: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Н.:
Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Л.М.: Съгласен съм споразумението да
бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор ДАНИЕЛА
ЙОВЧЕВА и адвокат Д.Н., като защитник
на подсъдимия Л.Б.М., както следва:
Подсъдимият Л.Б.М., ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че на 29.04.2020г. около 18.15ч. в с. Столът, община Севлиево, в местността
„Кантона“ при управление на моторно превозно
средство: лек автомобил марка „Фолксваген“ мод. „Голф“ с номер на рама
WVWZZZ1HZSB153468, си служил с регистрационни табели с № ЕВ1827АК, издадени
за друго моторно превозно средство, а именно за лек
автомобил марка „Пежо 306“, с номер на рама № VF37AKDX230054956.
Престъпление по чл.345.
ал.1 от НК;
В периода от
29.04.2020 год. до 22.06.2020 год., в с.Столът и в село Горна Росица,
общ.Севлиево, действайки при условията на усложнена престъпна дейност
/продължавано престъпление по чл.26, ал.1 от НК, когато две деяния осъществяват
поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, на два пъти, управлявал моторни превозни средства, което не
били регистрирани по надлежния ред, както следва :
На 29.04.2020г. около
18.15ч. в с. Столът, община Севлиево, в местността „Кантона“ управлявал моторно превозно средство: лек автомобил марка „Фолксваген“ мод. „Голф“ с номер на рама WVWZZZ1HZSB153468, нерегистрирано по надлежният ред съгласно НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства;
На 22.06.2020г. в
14.50 часа в с. Горна Росица, общ Севлиево, на ул. „ Иван Гичев“ пред дом № 56 управлявал моторно превозно средство: л.а. марка „Рено“,
модел „19“ с № на рама VF1B53B0509238365, без поставени регистрационни табели на обозначеното за това места,
нерегистрирано по надлежният ред съгласно НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства.
Престъпление по чл.345
ал.2, вр. ал.1 във вр. чл. 26, ал.1 от НК
и
На 22.06.2020г. в 14.50 часа в с. Горна
Росица, общ. Севлиево, на ул. „Иван Гичев“ пред дом № 56 в едногодишния срок от
наказването му по административен ред, за управляване на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, с Наказателно постановление
№ 20-0341-000138/21.04.2020год на Началника на РУ - гр.Севлиево, влязло в сила на 30.04.2020г,
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство - л.а. марка Рено
, модел „ 19“ с № на рама VF1B53B0509238365 ,без съответно свидетелство за управление.
Престъпление
по чл. 343”в”, ал. 2 от НК
За извършеното
престъпление по чл.345, ал.1 от НК и при приложението на чл. 54 НК на
подсъдимият Л.Б.М. се определя наказание 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1,
т.2, б.Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
За извършеното
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл. 26 от НК и при
приложението на чл. 54 НК на подсъдимият Л.Б.М. се определя наказание
6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1,
т.2, б.Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
За извършеното престъпление по чл. 343в, ал.2
от НК и при приложението на чл. 54 НК на подсъдимият Л.Б.М. се определя наказание
1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим, както и ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 800 ЛЕВА.
Липсват
съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски – 3,90 лева за фотоалбум
към протокол за оглед на местопроизшествието да бъдат заплатени от Л.Б.М. ***.
Веществени
доказателства – няма.
На основание чл.
23, ал.1 от НК за на подс. Л.Б.М. се определя едно общо най – тежко наказание
измежду определените по-горе, а именно: наказание 1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.
23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание се присъединява наказанието
Глоба в полза на държавата в размер на 800 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.
ПРОКУРОР:
/Даниела Йовчева/
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.Н./
3. ПОДСЪДИМ
/Л.М./
След
подписване на окончателното съдържание на споразумението от прокурор при
Районна прокуратура – Габрово ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА, адвокат Д.Н. и подсъдимия
Л.Б.М., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъпленията, за които страните се
споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъпленията, за които подсъдимият се признава за виновен са безспорно
доказани, предвид събраните по делото на досъдебното производство
доказателства. Правилна е правната квалификация на деянията. Наказанията са
съобразени както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.
Правилно е определен размерът на дължимите разноски. По изложените съображения
и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
представеното
от Районна прокуратура - Габрово споразумение между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и
адвокат Д.Н., като защитник на
подсъдимия Л.Б.М., съгласно което:
Подсъдимият
Л.Б.М. ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.04.2020 г., около 18:15 ч., в с. Столът, община Севлиево, в местността
„Кантона“, при управление на моторно превозно
средство: лек автомобил марка „Фолксваген“ мод. „Голф“ с номер на рама
WVWZZZ1HZSB153468, си служил с регистрационни табели с № ЕВ1827АК, издадени
за друго моторно превозно средство, а именно за лек
автомобил марка „Пежо 306“, с номер на рама № VF37AKDX230054956, с което
е извършил престъпление, за което на основание чл.345.
ал.1 от НК и чл. 54 НК,
му се налага наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1,
т.2, б.Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим;
Подсъдимият
Л.Б.М. се признава за ВИНОВЕН и в това, че в периода от 29.04.2020 год. до 22.06.2020 год., в с. Столът и в село Горна Росица, общ. Севлиево, действайки при
условията на усложнена престъпна дейност /продължавано престъпление по чл.26,
ал.1 от НК, когато две деяния осъществяват поотделно състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите/, на два пъти управлявал
моторни превозни средства, които не били регистрирани по надлежния ред, както следва :
На 29.04.2020г. около
18:15ч. в с. Столът, община Севлиево, в местността „Кантона“ управлявал моторно превозно средство: лек автомобил марка „Фолксваген“ мод. „Голф“ с номер на рама WVWZZZ1HZSB153468, нерегистрирано по надлежния ред съгласно НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства и
На 22.06.2020г. в
14.50 часа в с. Горна Росица, общ. Севлиево, на ул. „ Иван Гичев“
пред дом № 56 управлявал моторно превозно средство: л.а. марка „Рено“,
модел „19“ с № на рама VF1B53B0509238365, без поставени регистрационни табели на обозначеното за това места,
нерегистрирано по надлежният ред съгласно НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, с което е извършил престъпление, за което на основание
чл.345 ал.2, вр. ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК и чл. 54 НК, му се
налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС при първоначален СТРОГ режим;
Подсъдимият
Л.Б.М. се признава за ВИНОВЕН и в това, че на 22.06.2020г. в 14:50 часа в с. Горна Росица, общ. Севлиево, на ул.
„Иван Гичев“ пред дом № 56 в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управляване на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, с Наказателно постановление №
20-0341-000138/21.04.2020год на Началника на РУ - гр.Севлиево, влязло в сила на 30.04.2020г,
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство - л.а. марка
Рено, модел „ 19“ с № на рама VF1B53B0509238365, без съответно свидетелство за управление, с което е извършил
престъпление, за което на осн. чл. 343”в”, ал. 2 от НК и чл. 54 НК, му се
налага наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи на основание чл.57, ал.1,
т.2, б.Б от ЗИНЗС при първоначален СТРОГ режим, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 800.00 лв. (осемстотин лева).
На осн.чл.23, ал.1 от НК, по правилата на
съвкупността, на подсъдимия Л.Б.М., със снета по-горе самоличност, се ОПРЕДЕЛЯ
едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ за изтърпяване от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание
чл.23 ал.3 от НК към наложеното на подсъдимия Л.Б.М. общо наказание
лишаване от свобода се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 800.00 (осемстотин лева).
ОСЪЖДА подсъдимия Л.Б.М., ЕГН ********** да заплати по
сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 3.90 лева (Три лева и 90 ст.) лв.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия в
хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 470 /2020 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: